|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-27 09:08 编辑
0 v d( K) _1 y" \6 ~, l/ h: u) \
" ^! p% @) p$ ] Q+ i z8 K
, ]3 m; ?# {8 G; }' z) A( s$ G2 R中空长航时(MALE)无人机是当下最火的无人机,留空时间长,飞行高度高(说是中空,实际上可达15000米高空),可携带有用的侦察、监视载荷,也可携带一定的打击武器。MALE无人机一般速度较低,这不是问题,但翼展很大,这就是问题了,在航母上运作,就一扫一大片了。: q. y# D* b/ n9 Q* I0 }3 ^% s/ L
2 O8 d% s0 s8 _0 V. ^: c/ R6 [2 ]6 p! ?8 K
. b. l- L/ t5 F实际上,翼展太大了,在陆地机场运作也不方便,U-2侦察机的起飞、降落就非常费事,必须有专人开车跟着观察,随时提醒保持水平。% e5 f% X8 k, a
7 y: k7 L6 s0 F5 X8 s0 S+ R+ ~4 N9 U& s" B( j9 g9 `8 `
: X0 M ]$ [3 s, W7 ?
但大翼展不是唯一获得高升力的办法,双翼也可以的,而且不仅可等效于大翼展,实际翼展还较小。
6 K9 y5 o- I( k6 M" ` j' l' ?0 v
7 q$ @3 d2 [3 n" s1 {) D7 g" X, a% E1 I; o$ \* w
: V+ H) A9 D! k双翼的无人机不是没有,但就是发展不起来。原因无他:双翼只解决了低速下就能起飞和降落的问题,但在空中,阻力太大了。
* x7 _6 M* x6 w4 H2 O& ^$ v2 E2 Y6 y6 y. e
1 [: W) j' X# h) O- p3 n
9 m# T; r8 F/ w* Z好在有折叠翼。航母上用折叠翼很久了,但这只是节约占地。如果换一个思路,再折叠一下,高耸的翼尖就弯下来水平了,就相当于“漏气”的双翼了,有可能在控制舰上翼展的同时,增加有效的产生气动升力的翼面,用较低的速度就升空。升空后,在继续加速中,展开折叠翼,恢复大翼展。着陆前,过程反一反。, d+ i, I, ` X% ?) r9 ?. @
( X( O- R/ ?' B' G4 a8 Y U. L2 g: q
差不多就是这个样子的
, s; M( Y l& F1 F1 Z& a8 p2 p, y- f! I% g( C
最大的问题当然是折叠翼的刚度。舰上折叠翼并无特别的刚度要求,起飞前已经展开、锁定,刚度也没有问题。但在折叠状态下,是否还具有足够的刚度和强度,以承受气动升力和阻力的影响,这就是未知领域了。
- q+ j2 Y8 f$ _! l8 ~( E: d; \0 I/ I! J
估计不能只靠铰链和液压筒,可能需要可收放的斜撑,对折叠的翼段加强、锁定。升空后解锁、展开。2 ]. @( _& R, v3 k
1 M' S3 k" s5 e% K N5 u' l% l由于是无人机,安全要求较低,技术门槛也相应较低。这样的话,MALE无人机也能上舰了,而且甲板较窄的0072、075也可用。海上撒出去大量MALE无人机的话,最大的作用是海空监视和反潜巡逻,察打一体倒是次要的。反舰需要重型导弹,MALE无人机一般只能携带“地狱火”以下的轻型导弹,打大型军舰是挠痒痒了。
* K8 b6 G3 |. p( ~7 L! N/ S& I& [, w. }: }7 [5 u: T! y x
技术上肯定不简单,外翼段可能还要适当扭转一下,以解决正常状态的扭转角和折叠状态下反转的扭转角的问题。最大的问题还是保持折叠状态下机翼在气动升力和阻力下的稳定性。从重量较轻、成本较低、安全要求较低的无人机上开始用这样的技术,正好。 |
评分
-
查看全部评分
|