|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-14 14:19 编辑
: n: t8 o; E M! c! i% g; d. c- j- `) Q1 u( N0 H# f: g
新能源大多有波动性问题,尤其是光伏和风电。光热有可能将炽热熔盐存储与洞穴之中,作为低谷能源,但腐蚀问题很大。储能是新能源的成功关键。, G% f1 F! C! }2 d+ E1 z5 w
: O4 `4 S1 M; D+ h! o. k( o* d
主要储能方式有抽水储能、电池储能、重力储能,飞轮、超级电容等,间接路线还有用过剩电力制氢、甲烷、氨等,然后用于发电,或者直接电加热水、油、熔盐等储热,在低谷时用于发电。$ w2 b! j- y4 Q5 n/ a) o
* H" \- v5 M2 h# s, A- }; ~4 s
间接路线永远有转换损失问题,飞轮、超级电容的容量很难做大,电池有交直流转换损失,大型电池组也有各种效率和安全问题,眼下抽水储能是主流,但抽水储能的局限实际上很大。
( O. d4 x; [) G8 u+ R
) \, [: ~" u' P& j% ` s4 P$ i抽水储能的原理很简单,在高低两处分别造一个水库,有过剩电力的时候,把低位水库的水抽到高位水库;在需要低谷发电的时候,高位水库开闸放水,带动水轮机发电。在理论上,除了挥发和渗漏损耗,这都不需要补水,在高低水库之间来回搬水可以无限循环。
/ j5 H0 t6 Q8 I2 `
* r' ]! |" r, v6 \实际上当然没有那么简单。* ?9 A+ L" m/ d- i9 {$ i" \
' c2 V: F" J: h$ r5 F% w高低水库最常见的是山顶和平原水库。平原上好说,山顶水库就问题大了。山顶当然只是说法,未必需要在山顶,山腰也未必不可以。问题是,山体在自然形成中,未必适合山上突然增加了水库的沉重重量。( m8 h& D' w) ?* o
5 ?8 i# U8 G: r: {- o3 T \9 S- Q5 Q
河流截流形成的水库常有“水库地震”的问题,这是库内水体重量造成库底地层结构某种错动造成的。山体的地质稳定性经常不及谷底,库中的水渗漏后,进一步破坏山体的稳定性。山头可能到处都有,但适合建造山顶水库的山头可能并没有那么多。这还没有考虑到地震风险。4 V! N! J, }6 i/ A$ |" e
+ s; H- O* s" ?4 U% O另一个办法是在平原水库和地下洞穴之间来回搬水。地质稳定性问题可能较小,但渗漏问题可能较难解决。8 R, |3 O6 g) T; Q$ ]+ X! r
/ G! \ Q- ]( X+ Y
但换一个思路,露天或者地下矿坑、地下矿井坑道可能成为有用的地下洞穴水库。采矿时,必须考虑进水问题。天然就不进水很好,但分本地本来无地下水和有地下水但不渗漏的情况,前者需要在壁面上做防渗漏处理。人工的矿坑和坑道走向清楚,不大会有暗道、暗流问题。开放的矿坑就简单得多,这就是一个现成的人工湖,但可能需要做避免防渗漏处理。问题是这是可遇而不可求的,不是哪里都有现成的矿坑、坑道的。
8 f+ E/ s& E$ |# y+ V
0 _: r: d6 \6 u4 b# b: ]9 b
& a/ P% D: J0 ?1 \. p3 |抽水储能有开环和闭环两种,前者是在水电站旁的山头上再造一个储能水库,后者则是在山上山下来回搬水+ c9 X9 E1 j2 J" n( m& p& _2 [
( _! L* u( L4 Q
) O" \; x4 U" C" }* D. Q% i适合山顶水库的山头实际上并没有那么多, U/ m# L3 @' j. I, {
$ _' e8 c8 ^' F+ Z6 x+ B, m- @# \. |6 \& R( T, h- B+ v9 T6 a* Y
这样的矿坑可以作为低位水库,高差不够可以用加大高位水库面积补偿,就是泛滥面积要较大了
$ r8 a% C( v/ q+ ?" T! W
) ^" g# G$ ?3 q' l
( G! V" x. _3 ~" z4 s: `7 g2 c地下溶洞是现成的低位水库,但要注意解决渗漏和暗流问题
5 t5 m2 l8 W5 ]& s+ k# v8 G; q# ]5 C# O+ G' ?
利用现有水电站、从下游往上有抽水,可能不行。水电站的选址总是在最适合造坝的地方,河道下降、地质稳定性、筑坝宽度都都是考虑因素。下游另外造水库在很多情况下不现实。要么需要很大的泛滥面积,影响生态,要么需要在下游很远的地方造坝,同样有泛滥面积的问题,只是宽度变成长度了。常规水库对生态和民生的影响已经很大了,加造下游水库不现实。) j2 z3 p( f; x( f% f, ^
1 U4 y6 A" ?$ x, v: v9 A直接从下游往水库抽水更不现实。这要极大影响径流量。旺水的时候还只是水量忽大忽小,枯水的时候,下游可能直接断流了。4 |" _( d. H! O) l4 V% |2 O
" S7 v' ?/ R' H9 q- d
抽水储能会极大地发展,但是否能独力或者作为主力满足国家级电网的储能需要,是有待商榷的。* P) B- Q' g: t7 d+ W
4 n* T `3 q( m* t2 y9 @重力储能实际上和抽水储能很相似,只是把水换成重物。好处是不再有渗漏问题,地质稳定性问题也更加局部,相对好解决,但对机械寿命和可靠性的要求大大提高。1 [$ @! n9 ]* J7 B
% P: f+ w* M0 s; ]1 e+ L( j另一个新颖的重力储能是在海里,用重物在深海的上下运动储能、放能,这不占地,有点意思。
3 N. d' D2 B9 ^( T" I, A6 f R( f* Y
储能有很多办法,但似乎还是没有一个“一了百了”的通用办法。
+ x* G/ e" s, _. s! `5 f
6 ~+ a% U8 o+ Q8 A |
评分
-
查看全部评分
|