|
珠海不仅是航展,也是中国的防务展。每到“珠海时刻”,各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了,首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海,各显神通。不光有中国军方定装的,更有大量公司自研的。
% O) Y$ X: C& s1 f; R9 x
3 x6 p* V6 {* F2 d+ w欧美军工以前也是有大量自研的展出,期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸,还是面向军方,可能兼而有之。不等军方下任务,给军方更多的选择,希望军方下单,然后根据军方反馈再改,加速互动。这是有钱后的玩法,军工更加主动,军方列装更快,谁都不用等。
" `. F7 W7 k h, U9 w' W/ _0 Z" k, y- \" R
在珠海琳琅满目的展示中,有一个陆盾76,几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。1 B9 b/ c( A, }* n/ t
9 q; |: i6 a7 M
% }8 p" j! r6 }9 ~! d6 L$ v2 [7 f3 O
陆盾76,也叫SA2+ g3 N9 @$ N0 M! o# z6 |
/ y% g" j6 q/ {( G
& y4 i7 {# q! _7 E俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了
. _ Q6 T7 o' d8 V d5 u7 A1 ~; Q
/ u, ?- P2 M u, ?7 O$ Y
中国改进成H/PJ26,这是054A上的舰炮,也在好些其他舰船上使用5 E m! m; `; w# M. J
1 s$ O+ u5 w6 J3 T. |; W- i
这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了,1979年开始使用,已经很成熟了,性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当,都可达到120发/分的最高射速,初速还高一点。中国在引进后,增加了复材使用,待发炮弹数量增加了一倍,但基本设计保留原样。" k/ U5 L# Q& r
" [% u6 W' F! b b. U" O( z( e76毫米中口径介于100毫米以上的大口径(在二战时代这算中口径,现在算大口径了)和35毫米以下的小口径之间,在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说,口径还是与威力和射程直接相关的,因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米,先进弹药和智能化的潜力也更大,而射程则是57、40毫米不能相比的。 O0 ?5 T" b: E% m
1 S7 _ k" @* z8 }1 w: `( V博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半,当榴弹炮一样吊高了打,射程相近,但在实战条件下放平了打,有效射程只有8.5公里,而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多(16吨vs17吨)的情况下才做到的。但从潜力来说,“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹,射程达到40公里,这就是57、40毫米难以做到的了,30毫米级的小口径高炮就更不用说了。6 ~6 }4 Y' Z4 }, e/ z
6 t/ I& P6 H6 S- _+ Q
但中口径舰炮在海军中流行,中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的,但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮,防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间,两头不靠。
( H0 T7 g$ F0 Y3 M; x; z
% V& G6 F7 x+ D, A1 b直到先进火控和制导炮弹的出现。
* ]( _7 P! I0 [) d0 r1 Z* `3 I. N0 H) a- C9 |
小口径高炮反应快,火力猛,是近程防空的利器。防空导弹射程远,命中精度高,是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大,带装甲的武直打不动,速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细,成本高不说,还缺乏“弹舱容量”,一搂火就不够打了,对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。# L5 W3 N Q! ~1 E# b* g
7 V9 [. E S8 D/ ^% _7 {
中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下,正好补上了缺门。+ s7 N& V; ^ ?9 K4 x% M/ D1 `
+ o; f% l, y A在射程和威力上,大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力,敌人太狡猾了,反应不如小口径高炮灵敏,弹幕不够密集,单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说,中口径弹药对症下药,而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹,成本也显著低于防空导弹。3 I% P" Y; n+ |$ S) Q- y
( e) e4 _" m$ {
早期制导炮弹是导弹的缩小版,成本相差无几。现在不同了,高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。
5 _; x) G' ~+ n6 x2 p u
`7 Q, y( o8 J一个路子是HPV,火控系统“广播”目标位置和速度矢量,制导炮弹根据自身GPS的精确定位,计算片车,自动调整,直至命中。这是制导计算还放在弹上的,适合大量发射,分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹,这是已经技术验证和达到实用的。9 ~8 G; W* u0 V$ e
- u5 f" E2 Y) I) D( S8 T另一个办法是反过来,制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量,火控系统计算偏差,发出纠正指令,直至命中。这是制导计算放在火控系统上,弹上成本更低,抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型,技术上没有门槛。$ G, I* X7 s, Y
& L1 ~" V$ v; E4 F- d1 H3 r/ R
在这样的情况下,中口径就没有射速不如小口径高炮的问题,因为“一炮一个”,根本不再拼弹幕了。当然,“一炮一个”是夸张了,但短点射足够,大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够,巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。$ @" f: V0 }' V A. K
" i' t5 H9 X+ D; E( y, {+ M$ t对于非机动的一般目标,则可以用普通炮弹,大威力,低成本,这就真是一炮一个了。
% C0 _/ k& Q/ L% l3 P3 n8 L
6 u! K, g/ e5 G9 v7 ?2 @30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中,政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打,打得很热闹,但击毁目标很难,普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮,仰角打,还可以在巷战中打高层上的目标,这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。
. d6 r7 Z2 M% m# [& K: I5 s* B( S; @6 {1 c. g+ a' @
中口径高炮作为CRAM,也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发,陆盾76不可能那么多,但几十发还是有的。防空导弹少的两发,多的也就8发(如红旗17),真的来一波,就打不过来了。$ z, O) s- b' X- O, I
1 y* q5 o# e2 Z2 J1 s就是因为这个原因,奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮,不仅打武直,还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候,尤其是缺乏制导炮弹的时候,76毫米炮靠打弹幕,命中率不够,弹舱容量也不够,很尴尬。
3 y. o, T7 o, ^6 M* V B# _) w( s) n" K0 ?6 {' y
* B& |- l% ], o
奥托马蒂克很拉风,但叫好不叫座,一辆也没有卖出去
, F& w+ q- w+ O( L$ r. N: R6 h- _/ w7 l% A( m. c; ^, |# p. r, f+ f
进入21世纪,用“半人马座”8x8装甲车做底盘,适应新时代,改名DRACO,还是卖不动。
m* i# j$ O; o# w5 n
: ^ S+ F4 n2 T( P2 U9 s0 g; ^% C: Y2 r
& Q" m6 t; n8 B$ L. \' mDRACO是奥托马蒂克的轮式翻版,还是卖不动" v: a- k+ u4 o& W
/ s# \ L8 b! ~! r问题是系统成本还是不够低,弹药制导化还是不足,原来中口径的缺点没有改掉,新一代中口径的优点没有发挥足。8 L9 v' j6 ]. ]- ~% L/ U# R' }
' H% k; G3 @ m" W: f
+ } t$ O" {. h7 n中国的SA2,这是时还只有光电火控4 L, p% j4 N) E+ F3 D( {6 J
' C2 n0 Z# t$ C0 D' l7 i+ Q
+ k2 D$ }( i, C. p; B- ?4 b
放平了射击,足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆
8 o1 S* L: H& n% Q7 s" k
4 [; `( [( c; ]8 k% e7 C但装上卡车后,与履带式车辆或者轮式装甲车相比,成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆,而是伴随的战斗保障车辆,装甲要求不高于轮式自行火炮,所以降低装甲防护是可以接受的。& i9 U4 Y. U5 X9 Q! W
4 l4 L0 x1 U! y* \' p w# G7 a' Q X
这其实不是陆盾76第一次出场,2018年珠海航展就有出场,不过那时叫SA2,也只有光电火控,这是不够的。陆盾76与SA2基本相同,但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样,不仅装备上统一,便于保障,还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性,更加便于先进火控的发挥。! ?( H7 w: W+ a, [; o
; K3 m2 Q3 C- I" }! _3 I航展上还出现过76毫米转膛炮,射速极大提高。这在技术上很酷,在战术上无用,因为很快就把车载弹药打光了,毫无战术稳定性可言。$ g7 d. W/ }6 D# ], }
# z" z5 V2 [9 r# c8 E u
. L7 G- N9 L3 H8 J* G) j
火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值,车载炮弹一搂火就打光了
. i8 E; s3 ^- E# n4 |& s4 m( a; c, w, y6 ^( q
相反,陆盾76倒是很有潜力的系统,值得重视。要是真成了,奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。/ O$ I. t, [. u3 k- Q, z* G
|
评分
-
查看全部评分
|