|
珠海不仅是航展,也是中国的防务展。每到“珠海时刻”,各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了,首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海,各显神通。不光有中国军方定装的,更有大量公司自研的。( S+ \# z$ I, K% d" n) T" f
( b0 r1 _* T: V8 V$ @欧美军工以前也是有大量自研的展出,期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸,还是面向军方,可能兼而有之。不等军方下任务,给军方更多的选择,希望军方下单,然后根据军方反馈再改,加速互动。这是有钱后的玩法,军工更加主动,军方列装更快,谁都不用等。4 ^, Q( \6 V1 m# M, T
3 P+ }. F# F# g; V0 p5 w" m
在珠海琳琅满目的展示中,有一个陆盾76,几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。7 n# p/ I6 W9 b, ^4 ~/ ^% i4 o- W
, V+ y3 ?( I" c* @
! J9 o2 H' H; o% ]( i
陆盾76,也叫SA2
/ K+ N* ~1 u8 z1 f3 B9 A: U/ _7 Q! W3 \; \- A' S
/ G- V8 G; Z& \, i6 B
俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了
" T8 p0 M4 W5 h" r4 n4 x( {3 `# M
( Z% l+ v8 I% j/ I( r* O中国改进成H/PJ26,这是054A上的舰炮,也在好些其他舰船上使用& e1 O6 M% U% M' d* Q
- k! J! n! g( @) P, E, P. d这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了,1979年开始使用,已经很成熟了,性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当,都可达到120发/分的最高射速,初速还高一点。中国在引进后,增加了复材使用,待发炮弹数量增加了一倍,但基本设计保留原样。4 L7 H: N. G7 g. Q8 L+ P# m# A( I
- N7 e/ K% F/ a
76毫米中口径介于100毫米以上的大口径(在二战时代这算中口径,现在算大口径了)和35毫米以下的小口径之间,在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说,口径还是与威力和射程直接相关的,因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米,先进弹药和智能化的潜力也更大,而射程则是57、40毫米不能相比的。/ D* T5 S7 O# O* h) y
3 |) T7 T& I3 h4 O7 s* Q博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半,当榴弹炮一样吊高了打,射程相近,但在实战条件下放平了打,有效射程只有8.5公里,而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多(16吨vs17吨)的情况下才做到的。但从潜力来说,“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹,射程达到40公里,这就是57、40毫米难以做到的了,30毫米级的小口径高炮就更不用说了。5 j6 S: M7 K- s, w) P4 h2 F
% A) d7 C+ [2 E
但中口径舰炮在海军中流行,中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的,但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮,防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间,两头不靠。) Q& P2 G: i* @, g" h
0 D7 Q2 x2 E, E6 m/ L7 v0 x直到先进火控和制导炮弹的出现。+ G! |5 ]! n& L& v
& U. ~. c0 d% ^. Y* ?% j9 B小口径高炮反应快,火力猛,是近程防空的利器。防空导弹射程远,命中精度高,是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大,带装甲的武直打不动,速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细,成本高不说,还缺乏“弹舱容量”,一搂火就不够打了,对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。
, n- t% W7 N. ^0 ]+ \) m% a. ~# u l$ P5 k
中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下,正好补上了缺门。 U. I+ |$ m1 \1 P
v7 q3 W1 P* n1 D在射程和威力上,大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力,敌人太狡猾了,反应不如小口径高炮灵敏,弹幕不够密集,单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说,中口径弹药对症下药,而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹,成本也显著低于防空导弹。& K E& k* s% E- p! {$ O8 j5 H" e
: O3 T6 D l" T6 ? F0 h早期制导炮弹是导弹的缩小版,成本相差无几。现在不同了,高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。# t" D5 F& a& ]2 `
/ F/ c8 n, ]. I- n/ u一个路子是HPV,火控系统“广播”目标位置和速度矢量,制导炮弹根据自身GPS的精确定位,计算片车,自动调整,直至命中。这是制导计算还放在弹上的,适合大量发射,分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹,这是已经技术验证和达到实用的。
w& f4 @8 `" c- a# C( [. V1 k4 w3 t* z! ?9 ]0 j+ k! M4 z$ Z+ H
另一个办法是反过来,制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量,火控系统计算偏差,发出纠正指令,直至命中。这是制导计算放在火控系统上,弹上成本更低,抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型,技术上没有门槛。
% ]( _+ A) ?; V8 A+ A6 H# R6 v' h. M! l0 h" Z. z2 X3 r
在这样的情况下,中口径就没有射速不如小口径高炮的问题,因为“一炮一个”,根本不再拼弹幕了。当然,“一炮一个”是夸张了,但短点射足够,大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够,巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。4 K1 E8 t, ~) ]! n8 L' h4 B" W8 y3 Z
v, P9 m5 k, H对于非机动的一般目标,则可以用普通炮弹,大威力,低成本,这就真是一炮一个了。
( y. `5 E5 m- z8 H
6 P5 \4 j: x# Q6 \8 U30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中,政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打,打得很热闹,但击毁目标很难,普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮,仰角打,还可以在巷战中打高层上的目标,这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。$ q+ f7 d) p. ?: g3 |7 m- F/ c
- d5 k9 q" `$ o! V( K" E$ a7 x中口径高炮作为CRAM,也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发,陆盾76不可能那么多,但几十发还是有的。防空导弹少的两发,多的也就8发(如红旗17),真的来一波,就打不过来了。
/ E* J0 G7 `( Z1 m8 d" z: `
6 d6 \* V' P# j9 @就是因为这个原因,奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮,不仅打武直,还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候,尤其是缺乏制导炮弹的时候,76毫米炮靠打弹幕,命中率不够,弹舱容量也不够,很尴尬。. k/ b% _( [" n- i* }7 r7 X6 K% p# ?
: V- f" a! R8 |; r
" c+ W, M: C1 F7 z: ?1 f K奥托马蒂克很拉风,但叫好不叫座,一辆也没有卖出去
c: w* i# ]1 C# U5 l' ^
- z o& s% Y+ z& F2 Q; f, r进入21世纪,用“半人马座”8x8装甲车做底盘,适应新时代,改名DRACO,还是卖不动。
+ V0 d5 \9 p+ C( R# v4 y0 h% z- N5 H. d
$ [1 \4 y1 K" m( A
DRACO是奥托马蒂克的轮式翻版,还是卖不动- ?( r, l: M: Y0 g0 `* A
1 L& D/ H, @; q8 W. L$ ]# Q- G, F" R
问题是系统成本还是不够低,弹药制导化还是不足,原来中口径的缺点没有改掉,新一代中口径的优点没有发挥足。( }; q2 v# c, g8 C
/ D: H, r# E4 p
$ ~& [ }4 r8 W) s# F3 ~$ @+ `% |中国的SA2,这是时还只有光电火控
: }- q Z# P0 `: a9 V+ ^( y+ [) }$ q
0 f6 s/ y# P7 c+ {
& p# l- B; \0 n放平了射击,足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆
" _) k# z* f# l; j. d" j9 }
: M! u5 \) x7 o2 H, q但装上卡车后,与履带式车辆或者轮式装甲车相比,成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆,而是伴随的战斗保障车辆,装甲要求不高于轮式自行火炮,所以降低装甲防护是可以接受的。
; |, p! N8 z6 w
6 B/ C# G ^5 C' r }这其实不是陆盾76第一次出场,2018年珠海航展就有出场,不过那时叫SA2,也只有光电火控,这是不够的。陆盾76与SA2基本相同,但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样,不仅装备上统一,便于保障,还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性,更加便于先进火控的发挥。
, a" ^+ l. B6 }. f5 P$ c% Q: a$ w9 e& n8 v) d! @$ [/ \
航展上还出现过76毫米转膛炮,射速极大提高。这在技术上很酷,在战术上无用,因为很快就把车载弹药打光了,毫无战术稳定性可言。! Y7 G% o! p. b }1 _! D
3 X/ K- _( B# w! d; d5 @' `, |% @
! L0 c8 D% ?% Y- k
火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值,车载炮弹一搂火就打光了
! R9 W; S5 ^# S2 e& h8 U7 n2 q. P1 `4 N' V, M# o
相反,陆盾76倒是很有潜力的系统,值得重视。要是真成了,奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。: i' b0 L. L! \9 W2 b% A
|
评分
-
查看全部评分
|