|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑
8 N: B: F4 z3 ?' W
5 Q. M" Z4 h+ D8 W8 C; x0 n6 }![]()
p/ q6 w/ o: w4 Z
3 V6 w( L1 D1 O6 S( H![]() 8 C9 Z& x* g: K9 ]9 u" j) H+ o
! i# B `/ p8 W( E: f) ~ z![]()
) j6 o$ i+ v; p& _, Z7 p5 f非化石的各种发电无污染，但都受自然现象影响很大，如日夜、风力、枯水季等
3 B1 } d$ n( B- I
& D7 k# t" y9 |4 r$ D/ d! d4 U# J光电有日夜问题，风电有天气问题，水电有枯水季问题，波浪受海情的影响很大，潮汐的落差太小，新能源发展如火如荼，但问题还是不小，最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题，但不能本质解决，而中国峰值用电问题在增加。
1 e( B3 b! { b, }( I V* L
& i: C( Y/ n0 d5 h) x据说美国的用电是30%工业、70%民用（居民和商用），中国正好倒过来，30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实，但这个比例会逐渐美国化，如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题，其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。6 O4 ~+ _& U0 y) r
: Z; {' D% D4 I) U& M
![]()
' ^+ t! g5 P% H: ~5 l }2 l# {3 W# }% L
![]()
2 ^- r1 u3 Q% {4 V城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题，但需要电力
# s# i; w0 h8 \ |5 T; I4 [* C4 c6 C( c* q N
屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好，用电主要是灌溉，地下菜园就要加上人工照明了，室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电，而且不能有间隙性，或者是反周期的。; G: S# T- a% }# ?5 {" v8 H
" O) B+ X# z) B3 y B0 M
用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法，但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题，还不宜迅速增减负荷，不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库，安全隐患难以回避，尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低，固体污染大，作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题，也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。
! @; J3 |! m% t7 p
& h* f+ R$ N& M; r2 m用过剩电力制氢，把氢（气态或者液态）存储起来作为储能，在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电，这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高，效率也偏低，储氢又是一个不好解决的问题，就地使用还好说，长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源，这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水，但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理，工业用量没有那么大，直接排放绝对不可行，日积月累更是危害大大。
3 ~. E6 Q7 J" ^) g5 h- q* O$ x( a' h) r- k$ l5 ]: c# j( _
![]()
! @* f' [: S6 ]/ ?5 T大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖，用于抽水储能的下储水池正好3 B6 u0 f) P- n* `
0 \: ]7 |5 y! K0 C- ^& Y7 f; R; O0 J![]()
% c0 U% `) g: H废弃的地下坑道适当加固、防漏后，也可以作为地下储水池
) K* H; E5 V- i0 N9 F8 A* j5 G3 I* q+ Z; j: Y0 B
抽水储能在技术上简单、成熟，但地理和安全是个问题。然而，如果有条件，而且地理条件容许，地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来，天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察，也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成，这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术，在新能源发电高峰时把水抽上来，灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候，把水放回地下，在此过程中发电。
?% A: }8 K9 r5 m0 F7 d [/ V8 ]; P: r1 W! I, ?
![]() , b, D* g8 r/ t% I) v1 R( ^
光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来，夜间再抽上来用于发电
8 h* N( ?/ I, w+ ~7 c: N8 D3 N }2 ]% l3 o8 \7 U9 {0 D
光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温，需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞，还需要对洞壁保温、防漏，要求比地下抽水储能更高，但直接与光热电战整合到一起，日夜发电。$ W2 ^9 ^" e! Z" x! S- j
* B9 _% a9 T; U9 L$ E1 [ T此外，就需要一点歪门邪道了。& }9 B" ]; G, O+ @. s5 R
" ?5 D6 X/ F5 X* e2 m![]()
" W' S9 ]. ?$ V" I0 _3 H( T6 u b2 ~) B借用缆车的思路，可以用缆车装载重物，在储能的时候搬到山上，在发电的时候装进缆车用重力拉动发电
0 c% G5 l( V* }9 H9 S& X
$ R! M( g5 t6 [0 e$ {1 M* h% D山顶观光缆车是一个思路，只是反过来。在储能的时候，把重物通过缆车拉到山顶的堆放场；在发电的时候，重物依次放进缆车，靠重力下拽，驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部，也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小，但可以就地解决储能问题。
) X5 o$ Y& O: ?) V6 O9 Y9 Y2 ?$ u0 I/ I6 f4 J
即使在相对平坦的东南沿海，也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等，安全问题比高山水库要容易解决得多。, T$ B* M1 x! _. k8 o% L
" y4 @, f. Q' A, r$ H同样的缆车电站可以在深水实现，既可以用重物，但需要克服浮力对效率的降低；也可以用浮体。比如说，在储能期向空心球内充轻质油，用电力拉到水底；在发电期上浮，拉动发电。或者更加高效一点，在储能期有重力自然下沉，在水下充填轻质油，节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。( L9 k/ E9 F& G% W6 ~0 Z
, k) ^2 ?' B$ `% q. s, o一旦储能问题解决，新能源就如虎添翼了。配合以核电，中国的能源瓶颈就成为历史了。2 d& q& u3 S4 c$ l9 R! q
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-20 09:48:56
发表于 2021-3-20 21:07:20
发表于 2021-3-20 22:23:32