|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑 7 k7 J0 `$ `" D% J
( u* ]! m0 `) W) z
![]() 1 [! z0 y) z% @# w
% E6 p3 I) Q8 v2 K. v![]()
2 b: Y5 k9 g$ `! [
+ L5 v. g1 V1 Z+ _& G2 j- {# R; W![]() 8 P0 O7 F# |- q2 T2 R& {3 p
非化石的各种发电无污染，但都受自然现象影响很大，如日夜、风力、枯水季等
( ?' z* V8 H( _, `. d6 g
* O% B" [% g# {# v光电有日夜问题，风电有天气问题，水电有枯水季问题，波浪受海情的影响很大，潮汐的落差太小，新能源发展如火如荼，但问题还是不小，最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题，但不能本质解决，而中国峰值用电问题在增加。
5 k, ?; @. t7 f7 N! D9 K
5 R% e8 w0 b5 O* ^1 f: w据说美国的用电是30%工业、70%民用（居民和商用），中国正好倒过来，30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实，但这个比例会逐渐美国化，如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题，其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。4 G" l' D3 w8 F A" j; T1 l4 @
- l. J5 I3 n3 i; _6 y/ @9 O/ W' y![]()
; j- `1 o; V( B; y$ d3 @ p( s4 ? B6 _- |2 R" x
![]() 6 Z: T+ ]/ i( P% i# [, _
城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题，但需要电力+ e9 d9 ~# Z% B$ I: H. z
4 ~$ ~- z- @+ |4 u( a% {
屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好，用电主要是灌溉，地下菜园就要加上人工照明了，室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电，而且不能有间隙性，或者是反周期的。
4 E% X! h: [+ H {* {- D3 A/ ?) ~# N3 O3 Y D" u
用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法，但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题，还不宜迅速增减负荷，不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库，安全隐患难以回避，尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低，固体污染大，作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题，也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。' I' c! \* i3 f
6 D4 q2 Q' g& z: v4 W) q0 h
用过剩电力制氢，把氢（气态或者液态）存储起来作为储能，在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电，这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高，效率也偏低，储氢又是一个不好解决的问题，就地使用还好说，长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源，这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水，但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理，工业用量没有那么大，直接排放绝对不可行，日积月累更是危害大大。
4 E4 o( @& l& O* Q
; a- w& X9 t/ c$ G: X$ q" Y![]() . ]- x6 m- H- Z1 f; q/ p F
大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖，用于抽水储能的下储水池正好
; h( c; F) Z6 H! N1 A
( L$ U0 g9 }/ {* m5 Z: t. R![]() 8 G+ z, d+ h6 h, T+ ?; j, k7 d8 c' p
废弃的地下坑道适当加固、防漏后，也可以作为地下储水池
( G; v5 A8 ~- @9 m+ [2 T! n1 g4 l
! k4 B$ d& r8 g1 t抽水储能在技术上简单、成熟，但地理和安全是个问题。然而，如果有条件，而且地理条件容许，地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来，天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察，也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成，这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术，在新能源发电高峰时把水抽上来，灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候，把水放回地下，在此过程中发电。) K/ a7 W1 }! @- a
1 h5 \$ F# _5 b9 T
![]()
% v* n0 E0 z4 C& n% p光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来，夜间再抽上来用于发电
2 K8 V/ Y& [- x3 Z) g/ ~+ N% c
3 n8 c$ y* J$ i) R/ g光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温，需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞，还需要对洞壁保温、防漏，要求比地下抽水储能更高，但直接与光热电战整合到一起，日夜发电。- F. B& F- V f2 K; i' _4 I1 N
2 a. Y1 [' u5 |$ \7 [" {; ?+ n q
此外，就需要一点歪门邪道了。, w9 } {. [; s2 |& F
$ l# B* X5 V& d
![]() # f, a, p2 K2 d8 j# @( m, j8 H
借用缆车的思路，可以用缆车装载重物，在储能的时候搬到山上，在发电的时候装进缆车用重力拉动发电( A- c9 z! Q- J
: \+ K" r5 p4 }3 r
山顶观光缆车是一个思路，只是反过来。在储能的时候，把重物通过缆车拉到山顶的堆放场；在发电的时候，重物依次放进缆车，靠重力下拽，驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部，也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小，但可以就地解决储能问题。
7 G- ^4 f, ~ k9 N' q2 v
, f8 U! }$ b/ b! m( u即使在相对平坦的东南沿海，也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等，安全问题比高山水库要容易解决得多。1 J0 p( u+ q+ G; E# V- v
$ K& k0 |3 \: ], g同样的缆车电站可以在深水实现，既可以用重物，但需要克服浮力对效率的降低；也可以用浮体。比如说，在储能期向空心球内充轻质油，用电力拉到水底；在发电期上浮，拉动发电。或者更加高效一点，在储能期有重力自然下沉，在水下充填轻质油，节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。
; A$ o- t' r: e4 d) w/ b2 s. V# q0 Q. C% e. E
一旦储能问题解决，新能源就如虎添翼了。配合以核电，中国的能源瓶颈就成为历史了。
8 ]+ @3 u) A$ H# n! x2 Q+ w# B |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-20 09:48:56
发表于 2021-3-20 21:07:20
发表于 2021-3-20 22:23:32