|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑 . C# ~ o# l+ s1 _! Q7 U
4 ?0 r P* [; r" u/ F. e
/ t' w S- J3 r! V
9 C( q1 J8 `4 `
4 P' R+ P& [# _- x* ?& q0 S
8 a' C) @+ { ^% X! m
, n# w2 t ?4 V5 H) P非化石的各种发电无污染,但都受自然现象影响很大,如日夜、风力、枯水季等0 k/ a5 `6 U& ~" x
: C+ h/ Y; _# |光电有日夜问题,风电有天气问题,水电有枯水季问题,波浪受海情的影响很大,潮汐的落差太小,新能源发展如火如荼,但问题还是不小,最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题,但不能本质解决,而中国峰值用电问题在增加。% @9 R( y9 T. u( k: |
- v) F$ x8 g7 r0 {: c5 ]1 Y据说美国的用电是30%工业、70%民用(居民和商用),中国正好倒过来,30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实,但这个比例会逐渐美国化,如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题,其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。
3 e3 G4 Q, j% O+ V7 N; D. ?3 V" F9 t- F" z0 j
! R( V; M; r1 }' y( |# P' a1 Q
! Q% p- ]3 O% N* a, p3 K1 N
$ d. e& Q! n4 |9 L' k城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题,但需要电力: t) |% f6 ], v% ?+ K1 d
! w) z% ~( }# q6 m0 l屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好,用电主要是灌溉,地下菜园就要加上人工照明了,室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电,而且不能有间隙性,或者是反周期的。
+ Z1 j9 x- A1 t1 X
. N k g- ?8 H2 S用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法,但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题,还不宜迅速增减负荷,不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库,安全隐患难以回避,尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低,固体污染大,作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题,也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。2 \4 s# ]1 I8 ^4 [
( h9 u; |! u" F9 _& _, f v. t/ q
用过剩电力制氢,把氢(气态或者液态)存储起来作为储能,在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电,这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高,效率也偏低,储氢又是一个不好解决的问题,就地使用还好说,长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源,这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水,但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理,工业用量没有那么大,直接排放绝对不可行,日积月累更是危害大大。
: U" X |) r9 y) I4 {/ [) T7 h0 _9 @1 u1 F# |! u( p
/ L2 x9 z* p. s& m: m% M大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖,用于抽水储能的下储水池正好
! s8 g7 u: g6 T5 K1 i" u& S t$ R& | v- X
0 I1 S6 q6 w! u' g废弃的地下坑道适当加固、防漏后,也可以作为地下储水池3 j: Y5 d2 C9 K ] n, p9 D" q
6 T$ @$ n+ V0 G. S1 }' }9 g
抽水储能在技术上简单、成熟,但地理和安全是个问题。然而,如果有条件,而且地理条件容许,地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来,天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察,也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成,这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术,在新能源发电高峰时把水抽上来,灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候,把水放回地下,在此过程中发电。
# \! b0 S0 Y/ `) s7 c1 X1 a" _
7 X. @% K2 p( G) E0 L/ ]0 c7 B* }' S7 ~' E( x+ g/ w3 O
光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来,夜间再抽上来用于发电% e5 Y) m& i, m1 f y' i! p
! ]; M9 ?- u# o8 C9 N( J+ o
光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温,需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞,还需要对洞壁保温、防漏,要求比地下抽水储能更高,但直接与光热电战整合到一起,日夜发电。
& m2 y0 l9 k$ a9 f2 D+ Q+ X9 T$ R) U4 m7 n$ n
此外,就需要一点歪门邪道了。
$ ?- _$ U1 f" Q1 d, H5 m* I
6 `& W2 w) c' S2 r% N$ z6 ~4 b6 j+ V* R" ?7 {; `' L3 N, d
借用缆车的思路,可以用缆车装载重物,在储能的时候搬到山上,在发电的时候装进缆车用重力拉动发电0 f, E1 a. K. X: T9 B# x9 l' B
- l' N* i8 p. Q" ~
山顶观光缆车是一个思路,只是反过来。在储能的时候,把重物通过缆车拉到山顶的堆放场;在发电的时候,重物依次放进缆车,靠重力下拽,驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部,也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小,但可以就地解决储能问题。1 D" [5 C7 V% m! z' S5 {. _9 `
7 q. D$ Q7 `) S7 |/ p即使在相对平坦的东南沿海,也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等,安全问题比高山水库要容易解决得多。
2 _- p5 ]4 K, p# V2 h0 C) C& z$ K/ z/ N( v" b
同样的缆车电站可以在深水实现,既可以用重物,但需要克服浮力对效率的降低;也可以用浮体。比如说,在储能期向空心球内充轻质油,用电力拉到水底;在发电期上浮,拉动发电。或者更加高效一点,在储能期有重力自然下沉,在水下充填轻质油,节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。! a ]- v! b/ d1 d
+ N0 u( T2 B. Y% w' l. G1 a+ W一旦储能问题解决,新能源就如虎添翼了。配合以核电,中国的能源瓶颈就成为历史了。- o5 A/ z& v7 S6 U% V* k
|
评分
-
查看全部评分
|