|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑
/ l8 j- N1 G p% L2 E9 }% R
' S2 v- C1 t0 D7 K* i2 X, ?, q+ a# ]; x4 o' A( l
3 O/ \' h' R n& L& S2 H& P8 U( P. @. V- j/ j# R4 V7 R
+ ~3 J7 y; s( [+ G8 [& R; p7 t
5 d6 U: P# `' i# @0 f( t
非化石的各种发电无污染,但都受自然现象影响很大,如日夜、风力、枯水季等
4 F% r9 _5 I2 D5 i) k5 M9 Y; _' }# P. t7 F1 F" x6 N
光电有日夜问题,风电有天气问题,水电有枯水季问题,波浪受海情的影响很大,潮汐的落差太小,新能源发展如火如荼,但问题还是不小,最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题,但不能本质解决,而中国峰值用电问题在增加。
3 @ [/ Q1 D$ H
. I Z5 \0 U1 g- L6 c据说美国的用电是30%工业、70%民用(居民和商用),中国正好倒过来,30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实,但这个比例会逐渐美国化,如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题,其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。& y6 M$ x! l# a1 i3 ]- f0 ]
. U, i4 U8 t- a& `: |+ R8 u5 u1 U) d s
; d: B( R7 D- O* l. f8 [( j4 D, O! h, ?' G" ^; J2 X
城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题,但需要电力- z. |% r5 V* {5 F; l: v
2 [8 g& {4 I2 r7 d9 }' x2 E; W& {
屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好,用电主要是灌溉,地下菜园就要加上人工照明了,室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电,而且不能有间隙性,或者是反周期的。 \) g. b1 P# x0 p& ?( f
4 m! R( n1 M3 v( d6 W9 y& n用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法,但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题,还不宜迅速增减负荷,不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库,安全隐患难以回避,尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低,固体污染大,作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题,也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。7 j, ?2 e& U9 m
. `' Q& u$ H% }3 v用过剩电力制氢,把氢(气态或者液态)存储起来作为储能,在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电,这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高,效率也偏低,储氢又是一个不好解决的问题,就地使用还好说,长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源,这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水,但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理,工业用量没有那么大,直接排放绝对不可行,日积月累更是危害大大。& a1 V- B* [) \* N) {6 o
' U" _5 |- I9 V/ F) B
% ?% N$ ? |9 L y, h大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖,用于抽水储能的下储水池正好
, d0 L. B* \3 v& x* l3 E" b8 G/ u! E# E
1 b2 c4 r+ @- D, ]5 O7 Y: x
废弃的地下坑道适当加固、防漏后,也可以作为地下储水池
3 ?# J! I% M# a7 `- R" Y5 W5 K9 q5 L2 R0 {- _' @* H. ~# t
抽水储能在技术上简单、成熟,但地理和安全是个问题。然而,如果有条件,而且地理条件容许,地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来,天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察,也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成,这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术,在新能源发电高峰时把水抽上来,灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候,把水放回地下,在此过程中发电。
, j% @# s9 y9 g; e0 ?$ q3 a$ N
% n7 Y/ A6 c9 p f- V& g
O! Q. v3 ^; Q' W& x, f y光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来,夜间再抽上来用于发电9 m$ B# g) k! p9 |" g
7 t' B8 D$ F; m* \- v6 P/ x% m光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温,需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞,还需要对洞壁保温、防漏,要求比地下抽水储能更高,但直接与光热电战整合到一起,日夜发电。
) ]) n' _0 m7 U# m9 {
+ @' x- h n$ H, F, p此外,就需要一点歪门邪道了。/ ]# s2 n7 w6 b1 H- t, z
O0 s2 _" W+ X) T) L4 B; n4 }
: W# {9 V% {' B. n7 i. D借用缆车的思路,可以用缆车装载重物,在储能的时候搬到山上,在发电的时候装进缆车用重力拉动发电' q0 X. E; S. y9 V3 d4 h. G
6 h: w/ I9 r, U" M5 J6 Y山顶观光缆车是一个思路,只是反过来。在储能的时候,把重物通过缆车拉到山顶的堆放场;在发电的时候,重物依次放进缆车,靠重力下拽,驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部,也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小,但可以就地解决储能问题。& C }4 c1 S ^( ~
6 S% M9 {# U# U. d$ W7 V4 w
即使在相对平坦的东南沿海,也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等,安全问题比高山水库要容易解决得多。
- p) |8 d' J0 \5 l7 W% |. `9 O4 Q, w1 p" W+ }3 k1 {# K
同样的缆车电站可以在深水实现,既可以用重物,但需要克服浮力对效率的降低;也可以用浮体。比如说,在储能期向空心球内充轻质油,用电力拉到水底;在发电期上浮,拉动发电。或者更加高效一点,在储能期有重力自然下沉,在水下充填轻质油,节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。
$ w/ ?9 q1 {4 d. P# M" W* u# N+ U* }- u" o0 w' I& a
一旦储能问题解决,新能源就如虎添翼了。配合以核电,中国的能源瓶颈就成为历史了。7 E( V7 s; X% _! ~/ C1 c
|
评分
-
查看全部评分
|