TA的每日心情 | 开心 2018-10-1 00:00 |
---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 r52097 于 2020-6-24 01:12 编辑 6 N y/ P- F# p- N# X
大黑蚊子 发表于 2020-6-24 00:21
$ z! {7 l0 a9 {, K* L" P% @* m' N问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…
L& j4 v4 |- g% J# u" {
& w* h d- @% N, L6 M5 a我个人觉得苹果在确认下 ... . v+ A" M6 ]1 k2 k) a' N6 r+ i
* S& [4 \5 E8 u# V+ n5 n
Mac现在还是特定应用实例下的第一选择(多媒体编辑、程序开发),没必要现在就终止Mac线,把这些用户推到其它阵营。
7 k+ D% i, x5 y u8 ? }
5 O) [) S" M5 j! ]/ @芯片设计是自己长项,苹果有动力利用这个优势,摆脱Intel Inside这个鸡肋,创造与其它阵营更大的差异化(比如芯片里的神经网络模块),更牢的把用户锁在自己的地盘。
. V& f7 e2 C R1 S2 e3 s
; h! {+ h- o+ a' C) U0 R) l% @& M借iOS、iPad 2千万的开发者(苹果自己说的),如果很方便的就可以把这些应用搬上Mac平台,或者不需要象原来那样,分别开发iPad和Mac两套不同体系的版本,这个市场机遇可能性和效率提升,会对开发者有莫大的吸引力。9 I$ `. j) `/ D! U, X( [7 n3 T4 e
0 o# |! f3 p0 W4 s2 A
这个市场的各个玩家都在利用自己现有的优势,努力规划将来的使用场景朝自己倾斜:
2 o2 A7 p3 B! n( w( J8 S+ g苹果:ARM芯片优势+iOS、iPad领先地位+种种外设+Privacy& z) \$ z: \6 z( r- r
华为:无线优势+ARM芯片+外设产业链(Pad,笔记本,电视,...)
1 |3 B) I7 U4 m9 w. D微软:Windows历史+Office+云服务
: T7 N( H1 w, h* {! I; \- ?; _$ w |
|