TA的每日心情 | 开心 2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-8-17 18:31 编辑 , u/ `- F0 t0 _. X' N+ U
1 S$ ~/ M) \7 D* U0 z9 s
书借上文,我们尝试了简单的随机漫步,然后把周期因素加进去了。我们的基本结论是中国股市是一个不稳定的时间序列(那是必须的!),而且如果我们不考虑趋势的话,小小的周期不过13个交易日而已。如果你要当股神,就要在这个小小的正弦周期里的低点进高点处,那么每次做出一次买卖的时间是这个正弦周期的一半,也就是6-7个交易日就要跑个来回。
, Y6 B( k; ~" ]' k! k/ T b( Q
. {5 r" X/ m4 m$ O7 }, h这是个很诱人的结果,也就是说如果你真能每个礼拜都把把见红,趋势不趋势的无所谓。所以,即使2008-2010年我空仓的时候比较多,还是会拿20%的钱来跑着玩,就当是锻炼身体;而2011年后我满仓的时候比较多,还是会拿20%的钱来跑着玩。比如说,今天我就在197元以上全部卖出了184.9元买入的贵州茅台,持有时间不到8个交易日。而且这些天还陆续卖出了中国银行,三一,两煤和同仁堂,这些短线仓位的持有时间都没有超过两个半星期,盈利也都不到10%,但是都不能等了。既然是轻兵快马,一定要快进快出,掠夺一番就走,又不是要屯田守卫边疆。& H, B- h. G* H, G
; g1 |9 Y) _1 \ `7 }; a7 l
但是,以上这个结果有很大毛病。主要就是趋势非常显著却没加上去,而这个13天的周期的作为一个比例因子所具有的方差可能根本就没必要存在。
! H3 D/ D( d6 k: `4 y/ q/ _+ Y8 h
1 K {, ~' ?: |- T+ y3 H6 F我们需要改进这个结果,这也就是我们为何并不是纯粹的短线客,而是在2007年清空后,在2010年末(三年左右)就进行了大幅回补,而且始终保留80%以上的高仓位。
# s5 B5 {: u! u
* T- a6 |2 J* |: Q如果我们认为中国股市有一个固定的趋势,就像我画得那张图一样,也就是有一个不变的斜率(这一点我和陈经争论很多,以后有机会再说)。那么我们的模型就是:Pt=Ut+at; Ut=Ut-1+a0, a0是一个趋势上升的固定速度。这样的一个一阶趋势加上一个随机的周期变量,给我们带来了什么启示呢?, A7 K* F# |$ b% O$ c8 b' @' j& G* Y( Q, n
; p9 b* C! s0 y* g
Unobserved-components model) x7 h* f$ }" D8 ]1 P9 b S. v
Components: deterministic trend, order 1 cycle
8 t2 b9 o; i$ @5 p' @$ N# t
; O4 W& J9 [& {6 DSample: 1 - 4856 Number of obs = 4856 R$ A2 d1 ^. B: \+ w7 W: \
Wald chi2(2) = 1354582.066 t3 v6 U2 Z4 w7 e
Log likelihood = -25147.743 Prob > chi2 = 0.0000( b+ E! l1 h3 [/ d/ b1 B2 ` d
------------------------------------------------------------------------------8 F3 V8 t' L: g* Y2 o$ P; U; f
| OIM
' \" B0 E% M7 R C. V& j1 q priceclose | Coef. Std. Err. z P>|z| [95% Conf. Interval]2 i/ i6 M# M" l" P
-------------+----------------------------------------------------------------' e# x. Q7 O q: J
frequency | .0060479 .0009268 6.53 0.000 .0042315 .0078643
) x. E) ?5 z1 m2 C9 s damping | .9974763 .000861 1158.57 0.000 .9957889 .9991638: b' y- |9 Z; i, z& _
-------------+----------------------------------------------------------------3 ]. s; X& ?- V
Variance | C, y, `% I! _* x7 k' |0 x9 z
cycle1 | 1841.55 66.18922 27.82 0.000 1711.821 1971.278
7 @, R: e) y% m$ Y4 H priceclose | 1.233259 27.21698 0.05 0.482 0 54.57755
9 W7 x+ H2 t0 p5 r------------------------------------------------------------------------------! q- `: E/ O! Q/ w
Note: Model is not stationary.# i- c7 j' \( V [) Y9 V; S' J
Note: Tests of variances against zero are one sided, and the two-sided confidence intervals are truncated at zero.
/ R' \- d+ k; u0 D; |$ J2 v& w
p% Q5 A, d! A2 w4 \结果显示,周期的中央频率变得极小(.0060479)但是还是显著的,表明是一个低频周期,自相关系数接近于1,周期过程中极容易出现极端值。这可能可以解释2006-2007的极端数据。高阻尼系数(.9974763)表明周期中的所有随机成分都围绕着这个集中的低频上面,出现高频的可能性很小。而估计的周期过程方差如我们所料,变得非常大且显著。& W% P$ e- @( g( v
$ g2 Y* Z+ J! j R我们把这个低频转化成对应的周期长度是:9 C0 J2 M4 X2 o$ h
! ^- B6 `; B. p. \. d8 @6 X5 y% \1 a/ [-------------------------------------------------------------
! J: o* A9 ^3 i' c4 o4 x: B8 I, z cycle1 | Coef. Std. Err. [95% Conf. Interval]
E( ?: U3 h' I3 H- Q$ W$ O' C7 `-------------+-----------------------------------------------
' D) _; f$ b3 F/ V: I& m9 } period | 1038.896 159.1952 726.8796 1350.913$ l2 A/ \0 @5 [: Y$ p* f0 w6 _ f
frequency | .0060479 .0009268 .0042315 .0078643& R. }2 n( |+ Y, |; [
damping | .9974763 .000861 .9957889 .9991638( e' A! X$ O0 }$ @
-------------------------------------------------------------2 z5 C" ]" j$ K% o7 o) n
0 X" u6 R# N7 _3 t6 N: s! ~
这个一阶趋势所体现出来的周期长度是1039个交易日。如果我们近似地认为一年就是200多个交易日,这个周期大概就是5年,也就是我们一届政府的政治周期。所以,当我们在2007-2008年彻底看空后,必须等待2年半以上才开始把全部清仓的股票要买回来。如果2年半还不开始买回来,就有可能犯踏空的错误。4 d' p5 \3 g3 l* @
8 ?) _0 r3 @3 w
如果你相信中国经济(和股市)有一个固定的长期上涨的趋势(如数据所示也符合经济增长模型的理论),然后你也相信有一个政治周期(如数据所示和邹恒甫老师1991,1993年的论文),那么这个周期就是5年左右,长线出击和潜伏的周期大概就是两年半。3 Z& M! u( B) S( s
1 R/ _0 ?$ l% w y" u- C3 n我也尝试了两个周期因子(一个高频,一个低频,结果无法拟合)和多阶趋势组合(不显著),以及季节因素(不显著),都没有更好的结果。真是非常伤脑筋的过程,感兴趣的同学们可以继续试。
) ]5 T& a0 K# T; k9 p; D V4 |& _2 F h+ o
最后,我们就用这个简单的模型来预测未来两年左右(480个交易日)的股价运行。我们先画出趋势线和周期线:* \9 C0 P- V+ m$ ? H3 s
8 A. J0 @% x& r2 `; m0 T7 O$ V& d) l1 N6 X( x* ?
) ?. h+ H, Q% f( A+ e. @$ H! o, Z* l( m我们看到趋势线对数据的追踪还是不错的,而周期线中大概1000个交易日就循环一次的状况也变得更为清楚了。然后,我们用预测得到的均方根误差(RMSE)来计算预测值的可置信区间,也就是通常所说的上下轨道。我们使用比较严格的90%的可预测范围,得到以下结果:2 s' M( b& z) z% A0 I& \
V! N' `* I" l3 ? M5 g
+ z+ H* ~" ^3 z( ~8 ]- e* i% v7 x( m9 z+ v1 w3 J$ T$ t
也就是说,短线上是有跌破2000点的可能性,但是这种可能性估计只有10-20%左右。. [5 `4 U) J2 `& E0 M" [
* @! i1 H" j6 C" x0 b
如果真能见到这个点位,是机会,不要恐惧,有很大的可能性短期内就会有暴利。
! W/ u1 X! {# m; l9 m ]; ]; v; `0 O" j8 K) U( h3 G
至于长线吗,把耳朵眼睛都闭上,信政府得永生。
; Q2 t6 c3 R) B" Z
3 Z0 j0 O' [: O* O+ z好了,以上全部是个人观点,仅供参考,股市有风险,入市需谨慎。祝大家财源滚滚,军形大成。
3 m7 V$ Z0 w; K6 y; J6 D
, @0 H1 `1 v5 j# h& P$ M% o8 T5 y9 q: j
4 o& k- F6 a4 h8 W+ t: o8 X+ E& j
( D* b6 b* _8 X- u K" q/ `
|
评分
-
查看全部评分
|