|
|
都说乌克兰战争使得美欧大吃一惊，原来军事优势不再，连炮弹都供不上。但实事求是地说，乌克兰战争很特殊，这是掺杂21世纪元素的一战。不管从战术到心态，都与一战有一拼。: m: a4 P& B: s3 r/ a% H- l1 t
0 H. v6 e, t: R- v2 ^/ n* `
也门战争则不同。胡塞武装早就明白在独力与世界头号强国作战，美国则高度低估胡塞武装，认定沙特太菜，才搞不定胡赛武装。但美国尽管托大，不打陆战这一点还是清楚的。从外界来看，美国只要坚持打海空战，胡赛几乎只有挨打的份，无还手之力。事实远非如此。: L8 G$ ^/ _9 O, J, G
3 W% w; c* \ f8 J胡赛用土制弹道导弹、巡航导弹、巡飞弹与美军打得有来有回。前有“艾森豪威尔”号，后有“杜鲁门”号，防卫最森严的美国航母到底挨了多少打不好说，但这简直是杨白劳在蒋介石的光头上砸图章了。
3 D5 a4 T. b# H5 b$ U
& c2 P. z5 |! x. ^6 }; {最有意思的是，美国的空中优势受到相当严重的制约。$ ?! g4 Y# Y; b
+ ~4 R0 m7 y2 I0 m/ K* |
![]() # c4 Q$ R7 b) z9 C2 w8 o7 `
MQ-9已经成为美军最主要的战术级ISR飞机，共用300多架在使用中
% t" f& b) m! B( g3 Q, t$ p3 r* J5 j, ^0 ?3 _. K \
美国空军承认，从3月15日至今，胡塞武装已经击落了7架MQ-9无人机；从2023年10月到2025年3月，胡塞武装另外击落了12架MQ-9。总计19架。胡赛武装宣称22架，相差不大。这些都没有计入2023年10月前击落的，数字里可能包含机械故障而损失，但主要是胡赛击落的，这一点双方都不否认。美方有空军、陆战队、CIA运作MQ-9，胡赛击落时是不加区分的。所以双方的差异也可能包括陆战队和CIA的损失。
1 y# E8 q. X! w: |9 U2 H
1 V: U ^% E/ d" ^7 w- f! RMQ-9是中空长航时（MALE）无人机，单价在3000-3500万美元级别，外销则可高达1亿美元一架。MQ-9是察打一体的，可机内携带360公斤载荷，外挂能1400公斤，巡航速度只有300公里/小时出头，但可留空27小时以上，巡航高度15000多米。2 `& n+ D: q5 G- `& l
9 a/ Q7 g h: r. o X也就是说，胡赛武装只有用雷达制导的中高空防空导弹才能击落MQ-9，事实上，胡赛也确实是这么做的。 D* q& e) Y% @5 v% ?
" k a# {, B8 a胡赛对自己的防空导弹力量很高调，但对技术来源秘而不宣。一般认为，主力的“巴克”系列是基于苏制SA-6和美制“霍克”防空导弹的技术。也就是说，60年代的技术，可能添加了一些更加现代化的元素。
5 n5 Z$ Q! _# ~% B) s$ }$ N! b6 F; @
/ F% S8 p9 v- k1 S![]()
6 e1 D4 d4 F/ `; E) ~# q胡赛的“巴克”系列防空导弹有明显的SA-6渊源+ k+ T) X" f# a
* B# t) T$ r+ Z
![]()
_) d% \/ b) B0 K2 F还有车载型
7 N7 q4 a# _( p/ c8 I( @* A. \. Q7 ]$ h+ c3 m a
![]()
2 G. c1 n$ V4 T3 g3 \包括这样自带雷达的& }' t3 v7 ^, i
& G* h! X- Q5 C+ g) F3 h. X
![]() . t, u( d2 J4 a+ d# P( r
另一个新奇的东西是“防空巡飞弹”，用小涡喷推进，具体性能外界不是很清楚，应该能在空中徘徊中待机截击
: n4 v9 y, P; Z) W I6 t5 z; V' `
. ]0 R$ c$ b( |! [4 ~/ Y这样老旧的防空导弹按理说是在美国空军和海军防空压制的“舒适区”，但看来还是不够舒适。
7 p% c ?- o( { q- h. j6 M& \2 X. q# q
新闻图片里，很多美国海军F-18E/F携带JSOW、SLAM-ER、SDB2出击，EQ-18G甚至携带4枚AARGM出击。大量使用域外攻击武器成为也门战争的意外特色，原因正是胡赛的防空威胁。
1 M0 R# M+ ?; B2 W. A# O; @$ f! L6 a
" U' v# b) ^" T6 w. qJSOW是新一代制导滑翔炸弹，重量500公斤，低空射程20公里以上，高空投放则可达130公里射程，最新改型带有小涡喷，动力增程后射程提高到560公里。SLAM-ER是小号巡航导弹，这是从“鱼叉”反舰导弹发展而来的，是给美国舰载战斗机配备巡航导弹的短平快办法，射程只有270公里，战斗部只有360公斤，比“战斧”小得多，但还算管用。- l- }$ @7 A' e5 l+ I9 G( g
0 _0 H* i: F! G% Q8 fSDB2就是“小直径炸弹”，特别适合F-22、F-35机内携带，由F-18E/F携带也能大大增加可用的弹药数量。重量不到100公斤，但先进战斗部可以穿透1米厚的加固机堡顶盖。有三模式制导：红外成像、毫米波、激光半主动，加上GPS制导，不仅可以打击固定目标，还能打击机动目标，抗干扰能力强，使用灵活，是只能GPS制导和打击固定目标的SDB1的重大改进，还可通过双向数据链在最后攻击中回传目标图像，帮助指挥部确认目标击中，或者在投放后中途接受更新的打击目标，当然成本也从4万美元提高到20万美元以上了。# N3 s* _4 b, T ?+ _( @
: m$ I/ B7 A& x) BAARGM则是有名的“哈姆”反辐射导弹的最新升级，同样具有毫米波制导，在敌人雷达关机后保持制导。
( @) J. g7 V8 g; ~$ h$ ?/ W
6 U4 D. ~& y* i) n这些新锐武器用于有“拖鞋军”之称的胡塞武装似乎是大材小用，但美军一点不敢托大，越来越倚重成本高昂的域外攻击，而不是成本更低的临空轰炸。
: @- p( o$ N, ~
8 q' z; {4 M( _F-18E/F和F-35C还挂载AIM-9X升空，用于拦截胡赛的巡飞弹和巡航导弹（主要差别在于速度、徘徊能力和推进方式）。4 X t+ M7 V* K) M" W, ^5 _8 x
' P W. g* g0 z, i0 w
有意思的是，F-18E/F似乎不敢再EA-18G的掩护下突防轰炸，F-35C也较少用于隐身突防、抵近轰炸，还是要调动B-2轰炸机。一般认为B-2调动到迪戈加西亚是针对伊朗，但很可能只是针对胡塞武装的。高度隐身的B-2应该不怕SA-6一级的防空导弹，否则也太不堪了。好玩的是，F-335C没有听说用于轰炸胡赛阵地，为什么？
d' O, L9 y' ~2 c z' Z. i9 g: x) ]" N, O
叫美军糟心的是，这才是以前觉得“不入流”的胡赛武装，就需要如此倚重域外打击，这要是和中国打，可如何是好？
/ Y0 i% F! h8 a5 o3 X
+ l+ x. P9 n8 m9 kMQ-9是主要的前沿ISR平台，能活着，就能有效引导攻击，如果被对方中高空防空导弹打下来，但导弹和雷达阵地也暴露了，容易被EA-18G的AARGM“螳螂捕蝉黄雀在后”。但看来胡赛的螳螂要么太多，要么黄雀也不大好对付。& k* z0 _# H$ f
9 e1 z5 P- I9 Y7 n2 @胡赛可是没有空军的，MQ-9在中国空军面前毫无生存力，中国还有先进得多的防空导弹。美军被迫用更加珍稀的ISR资源，问题是根本不够用啊。
9 ~1 S- d' o- N; J2 {. z5 g8 |
" X" t& Y! l I% g胡赛对美军航母和基地的打击能力也有限，中国就是完全不同的问题。" J8 c9 a% M. ]$ N' J
8 }: C# J2 W' W! g9 g这可怎么打？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-4-27 17:08:14
我明白了
发表于 2025-5-7 23:05:46