|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑 / p6 E* c V5 p! H* u
2 Z& f& l- |5 C( T ^7 R+ P+ c
![]()
" g: h# S; m4 QTom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候，老的Top Gun刚出来，火得一塌糊涂，在学生会电影院里看过，印象深刻
( V% n/ H2 `2 \
* K2 E* P! O9 k& z8 }$ E" _![]() 5 D9 Q7 K8 R3 f. {: y4 Y
Goose的这个儿子和老子真有点像- h/ p/ ^2 R0 P/ ^. g
2 C" M" a6 G# g![]() + j( a. G C3 f3 p# b) X
在老Top Gun里，Charlie没有名字，只有代号，不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人，电影里没有明确说，不过Penny比Charlie好看。在老版里，Charlie老得都可以给Pete当婶了，这里Penny倒是反过来，可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了，有点用力过度4 I: G2 L/ N& y+ T
8 |9 X: X, z7 g, N1 u9 x8 D
![]() 6 [" G3 k% a0 v0 W
座驾从保时捷356换成911了，保持品牌忠诚。还是古典款，不是现在的新款* U8 u) |8 G% L
8 o2 `2 u4 ?2 y7 G- ?% S& [2 |![]() 3 J; ~/ i" K% ]1 i$ T2 J+ J
开场的音乐还是老版的，听着很亲切，场面也很亲切，只是飞机换了& N( i e4 Q& R, f4 U
! q1 }( j& o# p9 g
![]()
* H/ k6 t I7 F- \飞机从F-14换成F-18E了，既可能是海军不肯借F-35C，也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的，尽管能量有点不足- `3 t$ M* S2 V' u) `$ b4 }
) R; h* t% p9 S) Z% v1 E
![]()
/ G5 M! S# j+ D9 I/ |河谷里超低空突防的镜头很好看，这里没有电影里好看。总的来说，飞行动作观赏性很好，但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰，Top Gun之后无人超越。6 M+ F- [ e8 C
4 K6 [ k9 f N# P% j. Q* N$ v8 D" |! p
![]()
3 |( o& ]* f s: T( n, Z9 m* m% T+ `; P; G3 X
![]() , n- H* Q# b7 |% x
开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡，这个气动外形M3就差不多了，M10的高超音速是乘波体，根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮
0 r2 J5 D- j/ p1 `; t! b' Y7 d& l) o* w0 x* Y1 t' f+ B4 }
![]() " p5 E( L3 F9 }
所有的F-18E空中镜头都是实拍，这个必须赞
+ ~( j9 ^, T4 W* u3 d
6 j9 L7 w4 [* j![]() / I j- J# \ S3 m
政治也正确，女飞行员、拉丁裔、黑人都全了，背景里还有亚裔，没有选上而已$ ]/ m d! U9 p
, N, } I1 U5 I9 {& w
但是漏洞也是一大把。
8 I3 ?2 Y. m; V" Q0 |3 s
1 }: i) ~0 ` a% u! Q9 @' ~1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet，涡轮的上限是M3，scramjet的下限是M5，中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。
: c1 l$ f. J1 }' w. P2、科研试飞员和空战王牌是两回事。
. S4 }* ?0 N+ x2 O3、战术要求F-18E拉超过9g的过载，而机体限制是7.5g。嘿嘿，这可不是飞行员想拉就能拉出来的，电传飞控会“掐掉”过度的控制输入，除非波音开后: t" R7 n$ ~& I( E: d- p
门，否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门，但电影里只字不提。真要做的话，也不仅是飞机机体变形的问题，可能遇到失控甚至解体，所以这个后门也不是想开就能开的。
% d6 ~2 l) V8 c4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3，都是雷达制导，但盆地里没有防空，为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢？好像很起码的事情？- W. |" @% f8 _# ~$ o" }6 r* n2 }+ o" M
5、Pete在冒险单人演示中，一个人完成激光照射和投弹，这在实战中是不可能的，必须有另一架飞机照射，然后保持照射，直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射，有9g脱离。后来执行任务的时候，好像就是僚机照射，长机投弹？这还合理一点。5 [4 e. C$ f' L, O% i
6、怕GPS干扰似乎有点道理，但这样的固定地形，用地形匹配加末段光电制导就可以，最适合巡航导弹打，而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然，这样的话，故事也就编不出来了。
' G ?! O1 g& C4 r g4 K7、Top Gun学校训练的是空战，不是对地攻击。F-18E是双任务的，但飞行员不是。+ Y0 y: b; w& m* _
8、任务完成后的脱离中，F-18E狂放闪光弹，试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊，大兄弟！
/ H6 @' I; L" o4 V9、Pete为Rooster挡导弹，自己跳伞；Rooster为Pete打直升机，互相救命，这是文科生在编故事呢。不过可以理解。
2 m3 g# O9 A! B" k+ a10、Rooster也被击落时，看着距离不远，但山里走过的人都知道，这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。1 P" I5 `% I6 J# u8 H4 V2 g9 R
11、两人潜伏到伊朗跑道附近，说明两人跳伞处离机场不远。首先，跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方，而不是往机场跟前凑；其次，伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24，但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete，反而用加特林机枪试图打死，毫无道理。用直升机盯着，叫徒步或者开车的巡逻队过来，都更加合理。
' ~; A4 u( m e- V12、停机棚里有一架F-14，不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱，起码的警卫还是有的，这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然，007电影也这么编，好莱坞自然也可以。' h U) i0 Y0 Z. b) C
13、预警机只看到空中2架苏-57，从来没有提到过第三架，这是哪来的？
6 d) V1 s! H4 _ O3 i, [5 f/ S14、苏-57不利用能量优势脱离，再返回攻击，而是用机炮缠斗，这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送，竟然还能猛然翻身，首先击落一架苏-57，而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来，这得多蠢？50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高，这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了，这样的机动不可能在超音速做，早解体了。降低到亚音速，也需要展开机翼才能做这样的滚转率，伊朗飞行员得有多傻才看不见？F-14对Rooster陌生，对伊朗飞行员可不陌生。# ^1 M) W5 p( h+ N. H V3 G, B
15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的，而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射，为什么苏-57还要抢占六点钟？
" j$ y, w" p, R' N: I" M16、返航航母的时候，最合理的做法是飞到航母附近，弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞，在格斗紧张的时候要后座拉绳（故障，没跳成）没问题，回到航母了，前座至少可以试试，不行再在航母上迫降，哪有直接迫降的？! b& w' r. c! Y& L% Q
17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道，金属的飞机在气动和热动压力下解体了，他还能走回小酒店，不是奇迹，是神迹！在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞，这又是怎么活下来的，也不知道。
: p6 ^6 A/ i# l+ b2 v* A" \5 F18、海军飞行员到上校而只是老飞，不指挥部队，这是不可能的。校官也有退休年限。% b/ m" z3 y7 b# R* K4 m# _8 A
0 d( e6 d2 }" u' F6 O
总的感觉：试图“忠实”地按照老版的菜单，填入新口味。一面看，一面就可以比照老版，预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版，尤其是Hangman试图模仿Iceman，用力过度了。远远比不上老版，比很多续集好，但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化，尽量空中炫技，淡化政治元素。
5 v* t5 g6 w3 Q7 \( D, P/ A
% n$ F7 {( F% Z/ W0 Y- V最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱，Ice问Pete：我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道：现在是好时刻，别毁了。然后两人相视一笑，最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-12 03:49:29
发表于 2022-11-12 04:30:49
