|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-14 14:19 编辑 - s( b( A, s' c1 }; g5 \8 d: C
8 @( s, j2 } B/ H/ _新能源大多有波动性问题，尤其是光伏和风电。光热有可能将炽热熔盐存储与洞穴之中，作为低谷能源，但腐蚀问题很大。储能是新能源的成功关键。
/ \) z3 t8 E/ _7 l: M7 D/ Y( k4 s2 J* C0 q! o G2 i M
主要储能方式有抽水储能、电池储能、重力储能，飞轮、超级电容等，间接路线还有用过剩电力制氢、甲烷、氨等，然后用于发电，或者直接电加热水、油、熔盐等储热，在低谷时用于发电。
2 u( n3 v1 Z9 K- A+ }& _7 z0 q
2 |5 l0 h8 m" S" d" G. [间接路线永远有转换损失问题，飞轮、超级电容的容量很难做大，电池有交直流转换损失，大型电池组也有各种效率和安全问题，眼下抽水储能是主流，但抽水储能的局限实际上很大。
6 z- C- K1 w4 Y# \, i' N0 \4 G
2 a+ z! |' |% v5 v7 n6 @抽水储能的原理很简单，在高低两处分别造一个水库，有过剩电力的时候，把低位水库的水抽到高位水库；在需要低谷发电的时候，高位水库开闸放水，带动水轮机发电。在理论上，除了挥发和渗漏损耗，这都不需要补水，在高低水库之间来回搬水可以无限循环。) r( L3 N8 D/ ]. i+ }
2 I" Z: F8 q! n1 F6 \- E) V
实际上当然没有那么简单。4 m# n: W9 X7 W- `
3 N2 G5 g; X! }: x# ?/ ]
高低水库最常见的是山顶和平原水库。平原上好说，山顶水库就问题大了。山顶当然只是说法，未必需要在山顶，山腰也未必不可以。问题是，山体在自然形成中，未必适合山上突然增加了水库的沉重重量。, a/ b% m8 W) t
( X) z- I! z: E1 U3 b. E2 }河流截流形成的水库常有“水库地震”的问题，这是库内水体重量造成库底地层结构某种错动造成的。山体的地质稳定性经常不及谷底，库中的水渗漏后，进一步破坏山体的稳定性。山头可能到处都有，但适合建造山顶水库的山头可能并没有那么多。这还没有考虑到地震风险。
" { q; r2 ?8 m( {7 j0 k! d( n, |7 k* l* g* ^' J- K7 R. }+ V
另一个办法是在平原水库和地下洞穴之间来回搬水。地质稳定性问题可能较小，但渗漏问题可能较难解决。
6 j$ S5 t: o. P: a) d7 ]. u( ^2 b& \4 s4 ^0 m' c
但换一个思路，露天或者地下矿坑、地下矿井坑道可能成为有用的地下洞穴水库。采矿时，必须考虑进水问题。天然就不进水很好，但分本地本来无地下水和有地下水但不渗漏的情况，前者需要在壁面上做防渗漏处理。人工的矿坑和坑道走向清楚，不大会有暗道、暗流问题。开放的矿坑就简单得多，这就是一个现成的人工湖，但可能需要做避免防渗漏处理。问题是这是可遇而不可求的，不是哪里都有现成的矿坑、坑道的。& N$ Z# z" ]; q
% _2 [5 z' ]1 ^6 X, q6 a![]() / Y9 \0 U) E. I4 F: X$ t
抽水储能有开环和闭环两种，前者是在水电站旁的山头上再造一个储能水库，后者则是在山上山下来回搬水
% x, @- G) Y5 C- F6 s
( |3 \0 }5 v1 n![]() 0 }- m: V9 R0 a4 O$ A: V3 {
适合山顶水库的山头实际上并没有那么多
' i e9 G5 n8 e |3 J" @* _! x$ h) ^+ ], b
![]()
% f- @7 E1 w2 l. D6 v这样的矿坑可以作为低位水库，高差不够可以用加大高位水库面积补偿，就是泛滥面积要较大了
1 ]% V( A% T( v( [/ v0 w% H' W) }, D. I- R1 M2 v4 |
![]()
" k% Z& i: Q* n' a( [3 _地下溶洞是现成的低位水库，但要注意解决渗漏和暗流问题7 k6 s- l+ @, x: J3 F' y7 [
7 I& H) ?$ x! P- v0 S
利用现有水电站、从下游往上有抽水，可能不行。水电站的选址总是在最适合造坝的地方，河道下降、地质稳定性、筑坝宽度都都是考虑因素。下游另外造水库在很多情况下不现实。要么需要很大的泛滥面积，影响生态，要么需要在下游很远的地方造坝，同样有泛滥面积的问题，只是宽度变成长度了。常规水库对生态和民生的影响已经很大了，加造下游水库不现实。" H5 A1 `' c# A' x" B/ s
+ v4 ~+ u2 t& P6 T
直接从下游往水库抽水更不现实。这要极大影响径流量。旺水的时候还只是水量忽大忽小，枯水的时候，下游可能直接断流了。
+ |- F& o& k) ~0 ]& ~2 W% c& r& W0 R, {* {6 H( g1 X
抽水储能会极大地发展，但是否能独力或者作为主力满足国家级电网的储能需要，是有待商榷的。9 I- V. ]% K- T4 v
" U! T* l1 p" G
重力储能实际上和抽水储能很相似，只是把水换成重物。好处是不再有渗漏问题，地质稳定性问题也更加局部，相对好解决，但对机械寿命和可靠性的要求大大提高。
@6 G0 t$ c* `! X+ _9 g0 n- b6 r; V2 k2 `9 [
另一个新颖的重力储能是在海里，用重物在深海的上下运动储能、放能，这不占地，有点意思。
2 b7 O9 E4 X; y! _/ c/ b* X( C8 q
储能有很多办法，但似乎还是没有一个“一了百了”的通用办法。, }( M. }7 x1 m. ?8 O
0 Y6 l7 @, b: D" z. @* L2 K7 l3 ] |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-15 04:01:05
