|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑 9 i( ^7 V8 D9 s0 X) b* [
" K( @0 A$ d7 V! |/ c" Z. b
![]() % D9 [2 E. m; B$ P
8 ^- v+ c% d7 Z1 V' d8 r4 b![]() * s+ p+ w: \* d7 }8 x/ ?9 r
' h% j x& s2 A( c* [
![]()
$ Q% Q: {+ u) j0 L非化石的各种发电无污染，但都受自然现象影响很大，如日夜、风力、枯水季等
) t: k7 {0 Z/ {0 b8 \1 c$ I4 ~( P, V
光电有日夜问题，风电有天气问题，水电有枯水季问题，波浪受海情的影响很大，潮汐的落差太小，新能源发展如火如荼，但问题还是不小，最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题，但不能本质解决，而中国峰值用电问题在增加。7 \5 D9 C$ g& }1 B5 J% v6 t: ^
, W4 B. P- P5 G" b. {: t& u8 y
据说美国的用电是30%工业、70%民用（居民和商用），中国正好倒过来，30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实，但这个比例会逐渐美国化，如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题，其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。6 Q4 \7 [% @$ _- Z5 n, `& g
3 s) t. E, `5 Y% y& g7 C![]() & `2 u) |$ g4 M" [' \
" D2 B7 c3 J/ ~4 A1 r![]() # J* K }; I2 L, Q7 P( Y: H* h
城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题，但需要电力# |3 i. \' y3 D: m, s p5 r% r* O+ m
5 B2 e3 m/ d# ]4 }: r屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好，用电主要是灌溉，地下菜园就要加上人工照明了，室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电，而且不能有间隙性，或者是反周期的。2 v1 M' q. O3 q. p/ P, p
4 |3 J1 s3 ^* m# H" F1 b4 w9 z4 r用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法，但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题，还不宜迅速增减负荷，不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库，安全隐患难以回避，尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低，固体污染大，作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题，也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。
) l, @+ ~, ^ @) J0 y, j: o& C) f+ b4 |
* U! ^0 h+ [# s& C8 A2 J9 U* p用过剩电力制氢，把氢（气态或者液态）存储起来作为储能，在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电，这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高，效率也偏低，储氢又是一个不好解决的问题，就地使用还好说，长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源，这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水，但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理，工业用量没有那么大，直接排放绝对不可行，日积月累更是危害大大。
6 v) R& o# g( _7 e( s- N* F- M7 n# a5 P X ?2 k
![]() ; U- M* _+ n* T1 c* `
大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖，用于抽水储能的下储水池正好- U: m0 B' e' n
, A# d, g8 ~* m8 s% |* b
![]()
# S- b1 @; D# ]* E0 |; N; r废弃的地下坑道适当加固、防漏后，也可以作为地下储水池) Y0 Z# n J* b. O3 k1 K, R
: y/ h4 ^( g. M9 [
抽水储能在技术上简单、成熟，但地理和安全是个问题。然而，如果有条件，而且地理条件容许，地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来，天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察，也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成，这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术，在新能源发电高峰时把水抽上来，灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候，把水放回地下，在此过程中发电。
: Z+ _6 T4 [ d: H, W* k, N( l9 R1 U# }% T9 O2 E9 b8 S( p
![]() 2 d) }$ l% Z7 P# ~9 e
光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来，夜间再抽上来用于发电' G) u3 w) M7 J1 j
5 [/ K8 ^% y8 g% u光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温，需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞，还需要对洞壁保温、防漏，要求比地下抽水储能更高，但直接与光热电战整合到一起，日夜发电。* j; N* X; H: j5 d% S! G2 K$ R
% I( a# n4 S* b( l( u
此外，就需要一点歪门邪道了。7 W2 l5 r. F# B9 t' \
1 Y6 @) |, j M
![]() 7 c. [, }, Z8 c5 Y6 C- x0 |8 ^
借用缆车的思路，可以用缆车装载重物，在储能的时候搬到山上，在发电的时候装进缆车用重力拉动发电3 U/ E* l \& U+ H. q) t0 ~( H
# ^- e. ]. G" R" q9 \/ Y山顶观光缆车是一个思路，只是反过来。在储能的时候，把重物通过缆车拉到山顶的堆放场；在发电的时候，重物依次放进缆车，靠重力下拽，驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部，也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小，但可以就地解决储能问题。
0 t2 x2 P& ]4 Y8 u+ m. k' ^3 p
# x1 s% }3 A; ^7 L0 {. o即使在相对平坦的东南沿海，也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等，安全问题比高山水库要容易解决得多。) W% X+ [- C: e
. L9 w" E- B5 C" L! p, G3 t, a2 p
同样的缆车电站可以在深水实现，既可以用重物，但需要克服浮力对效率的降低；也可以用浮体。比如说，在储能期向空心球内充轻质油，用电力拉到水底；在发电期上浮，拉动发电。或者更加高效一点，在储能期有重力自然下沉，在水下充填轻质油，节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。! u; ^$ {2 [9 G$ d% g
) C" ^& B: v1 P. V1 x! r% j一旦储能问题解决，新能源就如虎添翼了。配合以核电，中国的能源瓶颈就成为历史了。
- q# @7 w( ^* n9 x" h5 F3 X |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-20 09:48:56
发表于 2021-3-20 21:07:20
发表于 2021-3-20 22:23:32