|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑
3 ^4 g$ d' j5 i4 u! H9 g- |) L
! S; i1 _, c) m; P7 v$ l![]() / h# e5 H# x0 `
8 v0 G# j6 C, p. Z1 v6 L![]() . ~- d R) }# q: g" E2 Y* K( I
$ s: @" L" h: |3 [0 d l7 H
![]() : J+ d0 s& H1 ?2 o
非化石的各种发电无污染，但都受自然现象影响很大，如日夜、风力、枯水季等( \/ t5 l" y: h9 e
" v- d% `) r6 B, f光电有日夜问题，风电有天气问题，水电有枯水季问题，波浪受海情的影响很大，潮汐的落差太小，新能源发展如火如荼，但问题还是不小，最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题，但不能本质解决，而中国峰值用电问题在增加。
; D7 t7 }/ a/ Y: t" J( f& m7 w8 s! r1 {* k Q8 m2 ^
据说美国的用电是30%工业、70%民用（居民和商用），中国正好倒过来，30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实，但这个比例会逐渐美国化，如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题，其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。
0 d! d: L9 {" I/ Y, F# S1 M0 x! N8 Y' @! ]9 @
![]() ) g. {: m H4 p) t+ J
: l* a# t; N% g( _0 P
![]() 8 }1 @8 p! `3 T( G' x1 ^1 i
城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题，但需要电力
3 n* G1 h3 }+ v! _0 y; o$ v+ X" m/ A. ?0 g* n
屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好，用电主要是灌溉，地下菜园就要加上人工照明了，室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电，而且不能有间隙性，或者是反周期的。7 }! T& J% }. i7 a! \
0 Y- t) p2 |% g" n# W3 T
用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法，但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题，还不宜迅速增减负荷，不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库，安全隐患难以回避，尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低，固体污染大，作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题，也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。
- [6 G% J `+ K; t, l% @
4 _; E% T Y( w, e8 b5 v* M用过剩电力制氢，把氢（气态或者液态）存储起来作为储能，在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电，这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高，效率也偏低，储氢又是一个不好解决的问题，就地使用还好说，长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源，这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水，但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理，工业用量没有那么大，直接排放绝对不可行，日积月累更是危害大大。; i- p' x6 e+ N+ C9 M
2 d6 T/ T# e; k) N8 R, z4 ^9 S) c
![]() " N; R( p: ?) |
大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖，用于抽水储能的下储水池正好) i9 K0 n$ B' Y3 W2 Q
* A$ ]1 `& p# h) n, |
![]() # j& S9 j7 W( f0 v7 G+ O7 v2 ?
废弃的地下坑道适当加固、防漏后，也可以作为地下储水池8 h; ^2 S5 v3 g8 k; b8 W
9 @ y' S5 W* |$ I, k
抽水储能在技术上简单、成熟，但地理和安全是个问题。然而，如果有条件，而且地理条件容许，地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来，天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察，也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成，这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术，在新能源发电高峰时把水抽上来，灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候，把水放回地下，在此过程中发电。
! m3 n F2 r% p5 h6 d# V1 f4 }" m4 b s0 J+ Z! W2 `% E
![]() ' ^9 C: |. J3 F, ]- s/ Q
光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来，夜间再抽上来用于发电, u# Z& r: Z n' E
: N% ~8 b; G/ a; l! ` b1 S: U
光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温，需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞，还需要对洞壁保温、防漏，要求比地下抽水储能更高，但直接与光热电战整合到一起，日夜发电。. x% }; }8 u `9 P$ y( c/ u
' t, A. U; N+ \ `! e9 v, z4 \* r
此外，就需要一点歪门邪道了。
0 S# X h( n6 ]. U# d! F
, e: l) y8 r; ~* v3 J/ C![]() + y, [7 Y3 f1 V* p
借用缆车的思路，可以用缆车装载重物，在储能的时候搬到山上，在发电的时候装进缆车用重力拉动发电
% K1 d9 t+ f+ H' N/ [. q( B# A2 D
* \# X. e# O! F- e山顶观光缆车是一个思路，只是反过来。在储能的时候，把重物通过缆车拉到山顶的堆放场；在发电的时候，重物依次放进缆车，靠重力下拽，驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部，也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小，但可以就地解决储能问题。0 T7 s, m8 V9 @) L8 f L
! E$ w) U4 @) Z" d即使在相对平坦的东南沿海，也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等，安全问题比高山水库要容易解决得多。
) i! H/ R8 @& q: R9 Y- K: Q/ e3 ^
* ~5 v9 r3 P, z2 W) `+ j同样的缆车电站可以在深水实现，既可以用重物，但需要克服浮力对效率的降低；也可以用浮体。比如说，在储能期向空心球内充轻质油，用电力拉到水底；在发电期上浮，拉动发电。或者更加高效一点，在储能期有重力自然下沉，在水下充填轻质油，节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。/ o' v$ v/ E: ]% B( ?$ F
" D7 G1 E% ~: l4 e$ @一旦储能问题解决，新能源就如虎添翼了。配合以核电，中国的能源瓶颈就成为历史了。* d' s0 I! F, E/ o% L! r
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-20 09:48:56
发表于 2021-3-20 21:07:20
发表于 2021-3-20 22:23:32