|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑 & I8 W2 F1 g/ V, ]7 d+ Q. @8 m$ l2 y
. Q" w6 I0 L5 D5 s![]() / H4 n: C' A9 U2 |7 z6 T
0 E3 q+ {: d' k![]()
8 H/ m/ h/ X, g, m8 @1 v$ k. w
0 q1 i) E% o; s' E- z1 s2 o![]() $ ?% N1 k, z3 m9 p$ g4 j3 V
非化石的各种发电无污染，但都受自然现象影响很大，如日夜、风力、枯水季等. w4 A0 i& H. z
+ R* C9 K4 r! C- j光电有日夜问题，风电有天气问题，水电有枯水季问题，波浪受海情的影响很大，潮汐的落差太小，新能源发展如火如荼，但问题还是不小，最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题，但不能本质解决，而中国峰值用电问题在增加。
4 v2 ^, a) S M- j3 ^
" k$ [$ @3 v3 T; n0 X' d# F! q& z据说美国的用电是30%工业、70%民用（居民和商用），中国正好倒过来，30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实，但这个比例会逐渐美国化，如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题，其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。2 i$ @ _$ e8 D9 m: n
1 H4 b) ]: N+ H) X; f6 Q( a b
![]()
/ F4 F. B6 T, u1 N1 s8 f% U# Q! p m) z, j+ ^
![]() - E3 ], @5 R- a4 b6 E
城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题，但需要电力: S! L+ }; D/ m# c `" c) a# W
% L* a# {( w3 r, t" |屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好，用电主要是灌溉，地下菜园就要加上人工照明了，室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电，而且不能有间隙性，或者是反周期的。
9 h- ]8 @5 M4 x' N8 }4 V9 ~2 p
0 k/ N4 Y& x' [! G) Z( Z- s6 L用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法，但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题，还不宜迅速增减负荷，不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库，安全隐患难以回避，尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低，固体污染大，作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题，也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。# b0 N0 E3 p1 O% w
4 o/ f0 l0 ?" f+ V: _6 \) Y! n. x
用过剩电力制氢，把氢（气态或者液态）存储起来作为储能，在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电，这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高，效率也偏低，储氢又是一个不好解决的问题，就地使用还好说，长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源，这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水，但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理，工业用量没有那么大，直接排放绝对不可行，日积月累更是危害大大。- d4 I$ a9 Y0 H N8 G3 ^
0 ]! a% o1 {4 v- b3 }6 C# S' U![]()
7 R+ k$ m0 o2 }7 ]大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖，用于抽水储能的下储水池正好4 H$ x; L3 e& }" b
; x( F5 X M4 j$ _& P
![]() + s" z: t9 r) p) k# c
废弃的地下坑道适当加固、防漏后，也可以作为地下储水池2 S# h7 o/ t9 ]) d5 ~3 ~* b& S
: W* r/ Z' D1 G9 e* t抽水储能在技术上简单、成熟，但地理和安全是个问题。然而，如果有条件，而且地理条件容许，地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来，天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察，也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成，这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术，在新能源发电高峰时把水抽上来，灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候，把水放回地下，在此过程中发电。! B7 Z, ^/ q* v' s
. i2 ^7 D; |8 @, O![]() 5 k9 |! {( R5 v: I4 Y8 U7 e/ B
光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来，夜间再抽上来用于发电
* J7 Q$ v! ~5 h9 B7 v& e
3 T2 p1 a- F+ k5 c光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温，需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞，还需要对洞壁保温、防漏，要求比地下抽水储能更高，但直接与光热电战整合到一起，日夜发电。 m% E! J+ t, Q& ^5 ]+ t8 I
8 l# U( o2 ]# I6 f
此外，就需要一点歪门邪道了。 [# X! }, j( W
6 t4 }6 P' n8 c) a0 y$ K0 o/ Y5 A% \
![]() 4 Q& A$ S" A H; |
借用缆车的思路，可以用缆车装载重物，在储能的时候搬到山上，在发电的时候装进缆车用重力拉动发电
) ]4 J8 t9 L3 R+ H" ]" J
" G5 p) Z+ R1 E1 ^山顶观光缆车是一个思路，只是反过来。在储能的时候，把重物通过缆车拉到山顶的堆放场；在发电的时候，重物依次放进缆车，靠重力下拽，驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部，也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小，但可以就地解决储能问题。
1 Y% M! M6 }, W; i3 V8 g
2 Z6 b% H6 i: ?1 U3 J/ v; @即使在相对平坦的东南沿海，也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等，安全问题比高山水库要容易解决得多。
# x, _0 [# D% c; K4 \
+ K2 Y5 Z# \: j' K同样的缆车电站可以在深水实现，既可以用重物，但需要克服浮力对效率的降低；也可以用浮体。比如说，在储能期向空心球内充轻质油，用电力拉到水底；在发电期上浮，拉动发电。或者更加高效一点，在储能期有重力自然下沉，在水下充填轻质油，节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。7 W/ S- @, k4 q5 y
6 k0 s# T3 R4 |) Q) m
一旦储能问题解决，新能源就如虎添翼了。配合以核电，中国的能源瓶颈就成为历史了。
: [ V2 y) z6 c) h |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-20 09:48:56
发表于 2021-3-20 21:07:20
发表于 2021-3-20 22:23:32