|
珠海不仅是航展,也是中国的防务展。每到“珠海时刻”,各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了,首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海,各显神通。不光有中国军方定装的,更有大量公司自研的。' W- W2 D m' z7 Q' {4 c# ^6 R* G
2 F5 y4 L5 K7 w \
欧美军工以前也是有大量自研的展出,期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸,还是面向军方,可能兼而有之。不等军方下任务,给军方更多的选择,希望军方下单,然后根据军方反馈再改,加速互动。这是有钱后的玩法,军工更加主动,军方列装更快,谁都不用等。1 E. s: a$ ~4 v5 D% `6 b
* W- l" r/ V8 H; ]在珠海琳琅满目的展示中,有一个陆盾76,几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。
( Y: N0 Z4 u D% t% H @7 a- W$ [# |4 Z- _( D
& u6 u5 h6 m# m0 {$ ]7 u1 \, h
陆盾76,也叫SA2
5 u( Z, B5 M- f+ z% p6 P- }0 x( i5 o2 \
7 j/ `5 S7 |4 Y% C( R
俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了3 z8 g* f1 ]) B$ b
1 ], c7 Q" S; ]- K# M; @4 H0 t# n
: G6 e i" g% @# P' {
中国改进成H/PJ26,这是054A上的舰炮,也在好些其他舰船上使用8 }& O5 c3 A+ C5 j; b1 ^
0 s$ B O: D6 Y \7 ~ y- J
这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了,1979年开始使用,已经很成熟了,性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当,都可达到120发/分的最高射速,初速还高一点。中国在引进后,增加了复材使用,待发炮弹数量增加了一倍,但基本设计保留原样。
4 F6 k2 \; e1 `" G, z
: k: T8 q, W, e, h. P- G76毫米中口径介于100毫米以上的大口径(在二战时代这算中口径,现在算大口径了)和35毫米以下的小口径之间,在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说,口径还是与威力和射程直接相关的,因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米,先进弹药和智能化的潜力也更大,而射程则是57、40毫米不能相比的。& r+ q. J! ^6 q$ A0 l
9 l! P/ T7 l# j7 t; Y博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半,当榴弹炮一样吊高了打,射程相近,但在实战条件下放平了打,有效射程只有8.5公里,而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多(16吨vs17吨)的情况下才做到的。但从潜力来说,“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹,射程达到40公里,这就是57、40毫米难以做到的了,30毫米级的小口径高炮就更不用说了。$ A' u* r+ T" s% I: ~
' }* x) q D* M但中口径舰炮在海军中流行,中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的,但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮,防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间,两头不靠。8 @; G$ ~' L2 n; G
3 ?0 M" U9 @1 o9 d1 q, n9 C
直到先进火控和制导炮弹的出现。
2 b: I* m$ u2 y8 G9 m7 V! \
$ Q/ z; l( K4 m% k x# X小口径高炮反应快,火力猛,是近程防空的利器。防空导弹射程远,命中精度高,是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大,带装甲的武直打不动,速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细,成本高不说,还缺乏“弹舱容量”,一搂火就不够打了,对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。
% n8 ]" B5 Y. x' l( J5 [5 ]
& J* ^* ^# M9 V* m0 ^中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下,正好补上了缺门。
. S3 r/ w$ E0 F7 W2 K
1 U% f+ Z. g) c/ Z1 ], ?在射程和威力上,大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力,敌人太狡猾了,反应不如小口径高炮灵敏,弹幕不够密集,单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说,中口径弹药对症下药,而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹,成本也显著低于防空导弹。( Q* y" I7 ?; p
/ _8 O/ A1 a% ^5 R% g2 R早期制导炮弹是导弹的缩小版,成本相差无几。现在不同了,高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。
/ i; t. \- s* |' t
! |+ Y% O# Q" k- {+ i+ j0 p& o一个路子是HPV,火控系统“广播”目标位置和速度矢量,制导炮弹根据自身GPS的精确定位,计算片车,自动调整,直至命中。这是制导计算还放在弹上的,适合大量发射,分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹,这是已经技术验证和达到实用的。9 w8 N5 y$ x4 U
5 {3 R9 B* j$ I+ J; ~另一个办法是反过来,制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量,火控系统计算偏差,发出纠正指令,直至命中。这是制导计算放在火控系统上,弹上成本更低,抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型,技术上没有门槛。
3 B. t C6 s$ e6 m W
' B- s% F# t( o, I在这样的情况下,中口径就没有射速不如小口径高炮的问题,因为“一炮一个”,根本不再拼弹幕了。当然,“一炮一个”是夸张了,但短点射足够,大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够,巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。% J- y& {1 h7 n/ |
7 }" W( J4 W H2 I% D) Y
对于非机动的一般目标,则可以用普通炮弹,大威力,低成本,这就真是一炮一个了。 \; F7 J' t, v- t* X O3 h y5 o. S$ F
5 Q2 K5 B% p% O+ N2 M" o9 m3 [
30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中,政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打,打得很热闹,但击毁目标很难,普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮,仰角打,还可以在巷战中打高层上的目标,这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。( g! O7 f0 A# j3 w7 \( W
- ~7 W p1 @) y8 ~1 R
中口径高炮作为CRAM,也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发,陆盾76不可能那么多,但几十发还是有的。防空导弹少的两发,多的也就8发(如红旗17),真的来一波,就打不过来了。
4 P" x1 d& l! n/ z: r
9 v5 `; F$ i& A' R! m2 z就是因为这个原因,奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮,不仅打武直,还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候,尤其是缺乏制导炮弹的时候,76毫米炮靠打弹幕,命中率不够,弹舱容量也不够,很尴尬。
9 t( i, p# K( F- C4 c
' y+ `; G( f' {7 k
& D( j3 D2 E+ W
奥托马蒂克很拉风,但叫好不叫座,一辆也没有卖出去) _% F p& L( V
, a( o2 c/ F) P0 j Z ?4 {) _# Y进入21世纪,用“半人马座”8x8装甲车做底盘,适应新时代,改名DRACO,还是卖不动。) ]8 |; g% l+ D" N6 N0 V( o. I
* @( j; T0 m2 [5 @) E% w. E" |& d
. Q% N$ {) a( K3 ^" IDRACO是奥托马蒂克的轮式翻版,还是卖不动
8 D; R- F* `% O0 E4 {
- X) ~6 T6 _" s; _问题是系统成本还是不够低,弹药制导化还是不足,原来中口径的缺点没有改掉,新一代中口径的优点没有发挥足。
. }5 [3 o* I- L$ K+ N' i q6 m0 F% T+ k1 }6 _, |
9 a0 p1 o" g5 l3 \( s" M% _
中国的SA2,这是时还只有光电火控
\( p/ L6 v7 Z, T; ]% |
- ?+ ]& a4 n6 }. m' i/ }
$ T* F) k3 c/ I2 p2 V放平了射击,足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆
( o8 l- A0 {( B) i! H4 T4 s& N! v! J+ V# L$ u) a
但装上卡车后,与履带式车辆或者轮式装甲车相比,成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆,而是伴随的战斗保障车辆,装甲要求不高于轮式自行火炮,所以降低装甲防护是可以接受的。 D. s$ ~! N3 j, L& \! t. s
# D. c w! Q: n& A2 I4 C0 j |这其实不是陆盾76第一次出场,2018年珠海航展就有出场,不过那时叫SA2,也只有光电火控,这是不够的。陆盾76与SA2基本相同,但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样,不仅装备上统一,便于保障,还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性,更加便于先进火控的发挥。
. s! v, o8 ^" d
m3 b O! M, ^/ ], O航展上还出现过76毫米转膛炮,射速极大提高。这在技术上很酷,在战术上无用,因为很快就把车载弹药打光了,毫无战术稳定性可言。
9 R) ^ I. e6 h3 c) b7 I6 g: }. I, {7 x: O% y. C7 {! K
1 B+ w* v) Y4 e0 `* O; i) z% G
火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值,车载炮弹一搂火就打光了
. \( x# T; u+ b4 n
& n/ ]' i9 z( e! a2 O+ _. ^ P相反,陆盾76倒是很有潜力的系统,值得重视。要是真成了,奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。
( f2 B/ b6 _6 C* }/ a |
评分
-
查看全部评分
|