|
珠海不仅是航展,也是中国的防务展。每到“珠海时刻”,各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了,首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海,各显神通。不光有中国军方定装的,更有大量公司自研的。
: h, ^3 i/ ]' P Y7 S
1 p* E* t+ _$ d$ y$ v! r; y: }欧美军工以前也是有大量自研的展出,期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸,还是面向军方,可能兼而有之。不等军方下任务,给军方更多的选择,希望军方下单,然后根据军方反馈再改,加速互动。这是有钱后的玩法,军工更加主动,军方列装更快,谁都不用等。; D* |3 r5 I) g+ E5 @' T+ b4 }
4 m: v0 E' K7 h6 N6 \0 e$ X
在珠海琳琅满目的展示中,有一个陆盾76,几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。
; C+ x6 o1 I8 S
; I2 n+ @3 }9 L1 C. h! X& Q
0 `9 C1 U( P# b& F5 b7 ^; k4 n$ w
陆盾76,也叫SA2
& n4 i: } h" F$ B) L$ \ i+ c q( V) _0 C+ t7 ^
/ V' w1 h. c: P5 F俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了
. i$ [7 y: l) n6 W, K5 F
$ r# e4 Z% F( Q. e1 T; z3 Z5 F) `2 B
3 m1 i# i/ u! z3 {1 T中国改进成H/PJ26,这是054A上的舰炮,也在好些其他舰船上使用
# t4 R7 }! }; N9 q- R
. r* [% c F; l' m3 h2 C: A这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了,1979年开始使用,已经很成熟了,性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当,都可达到120发/分的最高射速,初速还高一点。中国在引进后,增加了复材使用,待发炮弹数量增加了一倍,但基本设计保留原样。3 [- g/ \( _# W
' h, I5 a( Y, z; ?: h$ ]76毫米中口径介于100毫米以上的大口径(在二战时代这算中口径,现在算大口径了)和35毫米以下的小口径之间,在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说,口径还是与威力和射程直接相关的,因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米,先进弹药和智能化的潜力也更大,而射程则是57、40毫米不能相比的。
" a2 ` M* `. T- F5 T. \& f" Y6 e6 m1 J" b, L
博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半,当榴弹炮一样吊高了打,射程相近,但在实战条件下放平了打,有效射程只有8.5公里,而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多(16吨vs17吨)的情况下才做到的。但从潜力来说,“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹,射程达到40公里,这就是57、40毫米难以做到的了,30毫米级的小口径高炮就更不用说了。
7 a, B: m: O/ Y7 N# r, |1 ?1 l, e. C
但中口径舰炮在海军中流行,中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的,但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮,防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间,两头不靠。
( s/ D. o5 e1 C. c$ R9 D. w
M9 T5 `, T! n; T& E/ D. _直到先进火控和制导炮弹的出现。# `6 N9 d# C7 T( Z
' {/ d' h$ b; o6 Q8 g0 e+ e小口径高炮反应快,火力猛,是近程防空的利器。防空导弹射程远,命中精度高,是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大,带装甲的武直打不动,速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细,成本高不说,还缺乏“弹舱容量”,一搂火就不够打了,对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。
& I. _* X2 M4 Y. f1 ^- P; h. [) H; e1 H) S* w
中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下,正好补上了缺门。; A |# A8 a' M7 G9 [- c7 C* m/ E
1 M$ l' H8 `+ I( y$ \3 I
在射程和威力上,大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力,敌人太狡猾了,反应不如小口径高炮灵敏,弹幕不够密集,单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说,中口径弹药对症下药,而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹,成本也显著低于防空导弹。8 ^. O. v& Y9 a2 x# I9 f
2 X2 t Z. D6 I2 ~
早期制导炮弹是导弹的缩小版,成本相差无几。现在不同了,高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。
& d6 x0 T7 C/ V# R1 D' u3 q
" y6 `/ m! P8 R u: {, \ }- B一个路子是HPV,火控系统“广播”目标位置和速度矢量,制导炮弹根据自身GPS的精确定位,计算片车,自动调整,直至命中。这是制导计算还放在弹上的,适合大量发射,分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹,这是已经技术验证和达到实用的。+ G7 n* D# Z- u
6 x3 U! X9 l- X8 Q. s3 M
另一个办法是反过来,制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量,火控系统计算偏差,发出纠正指令,直至命中。这是制导计算放在火控系统上,弹上成本更低,抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型,技术上没有门槛。2 R7 Z) c l* J* k
; _2 C, c. Q4 {: t: D, G
在这样的情况下,中口径就没有射速不如小口径高炮的问题,因为“一炮一个”,根本不再拼弹幕了。当然,“一炮一个”是夸张了,但短点射足够,大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够,巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。
, H+ K3 |4 e& ~/ k
* x2 c! S3 q/ _6 N' q/ q5 _: j对于非机动的一般目标,则可以用普通炮弹,大威力,低成本,这就真是一炮一个了。) i5 W' P( g2 d3 n
; f/ Q- O, k& ^- ~
30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中,政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打,打得很热闹,但击毁目标很难,普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮,仰角打,还可以在巷战中打高层上的目标,这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。9 J5 z; t$ s9 Q# t
( c1 w! X, i2 }4 u中口径高炮作为CRAM,也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发,陆盾76不可能那么多,但几十发还是有的。防空导弹少的两发,多的也就8发(如红旗17),真的来一波,就打不过来了。
6 N( T+ x+ P: Q$ J3 g' E, u% }
0 {; e- R) l9 n; R就是因为这个原因,奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮,不仅打武直,还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候,尤其是缺乏制导炮弹的时候,76毫米炮靠打弹幕,命中率不够,弹舱容量也不够,很尴尬。
- \% J/ {( i" b. Z* X9 \+ {" y) n7 L
6 A* Y# P: ?6 j/ h( k0 |. y" w
奥托马蒂克很拉风,但叫好不叫座,一辆也没有卖出去
' v8 u/ w4 P' L ~& S4 n4 [, e* I9 Z0 o; V- t+ _ C- n- Q
进入21世纪,用“半人马座”8x8装甲车做底盘,适应新时代,改名DRACO,还是卖不动。) R9 ]8 n8 ?+ t" ~
4 @; u. e) `( g( K
w, W2 `$ `" p! MDRACO是奥托马蒂克的轮式翻版,还是卖不动
7 j2 e/ Y1 t. H- Y/ W
' e( e$ [4 O; I8 l7 d问题是系统成本还是不够低,弹药制导化还是不足,原来中口径的缺点没有改掉,新一代中口径的优点没有发挥足。
9 k" @2 w7 `/ g/ P$ z% F" b) c9 ?
: e/ ~& t8 C6 u6 W/ f中国的SA2,这是时还只有光电火控
1 _! N; B9 i- `+ z9 ~* ^2 m' M4 b0 J! s; P% u
6 a3 q! c5 S- [9 ]0 |7 r& A& ]
放平了射击,足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆
- ~0 W4 l4 a; B' t" ]2 }+ Y3 p* S8 ^
但装上卡车后,与履带式车辆或者轮式装甲车相比,成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆,而是伴随的战斗保障车辆,装甲要求不高于轮式自行火炮,所以降低装甲防护是可以接受的。6 ?9 c- @$ a2 `
! o0 u8 h% f9 V2 E这其实不是陆盾76第一次出场,2018年珠海航展就有出场,不过那时叫SA2,也只有光电火控,这是不够的。陆盾76与SA2基本相同,但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样,不仅装备上统一,便于保障,还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性,更加便于先进火控的发挥。6 C( t, r+ |5 b
; G4 W. }$ V1 e! Q0 g$ A- D
航展上还出现过76毫米转膛炮,射速极大提高。这在技术上很酷,在战术上无用,因为很快就把车载弹药打光了,毫无战术稳定性可言。
# K1 L7 n/ i; m/ q8 N+ E% n7 \% f) c; r' U% p
' n* m# S8 M# k7 Z4 m火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值,车载炮弹一搂火就打光了1 ]3 l6 ?+ D, ~, M
+ k( h7 V. c$ v, N# z
相反,陆盾76倒是很有潜力的系统,值得重视。要是真成了,奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。* W$ r1 U4 y# h/ \% p6 Z
|
评分
-
查看全部评分
|