|
|
珠海不仅是航展,也是中国的防务展。每到“珠海时刻”,各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了,首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海,各显神通。不光有中国军方定装的,更有大量公司自研的。; V8 }7 y S9 w, w# D
! Z6 b9 p. M5 {$ x$ R欧美军工以前也是有大量自研的展出,期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸,还是面向军方,可能兼而有之。不等军方下任务,给军方更多的选择,希望军方下单,然后根据军方反馈再改,加速互动。这是有钱后的玩法,军工更加主动,军方列装更快,谁都不用等。
7 w* D5 H1 r' p1 U; M# }) j3 u, u/ h: r8 I
在珠海琳琅满目的展示中,有一个陆盾76,几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。+ e: s' C: g0 _
5 S! t! U( q- N) x: N/ l/ V
' I/ Q# C' d$ k# W; H j& g陆盾76,也叫SA2
; N, S3 L' ^3 f% J _, a9 N1 C8 C! r
4 j/ c# N9 }7 G" N1 n( w6 A
8 Q( t/ m& z r! ~" `0 H: G+ u* r* q俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了/ c' `2 V3 i7 x
$ t% E0 l7 s/ l, @- N: ] ], ~
: M& ?2 g& ^' k6 s8 z1 p4 [
中国改进成H/PJ26,这是054A上的舰炮,也在好些其他舰船上使用. R) G, j/ n, H0 b0 c5 g5 W9 |6 M
2 o- n! m, |; L/ I1 l
这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了,1979年开始使用,已经很成熟了,性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当,都可达到120发/分的最高射速,初速还高一点。中国在引进后,增加了复材使用,待发炮弹数量增加了一倍,但基本设计保留原样。
b/ i: g+ g/ H2 w5 F8 ~* B
& @1 y) v/ V8 h' K- H76毫米中口径介于100毫米以上的大口径(在二战时代这算中口径,现在算大口径了)和35毫米以下的小口径之间,在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说,口径还是与威力和射程直接相关的,因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米,先进弹药和智能化的潜力也更大,而射程则是57、40毫米不能相比的。8 M7 V. ] o/ Z
4 r$ I4 S, T9 L, x
博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半,当榴弹炮一样吊高了打,射程相近,但在实战条件下放平了打,有效射程只有8.5公里,而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多(16吨vs17吨)的情况下才做到的。但从潜力来说,“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹,射程达到40公里,这就是57、40毫米难以做到的了,30毫米级的小口径高炮就更不用说了。
, n0 Q7 ^" B/ @- R( u: l3 k# B* m# h2 S% m+ x0 i( O
但中口径舰炮在海军中流行,中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的,但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮,防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间,两头不靠。
( j3 t3 B9 k. t0 `' [# O l6 x' |* s; v$ G2 P$ T
直到先进火控和制导炮弹的出现。
: _8 z- ?& ? r% X, {9 C! z7 ?) e) S
小口径高炮反应快,火力猛,是近程防空的利器。防空导弹射程远,命中精度高,是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大,带装甲的武直打不动,速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细,成本高不说,还缺乏“弹舱容量”,一搂火就不够打了,对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。' M, c% m( L2 m
T: o5 h: W/ W0 P s4 g% {9 s4 y
中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下,正好补上了缺门。' Y8 b5 N) f% A; R/ h. E: U
/ X1 j' |) j4 J! B
在射程和威力上,大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力,敌人太狡猾了,反应不如小口径高炮灵敏,弹幕不够密集,单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说,中口径弹药对症下药,而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹,成本也显著低于防空导弹。
1 z5 R: `; s3 L0 }- f
Z, P5 m) o; k/ j5 \早期制导炮弹是导弹的缩小版,成本相差无几。现在不同了,高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。
: u( v1 E& s& a( \- c( y0 ?
3 H) h6 F" \% _一个路子是HPV,火控系统“广播”目标位置和速度矢量,制导炮弹根据自身GPS的精确定位,计算片车,自动调整,直至命中。这是制导计算还放在弹上的,适合大量发射,分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹,这是已经技术验证和达到实用的。8 b, ~. Z: X# t- R. u# _: l2 @
4 B9 ^7 A) p/ m( @& h1 G4 G) X另一个办法是反过来,制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量,火控系统计算偏差,发出纠正指令,直至命中。这是制导计算放在火控系统上,弹上成本更低,抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型,技术上没有门槛。4 N6 t" `7 n1 A }
/ M4 w+ I: L" |) a) R! d
在这样的情况下,中口径就没有射速不如小口径高炮的问题,因为“一炮一个”,根本不再拼弹幕了。当然,“一炮一个”是夸张了,但短点射足够,大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够,巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。6 C" |8 S c: V I! v# {
7 E; s! y8 \* o
对于非机动的一般目标,则可以用普通炮弹,大威力,低成本,这就真是一炮一个了。8 ]. M) _" C" n/ [$ _
; E1 ?" d' V7 ~' h- G
30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中,政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打,打得很热闹,但击毁目标很难,普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮,仰角打,还可以在巷战中打高层上的目标,这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。4 b$ }& A+ Y5 t: V
0 x* Q# B' y8 o7 s1 T4 y4 V中口径高炮作为CRAM,也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发,陆盾76不可能那么多,但几十发还是有的。防空导弹少的两发,多的也就8发(如红旗17),真的来一波,就打不过来了。
; r3 |. f7 ^$ o7 M4 d# V3 m. p0 C8 F C4 M) c8 {: Z" I
就是因为这个原因,奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮,不仅打武直,还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候,尤其是缺乏制导炮弹的时候,76毫米炮靠打弹幕,命中率不够,弹舱容量也不够,很尴尬。6 @3 ]- j4 G2 k# P
$ x. Y$ Q L& c) h3 a
0 \8 y4 I! K2 e9 n
奥托马蒂克很拉风,但叫好不叫座,一辆也没有卖出去
! Y! {5 h- j9 l5 \2 C4 I4 n
p5 g7 b) a6 [* v+ l4 w: J: T9 p进入21世纪,用“半人马座”8x8装甲车做底盘,适应新时代,改名DRACO,还是卖不动。8 ]& v: f( @9 ?+ K5 Q
& d/ d2 V) B/ ~/ T: |; N
& A# u$ |# U7 m& K3 s; x& H7 J
DRACO是奥托马蒂克的轮式翻版,还是卖不动. v$ P! d8 _7 S- I
9 h" f8 S% D: G2 U6 o. |' Z问题是系统成本还是不够低,弹药制导化还是不足,原来中口径的缺点没有改掉,新一代中口径的优点没有发挥足。
, x8 g% s. ]8 s" o- q# P
4 i2 T; R0 K( Z& v. v4 l0 Y* c7 w
. g, F- }: K/ Q. k( G9 u中国的SA2,这是时还只有光电火控4 F3 v2 j1 }1 \. _% X
7 X( S1 g; @% m$ P: i
( W/ J6 @+ w2 ]1 N4 R7 x! r- `8 T放平了射击,足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆
# T/ m( z6 B( k* T
( h$ `' ^6 w$ ~; \$ ?1 j+ F4 ?但装上卡车后,与履带式车辆或者轮式装甲车相比,成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆,而是伴随的战斗保障车辆,装甲要求不高于轮式自行火炮,所以降低装甲防护是可以接受的。+ B8 }# N% H# o* j3 V5 K6 b. z# r' {
) a( n. x+ e1 k* V. B/ w这其实不是陆盾76第一次出场,2018年珠海航展就有出场,不过那时叫SA2,也只有光电火控,这是不够的。陆盾76与SA2基本相同,但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样,不仅装备上统一,便于保障,还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性,更加便于先进火控的发挥。8 J' d9 R) l- ~6 E# x3 J
/ h+ X9 v: p4 v0 P$ _/ K; |6 ~: c
航展上还出现过76毫米转膛炮,射速极大提高。这在技术上很酷,在战术上无用,因为很快就把车载弹药打光了,毫无战术稳定性可言。/ f7 N( _) N& p8 k; a$ e% r5 C
+ r% b2 ]2 S/ T
: [0 b# {" H0 x( P8 T5 r
火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值,车载炮弹一搂火就打光了
# }( t# }% s3 Q8 c' E6 b* L1 E# b* j4 X
相反,陆盾76倒是很有潜力的系统,值得重视。要是真成了,奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。
! s8 p; r- O7 C9 d! A$ s% U: M+ U5 G |
评分
-
查看全部评分
|