设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 史笔新阁 › 美国言论自由标准演变外一篇，Mollie Steimer小传 ...
返回列表 发新帖
查看: 5662|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

美国言论自由标准演变外一篇，Mollie Steimer小传

[复制链接]
Dracula
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11

    • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘
    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2014-6-13 22:13:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    美国言论自由标准演变外一篇，Mollie Steimer小传, I  _( C/ V: ]9 h- ^" ~/ S
    7 B* Y- U$ Q  E  C0 |4 ]
    为了写那篇美国言论自由标准演变历史，我读了些Abrams一案的被告之一Mollie Steimer的生平介绍。她的无政府主义政治观点同我相距甚远，但是其为了理想百折不挠的态度还是很让我欣赏。就写一篇文章简单介绍一下她的一生。4 m5 R# K5 g+ i: N7 `/ A% V- M

    . q$ K: b1 U& A' ~. `Mollie Steimer 1897年11月21日出生于俄国西南部的Dunaevtsy地区（今天属于乌克兰）。她的家庭是犹太人。为了逃离沙皇俄国的贫困和反犹主义，1913年她和父母及5个兄弟姐妹离开俄国，移民到了美国。Steimer 个子很矮，只有4英尺9英寸（1.45米），体重不到90磅（41公斤）。但是到达纽约的第3天，不满十六岁的她就在一家阴暗简陋的服装厂找到一份工作。工厂艰苦的工作条件很快使她被激进主义所吸引，加入了工会运动。每天晚上劳累的工作后，在灯下阅读巴枯宁，克鲁泡特金及Emma Goldman等无政府主义作家的著作。在她19岁的时候，就已经成为了一个坚定的无政府主义者，相信废除私有财产，废除政府，废除导致人类相互残杀的国家。0 ?/ R) l+ u$ N9 M
    8 f0 X9 i, l& T; }
    十月革命之后，Steimer投身到了政治活动当中。她和其他几个年轻的犹太人无政府主义者创办了两份杂志，Der Shturm（意思是风暴）和Frayhayt（自由）。他们几个人的信条是“government is best which governs not at all”。由于他们的反战，反资本主义，反美国政府的信条，Frayhayt的内容在当时是非法的，只能秘密出版。1918年夏天， 美国政府派兵1万3千人到俄国的远东地区Vladivostok，试图干涉俄国革命。Frayhayt小组立刻印制了很多小册子，宣传全世界工人的唯一敌人是资本主义，号召工人全体总罢工抗议政府的行动。Steimer在纽约街头分发这些小册子，剩下了一些，她就从所在工厂的洗手间的窗户上全部掷了出去，被过往的工人捡起，其中一个报告给了警察。第二天，Steimer被捕。几天后，Steimer和Frayhayt的其他4个成员被以Espionage Act和 Sedition Act起诉。理由是他们的小册子试图阻止美国的战争行动、导致对美国政府的蔑视。这就是有名的Abrams案件。
    ( p+ Y' P; f2 D9 j3 `8 o9 O9 I. g' ~8 k' f
    1918年10月，Steimer被发现有罪，判刑15年，其他几个人因为是男性被判20年。由于这个案子正在上诉，法官允许他们保释，等待最高法院的判决结果。一出监狱，Steimer马上就继续了她的政治活动，出版一份秘密刊物Anarchist Soviet Bulletin 号召工人起来罢工占领工厂，推翻资本主义，建立个人自由的新社会。在接下来的11个月里，她因为一些不大的罪8次被捕，每次交了保释金释放后，就又投入到了革命运动。J. Edgar Hoover让她在外面，觉得不放心，1919年10月终于让人把她抓起来，关在了一家济贫院（workhouse，也是一种监狱）。由于她拒绝遵守济贫院官员的命令，而且还向她的狱友宣传无政府主义的思想，监狱把她关了禁闭，牢房狭小，又阴又湿，不允许她有书籍信件，不允许有人探问。当一个看守问她因为什么关进来的时候，她回答说因为她为自由而战。- b/ o% r2 C% F* b( ]

    $ q$ _6 L' ~7 O# GAbrams的案子在最高法院输了以后，Steimer被移送到了密苏里州的一家监狱，开始服刑。18个月之后，在她的律师的努力下，司法部同意将这些无政府主义分子驱逐出境至俄国，条件是他们许诺再也不进入美国。正在她要离开监狱的前一天，密苏里的铁路工人大罢工。铁路公司雇了一些strikebreaker，铁路还能勉强运行。Steimer得知这一消息后，拒绝离开，因为乘坐strikebreaker运行的铁路，是对工人运动的背叛。罢工结束后，1921年11月她和其他几个人从纽约被运到了俄国。
    5 V* @7 {8 l' M* M* O
    - R$ G3 ?: f% L1 j$ e' AMollie Steimer一开始对回到俄国，亲身经历革命后翻天覆地的变化还充满憧憬，但是俄国的现实却很快给她泼了一盆冷水。克鲁泡特金在这年的二月已经去世，3月份列宁下令镇压Kronshtadt的水兵，苏维埃正在变为一个高度集权，对个人自由极端限制的国家，同无政府主义的理想背道而驰。到达俄国不久，Steimer遇到了同是无政府主义者的Senya Fleshin，两个人很快相爱，成为终身伴侣。这时，好多无政府主义者被关押在监狱里，Steimer和Fleshin建立了一个组织，对他们提供帮助。1922年11月，他们被苏联内务部逮捕，被判流放西伯利亚3年，后来又改为了驱逐出境。这样，Steimer成为很少有的被美国和苏联政府都驱逐出境过的人。
    & o4 y, V$ ^: n7 A& N" H' t1 k1 d3 z% ~4 B. j0 u: r! J
    离开苏联后，Steimer和Fleshin来到了德国，继续筹款帮助苏联狱中无政府主义者。Fleshin的兴趣转到了摄影，他们在柏林开了一家摄影工作室。希特勒上台后，因为他们都是犹太人，就搬到了巴黎。1940年，法国战败，被纳粹德国占领，Steimer被关进了俘虏收容所 。但是由于法国抵抗力量的帮助，两人幸运地逃离法国，来到了墨西哥城。1948年，两个人成为墨西哥公民，Fleshin开了一家很成功的摄影工作室。Steimer的俄语，英语，德语，法语，西班牙语和Yiddish都非常流利，还继续保持同全世界无政府主义者的通信，出版无政府主义杂志。她的家人和朋友还从美国到墨西哥探望过她。1980年7月23日，Mollie Steimer心脏病发作去世，享年82岁。
    ! @4 x1 Y( x6 B, b( l/ q1 v/ \( S( Y+ ~+ U* V& L4 A4 A, d6 q5 {" i
    1 a4 q  Q" e: m% P& l/ r
    美国, 言论自由

    评分

    参与人数 6爱元 +36 收起 理由
    肖恩 + 4
    禅人 + 8 谢谢分享
    王不留 + 4 精彩
    老兵帅客 + 8 谢谢分享
    到处停留的叶子 + 6 谢谢分享

    查看全部评分

    相关帖子
    回复

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    沙发
    发表于 2014-6-13 23:25:14 | 只看该作者
    很值得敬佩的人，他们真正在为理念而斗争。那个时代犹太人在政治上很活跃，political zionism就是那个时代达到高峰的。
    ' p8 J& v+ w, ^  m" Y$ o
    7 O3 Y, i' t6 s说到言论自由，今天正好有一条消息，Jim Keegstra死了。他是Alberta的一个中学social老师，长期在课堂上宣传纳粹对犹太人的大屠杀是谎言，后来被起诉，最终上诉到加拿大最高法院，被判决有罪。伯爵要是有兴趣，可以把这个案例也结合进你的雄文，比较一下美国和加拿大对言论自由的异同。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-6-13 23:38:06 | 只看该作者
    牛人呵。。。 这辈子蹲过美国监牢、苏联监牢、法国监牢。。。
    9 C9 t1 T0 a9 t8 h5 V. F% D0 \, z, G3 M; u0 f' m5 l' u5 N

    / U( U( F9 U9 m; E! n# H
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    南京老萝卜

    该用户从未签到
    地板
    发表于 2014-6-14 01:23:17 来自手机 | 只看该作者
    她是和毛泽东同时代的人，从她的青年时期开始，社会就开始激烈的变革，从欧洲到亚洲都是。也是社会造就了这一代的弄潮儿。
    8 z5 w( t& J6 @3 y% V1 t2 K: r1 N1 H' F: A
    犹太人里牛人就是很多。列宁那批革命者里有不少。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2014-6-14 03:53:06 | 只看该作者
    对无政府主义者没有好印象，这种人到哪里都是被驱逐的命，而且其主张也不可能成为主流。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    洗心
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23

    • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘
    6#
    发表于 2014-6-14 04:21:28 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-6-14 03:53 % b' v4 U8 K, s- d$ N( [
    对无政府主义者没有好印象，这种人到哪里都是被驱逐的命，而且其主张也不可能成为主流。 ...

    ! E! ?! X" J% r1 i2 b6 F! @+1. 无政府主义的主张就是看起来很美，实际上连治理一个街区都不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2014-6-14 04:23:00 | 只看该作者
    洗心 发表于 2014-6-13 15:21
    . F+ E& M, ?( p. s- M+1. 无政府主义的主张就是看起来很美，实际上连治理一个街区都不行。
    ) Q# u& Z( {( m; z3 m/ L
    我觉得那东西连看起来都不美，整个一个乌托邦。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    punishment

    该用户从未签到
    8#
    发表于 2014-6-14 04:33:40 | 只看该作者
    洗心 发表于 2014-6-14 04:21
    3 m  e5 k# o. Q' e. M( C+1. 无政府主义的主张就是看起来很美，实际上连治理一个街区都不行。
    7 R0 E: K  k" O3 V7 z9 a
    转个水木上深得我心的帖子，比较格瓦拉式的革命和太祖式的革命的。
    0 G/ H' _( O" h$ M: C- x8 l! f% z
    发信人: flzt (燃藜斋主人), 信区: HistoryClub
    ( t" A' g" z3 P标  题: Re: 切·格瓦拉打游击的时候能否在根据地建设上做得更好？. G& A8 D# d% c+ d+ q0 i  B
    发信站: 水木社区 (Wed Jun 11 22:16:24 2014), 站内
    0 v7 d! _* g6 r0 k8 M" G+ C
    ) Y$ l3 }4 H* G在欧洲现当代大多数知识分子心目中，这才是革命的真谛。他们把社会主义革命中解放( b; a/ b& z. `/ }
    个性的那一面放大了，把改造社会的那一面有意无意的忽视了。于是革命的嘉年华可以
    ' y( J2 A3 ~. W+ T' t有事没事搞一搞，但是对社会伤筋动骨的事还是不要做了，那样太暴力不人性了。于是3 r2 i: T2 Y1 ?" _1 a  v6 p8 B
    就像法国五月风暴一样，一有风吹草动，大家乌泱泱地都上街了，什么样的口号标语都
    5 Y0 P# ~, d/ V8 O6 B2 D, h1 }有，就是没有具体的办法，然后“其兴也勃焉，其忘也忽焉”，来得快去得快，不留一
    2 P6 K- F4 ?* g丝痕迹，除了对“革命”的那点“甜蜜回忆”。说白了，其实还是小资产阶级的诉求的) \7 r4 f  W  _. x
    具体体现。
    4 E% Z! v- L: E5 [【 在 cind (枫凌十四--天使军信使) 的大作中提到: 】) ^: Y0 \! n2 A4 g2 @( l
    : 有个法国人艾玛纽埃尔·勒巴热画了一个漫画叫做《革命之路》，是以南美某国革命为背
    , D& }0 n- g9 b- o+ U景的。我在三联书店刷夜的时候看完了。当时就觉得法国（或拉丁美洲）对于革命的概念很
    ) g; a. s* [5 [, p9 Y不靠谱。革命嘛，就是个政治运动，跟什么宗教、同性恋混在一起，这种革命搞不好。看电
      u! {. T  G# G; J; b! _影《戏梦巴黎》也有同感，法国人似乎很在意革命过程中的个人感受，反而把革命的政治经济0 b% H! A3 J2 s) c# |
    意义掩盖掉了。
    0 {! ?# r' i$ x7 g: G: 这种个人主义基础的革命浪漫主义在法国似乎是雨果开的头吧，信这套东西没什么好处的

    2 a( J! ?1 w* n3 s8 L/ M. T0 [欧美左派自由派实际上是欧美体制的牛虻，干的是小骂大帮忙的事情。东方革命者那是要砸烂一个旧世界重建一个新世界，本质上是天差地别。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    9#
    发表于 2014-6-14 04:45:43 | 只看该作者
    punishment 发表于 2014-6-13 15:33
    ( N$ q! z0 H" B  B3 `转个水木上深得我心的帖子，比较格瓦拉式的革命和太祖式的革命的。
    8 O; e8 ^7 ]+ g& ]1 \2 g* x8 H/ s- M# z; H9 g% l
    欧美左派自由派实际上是欧美体制的牛 ...

    $ h0 o0 i0 P; E- F' N" t& K本来目的就不一样，虽然都挂着“革命”的牌子。太祖的革命要去和法国大革命比，那个至少目的还有点类似。

    点评

    punishment
    是的，就是这个意思。  发表于 2014-6-14 05:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    trya123
  • TA的每日心情
    开心
    2017-12-4 03:57

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    10#
    发表于 2014-6-14 05:04:43 | 只看该作者
    无政府主义在1880-90年代着实掀起一股暴力狂潮。他们杀死1个美国总统，1个法国总统，2个西班牙总理，1个奥地利女王，1个意大利国王， 还有其他一系列未成功的谋杀。他们心中的浪漫革命，就是对无辜他人的冷酷无情。他们在巴黎往咖啡馆扔炸弹，号称是“唤醒”大众。他们的理论是“没有无辜的中产阶级”，“在咖啡馆的人都是对当时的社会满意的人”。
    ! i, U6 M  d+ {) h
    ( F3 ~( ]" K7 [听起来是不是和现在的某些势力某些行为很象？6 F2 k# i# w# ?6 U/ N
    * x, V8 C6 a- K$ O) W( j- C& H
    Well, if history is any indicator, we have bigger things to worry soon. The' a5 E% U" R; Z$ X$ h9 I/ H) q
    anarchist violence wave didn’t pass until the world was consumed by WWI,
    - V: w, @& Y1 i4 m  Q: nthen Soviet revolution, then WWII …e.g. some bigger disasters. But the
    8 }+ W) v5 P" R" `2 {. Pworld moved on anyway.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Dracula
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11

    • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘
    11#
     楼主| 发表于 2014-6-14 05:56:09 | 只看该作者
    punishment 发表于 2014-6-14 04:33
    6 x+ d5 B  v. L( q. u; h6 i转个水木上深得我心的帖子，比较格瓦拉式的革命和太祖式的革命的。+ C9 q4 a7 [6 D5 e' H

    : g; P  z2 _  L) K: w欧美左派自由派实际上是欧美体制的牛 ...
    ( _8 C4 M+ T; P+ Y3 s+ J
    我的政治观点在美国我觉得属于共和党的温和派，在爱坛属于很右，无论是共产主义和无政府主义都离我很远。但Mollie Steimer对理想的执着追求却让我挺感动。但是看了回复才知道很多立场比我左的，却对其这么不屑。让我想起二战时，丘吉尔为了搞好同苏联的关系，派了工党的重要成员担任苏联大使。后来才知道，苏联对左派工党的仇恨远超过对右派的保守党。3 Q" |* o2 l9 ^2 p

    5 C+ Y# T4 b" _" f" T0 _2 K你引的这个帖子，汲汲于区分左派的高下，让我这个右派觉得很有意思。
    4 U* P0 F7 k( _  L$ F6 s8 k
    2 y! Y' ?# B8 @0 ~4 |0 M& q( M) `5 p4 r
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    茶壶
  • TA的每日心情
    开心
    2022-7-16 13:59

    • 签到天数: 1079 天

    [LV.10]大乘
    12#
    发表于 2014-6-14 06:26:18 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2014-6-14 04:45 5 o7 n+ R( S- x# q" P3 V
    本来目的就不一样，虽然都挂着“革命”的牌子。太祖的革命要去和法国大革命比，那个至少目的还有点类似。 ...
    2 C. j4 k+ v) Z( n. V0 T( b5 q8 Q4 ~
    所以有人说太祖改变了中国。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    moletronic
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51

    • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2014-6-14 07:00:01 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-6-14 05:56 * X6 p, p+ U( E: Z0 \
    我的政治观点在美国我觉得属于共和党的温和派，在爱坛属于很右，无论是共产主义和无政府主义都离我很远。 ...
    6 ^( ?* p0 ]; V0 ?# g7 y
    在爱坛很右么？你不要用是否批评中/米国来做标准好不好？俺认为你是很左的，一直认为你是民主党liberal的死忠。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    punishment

    该用户从未签到
    14#
    发表于 2014-6-14 07:11:04 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-6-14 05:56 + ?* W7 Q# n% q$ ?7 ~/ `, z1 F- G
    我的政治观点在美国我觉得属于共和党的温和派，在爱坛属于很右，无论是共产主义和无政府主义都离我很远。 ...
      p4 N5 F7 k2 @8 w- k" Z
    这是世界观的争执，所以在旁人看来甚为无聊，在自己看来却甚有必要。
    $ Y" m1 n: u; h6 I5 b( |所谓世界观，一大根本问题就是回答谁是好人谁是坏人。单回答还不够，还要能有说服力的回答为啥我认为的好人是好人，我认为的坏人是坏人。在旁人看来，倒说不定是在搞苍蝇和蚊子的生物学研究，非常无聊呢。5 W5 w. g, E: h1 D6 S2 t$ E
    就我个人举例，我的政治观点是既拥护太祖又拥护太宗。太祖是革命派，太宗是官僚派。要解释为啥他们俩都是好人，既不能简单的说革命就是好人（太宗中枪），又不能简单的说保皇就是好人（太祖中枪）。最好的解释，是之前的体制坏，现在的体制好，这才能不自相矛盾。但是解释为啥本朝优于前朝，那是每个朝代都要解释而每个朝代都解释不好的事。这个帖子把革命的定义解释成改造社会，于是不管太祖太宗都变成革命正统了，他们的冲突变成革命内部矛盾，解决了我世界观的内在矛盾问题，当然就是好解释了。
    ' F; L% d% E$ u  R) R7 J1 W当然了，从英美政治传统的角度出发，这一套全是研究针尖上多少天使的无聊理论。既然本来都是错的，研究哪一派比另一派更错岂不滑稽。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    leqian

    该用户从未签到
    15#
    发表于 2014-6-14 12:35:31 | 只看该作者
    伯爵大人的文章让我想起了传记电影电影赤色分子（Reds）中的女主角，那是20世纪一二十年代活跃的美国激进分子，对美国经济制度和社会制度不满，热烈憧憬俄国革命，但男主角到俄国后被现实击的粉碎。当然，传主John Reed 和她的妻子可能还不是无政府主义者。最后唯一聊以慰藉的还是女主角对他的爱，也就是家庭价值。可能很多人会觉得这个比较俗，我当时看也有这种想法，但转念一想，这恐怕已经是那个激变时代所能提供的比较好的结局了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    洗心
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23

    • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘
    16#
    发表于 2014-6-14 15:46:36 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-6-14 05:56
    ) R8 ~0 k. `2 f' v! v( G" H  p我的政治观点在美国我觉得属于共和党的温和派，在爱坛属于很右，无论是共产主义和无政府主义都离我很远。 ...
    . c8 S2 B% }8 L( d
    伯爵你是典型的西方MODERATE LIBERAL
    1 R2 `2 F! ?. A% v) }/ u( ]- c; X0 u  J8 i0 E2 s# @- @' H( s/ G
    我对无政府主义的负面评价无关主义， 只关事实。
    8 X+ G9 _+ E  ?" N& D3 h' {; Q哥本哈根有个著名的无政府主义社区Freetown Christiania， 自1971 年被无政府主义者占领至今，自称独立于丹麦，独立于欧盟。 也算是个景点， 以多种艺术和手工艺品吸引游客， 09年去开会的时候我被朋友强烈推荐应该去看看。不幸我去的那天下雨， 什么艺术啊手工艺品啊都没有出摊， 只有满大街公开卖大麻的。无意中看到了他们真正的经济支柱。 大麻是完全公开卖的，多半有更多HARD CORE Drug， 我不知道如何问。
    7 S2 |8 _; m" D# \* |, q4 P, F! e/ `2 v. l" {- E/ B3 g
    http://en.wikipedia.org/wiki/Freetown_Christiania3 ^" i; ]9 p% a: G/ n
    所以我说他们这一套连治理一个街区都不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    Dracula
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11

    • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘
    17#
     楼主| 发表于 2014-6-14 17:06:09 | 只看该作者
    洗心 发表于 2014-6-14 15:46 % o$ {5 v3 w! f5 a. P
    伯爵你是典型的西方MODERATE LIBERAL 2 O# Q! `6 h! f* e# o6 R
    9 {( \# \( v) L: H( I$ X
    我对无政府主义的负面评价无关主义， 只关事实。
    1 r2 g, v1 C1 g& W4 \1 J
    我对无政府主义以及西方现在的激进左派的的看法其实和你差不多，象Occupy Wall Street，只是些情绪宣泄，却没有任何切实的方案，尤其他们大多是来自中产或富裕家庭，让我总有点滑稽的感觉。Mollie Steimer属于最低层的工人，为了理想，愿意作出巨大牺牲，包括坐牢，我觉得至少比Occupy Wall Street 这些人要强。
    9 z, O) V) u  m0 p% h; S
    / L- l, Q7 |) G7 J1 _% ^# g% k8 iliberal这个词的含义，欧洲和美国很不一样。欧洲的liberal主张经济自由，自由贸易，减少政府对经济的干预，这和美国的自由派是背道而驰的。我的政治观点确实同欧洲意义上的自由派是很接近，不过文化问题上稍保守一些。
    $ O+ A8 N9 b5 r/ Y( a5 i% e5 V6 T
    3 }( ]7 q1 x$ v0 r  T  [# ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-25 16:51 , Processed in 0.040032 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表