SpaceX的猎鹰9和长征对应型号的对比

code_abc

   SpaceX这次发射的是Falcon 9 V1.1版。如果说廉价的话，就必须和我国的长征对比，便宜不过长征系列的廉价都是耍流氓。
2 S6 c& I7 V- X   Falcon 9和长征系列相近的有长征3B和在研的长征2E，对比如下

   长3B
0 [4 r2 u: V+ R# l5 f4 i9 v   起飞质量 ：     426吨
   起飞推力：      5924千牛
   级数：            3级
   LEO运载质量：12000千克
2 X* Q+ ?" s6 S* f- d+ j   GTO运载质量：5100千克
   芯级直径      ：3.35米 （4个助推器）

   长2E
9 n2 v& O  w" ^6 `5 W6 f) c3 F% J9 }   起飞质量 ：     695吨
   起飞推力：      8910千牛
   级数：            2级
$ \9 N2 j! t& n4 N   LEO运载质量：14100千克
   GTO运载质量：未知
# z1 l6 j/ J( Z- l   芯级直径      ：3.35米 （4个助推器）
5 x; C- R; F+ U. n7 n) Y4 P7 u
   猎鹰9 v1.1
   起飞质量 ：     541吨
2 i0 b' }2 Z; Y1 l0 O5 C   起飞推力：      6806千牛
   级数：            2级
   LEO运载质量：13150千克
   GTO运载质量：4850千克
' N. z% D3 f* \+ l   芯级直径      ：3.7米 （单芯）
# {, |& G" T1 k
7 Z$ `2 g, C- Y* O9 r* o9 O   以上数据长征的来自维基，猎鹰的来自SpaceX。从数据上看火箭大致差不多。而且技术水平没明显的差别。
( d2 t5 j% p1 b5 i1 W( T+ L9 j   疑问是猎鹰9是不是在保持了回收能力的条件下也能达到上述数值。如果能达到话，那么回收能力对负载的影响有多大？这个影响能否在成本上找补回来。
   当然，猎鹰9只是一个中推力版本。SpaceX还有一个大推力的Heavy版，那个版本也许能更好地实现成本效益。

库布其

对这个感兴趣的话，马斯克的这个充满匠人情怀的帖子一定要看看：
http://www.spacex.com/news/2015/12/21/background-tonights-launch

) Q6 B& S! q) U4 p5 t% c5 U7 K简单总结一下的话。

2 j% u5 Z0 v  K7 u+ O) a马斯克认为，所有火箭第一级的任务都是在100公里的高度脱离前，能把多少吨重的东西推送到多快的速度。

他现在这东东的一级有两种回收模式：落到大洋里面的母船上，和原路返回落发射场。显然，落大洋会节约很多能量，但是这个现在还没有成功过。

8 u' ]4 \8 K* I& r, ~  L( f落大洋的话，他的一级火箭能在100公里的高度分离时，把125吨的东西加速到8000公里／小时。
: `0 s. f1 H# p1 o% n落回发射场的话，只能把125吨的东西加速到5000公里／小时。
2 r1 _, Q$ q( k6 [6 O0 n. _2 p, q

江城如画里

呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万美元左右，但是SpaceX与铱星系统明后两年的和约，价格在4900万美元左右。这挺难以置信的，如果一级回收技术完善了，那样确实可能有这么低价，而现在就能报出这么低的价格，从制造上很难找出理由。一个解释可能是NASA相关的服务给了打了很多折扣的价格，但这好像很难持续。我个人觉得Elon Musk是在烧钱，想通过低价把其它竞争对手都挤出去，然后通过自己的回收技术搞成熟了来赚钱。但是这样一环扣一环的运作模式，实话说风险太大了。

code_abc

江城如画里 发表于 2015-12-25 10:11
. L+ u* v6 L9 y& i, x9 O9 q9 D呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万 ...

问题是这个市场从来都不是自由竞争市场，价格也只是其中一个因素，甚至都不是重要因素。要不休斯以前就该把所有的单子都给中国了。靠价格把竞争对手挤出去是不可能的。只能说他在巧妙地利用资本实现自己的一个梦想。这点倒是很有意思。

橡树村

江城如画里 发表于 2015-12-25 10:11
6 i5 A8 h4 `* {, I; |呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万 ...

火箭发射根本不是自由市场，成本重要但是单纯依靠成本是不可能把别人挤出去的。

冰蚁

江城如画里 发表于 2015-12-24 21:11
呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万 ...

哪有那么多钱可烧。他手里还有个 hyperloop 在烧呢。

njyd

长3B
起飞推力：      5924千牛`
   级数：            3级
   LEO运载质量：12000千克
) p6 W$ `- j- D; g3 u& e4 M   GTO运载质量：5100千克

" |; k7 P8 n& M' y
猎鹰9 v1.1
, ?6 c+ `1 S7 z6 L3 w   起飞推力：      6806千牛
   级数：            2级
   LEO运载质量：13150千克
0 H  z- n, _/ K0 r0 E# \  @/ x   GTO运载质量：4850千克
" C% D% S2 f1 i# m1 T& m0 w0 o
为什么猎鹰9的LEO运载质量高一些，而GTO运载质量反而低一些？
照理说，2级火箭只能送到低轨道，需要第三级送到高轨道。那么长三的 LEO运载质量包括第三级火箭？猎鹰9的 GTO运载质量得靠卫星自带的火箭发动机？记得中国用长二E给外国发射同步卫星时只负责送入低轨道，往上就靠休斯公司自己的火箭了。

冰蚁

库布其 发表于 2015-12-24 21:10
9 B  B/ r* H$ b/ A: _) w对这个感兴趣的话，马斯克的这个充满匠人情怀的帖子一定要看看：
http://www.spacex.com/news/2015/12/21/b ...

我倒是觉得 Musk 对第一级火箭的认识是对的。反正燃料不值钱。第一级加点死重，做大一点，问题不大，只要发动机推力足够，速度能达到。以前精打细算是因为第一级推力不是那么充裕。大推力发动机也贵。不过发动机技术也搞了几十年了。现在情况比以前好不少。