|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑
7 K8 E. H! p& ]/ ?, n; B5 ?* _3 ]/ R y0 l- I4 T5 Z# e' s
4 z( R, `9 e3 X3 ?0 P+ b+ R. j
Tom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候,老的Top Gun刚出来,火得一塌糊涂,在学生会电影院里看过,印象深刻# A" Y: Q4 q2 X
+ U( b" a7 k$ s" g4 T4 ]
![]()
1 G: G- B8 p( j ]Goose的这个儿子和老子真有点像! J n; {# ]# ^* {, R
1 S% Y" W' F% A T) r
0 i; ~8 h4 K# z5 d! u( B! k+ C
在老Top Gun里,Charlie没有名字,只有代号,不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人,电影里没有明确说,不过Penny比Charlie好看。在老版里,Charlie老得都可以给Pete当婶了,这里Penny倒是反过来,可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了,有点用力过度
" I3 }7 J! ^# l+ q
5 g& p' C# R T& Y5 b+ r 4 f( J+ O9 r; k# X( X2 M3 @ N+ \* W
座驾从保时捷356换成911了,保持品牌忠诚。还是古典款,不是现在的新款& P* I1 j7 k/ T% H0 l; X
3 s8 B( p) J$ G- G# Q6 ^/ @9 E
" u8 K3 h# @7 r$ m4 G
开场的音乐还是老版的,听着很亲切,场面也很亲切,只是飞机换了
6 U3 Q" ^9 Q3 }5 E( O4 R/ p& d5 G- W$ d: l
7 j( I+ c. ~1 G) Z2 V
飞机从F-14换成F-18E了,既可能是海军不肯借F-35C,也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的,尽管能量有点不足2 l0 i8 E4 L1 l7 o+ Y* I! e
$ f. j% T* O0 B7 S" P$ v![]()
7 v# y- p1 w' M6 X6 I8 F河谷里超低空突防的镜头很好看,这里没有电影里好看。总的来说,飞行动作观赏性很好,但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰,Top Gun之后无人超越。
" }3 L U5 n- N9 v- P1 s3 D1 N# `
![]()
9 @- K y9 T. w! ]2 y1 Z6 Q. j' h& j
; |7 U/ _+ S; M/ q
开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡,这个气动外形M3就差不多了,M10的高超音速是乘波体,根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮
, q2 n7 y. K3 B& [6 s/ D2 j' k
$ T0 @5 j( d0 {( ~% y1 \![]()
% R8 N( f3 ]) c2 l' J6 W所有的F-18E空中镜头都是实拍,这个必须赞! M8 G& X# Q. F! C
" v& Y2 X3 `0 w7 C![]()
( y8 C& V. I/ _$ u6 S1 }政治也正确,女飞行员、拉丁裔、黑人都全了,背景里还有亚裔,没有选上而已
! P" _9 G/ Z0 W- g* H' P# y* d
; l& Y0 u! R' A7 y但是漏洞也是一大把。
) T- x5 A! V1 @. M" q
8 j* z+ ?. Z' e& V* n1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet,涡轮的上限是M3,scramjet的下限是M5,中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。
, d% J# y6 o! Z$ p3 o; |2、科研试飞员和空战王牌是两回事。
2 |' v; Y5 c% f& Z& o3、战术要求F-18E拉超过9g的过载,而机体限制是7.5g。嘿嘿,这可不是飞行员想拉就能拉出来的,电传飞控会“掐掉”过度的控制输入,除非波音开后
$ _/ @) j% z' t, n门,否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门,但电影里只字不提。真要做的话,也不仅是飞机机体变形的问题,可能遇到失控甚至解体,所以这个后门也不是想开就能开的。
$ h/ h1 ~ s4 P2 {) H4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3,都是雷达制导,但盆地里没有防空,为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢?好像很起码的事情?
3 }' Z0 o$ b9 i( H5、Pete在冒险单人演示中,一个人完成激光照射和投弹,这在实战中是不可能的,必须有另一架飞机照射,然后保持照射,直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射,有9g脱离。后来执行任务的时候,好像就是僚机照射,长机投弹?这还合理一点。6 {1 \' }* r/ l- l% T
6、怕GPS干扰似乎有点道理,但这样的固定地形,用地形匹配加末段光电制导就可以,最适合巡航导弹打,而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然,这样的话,故事也就编不出来了。4 l' y2 q0 y: P( F, T
7、Top Gun学校训练的是空战,不是对地攻击。F-18E是双任务的,但飞行员不是。
& r3 ?" ~7 _( Y) n+ r6 }6 t# Z. ?8、任务完成后的脱离中,F-18E狂放闪光弹,试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊,大兄弟!3 T L7 {" y# I0 }( C) s/ ~
9、Pete为Rooster挡导弹,自己跳伞;Rooster为Pete打直升机,互相救命,这是文科生在编故事呢。不过可以理解。1 b3 @2 |5 k u( T* R: F3 X
10、Rooster也被击落时,看着距离不远,但山里走过的人都知道,这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。
* j6 L) P/ J% l+ ^, s& o11、两人潜伏到伊朗跑道附近,说明两人跳伞处离机场不远。首先,跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方,而不是往机场跟前凑;其次,伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24,但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete,反而用加特林机枪试图打死,毫无道理。用直升机盯着,叫徒步或者开车的巡逻队过来,都更加合理。/ L. |$ `/ R' M# d
12、停机棚里有一架F-14,不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱,起码的警卫还是有的,这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然,007电影也这么编,好莱坞自然也可以。9 e1 l2 I' B$ J, B
13、预警机只看到空中2架苏-57,从来没有提到过第三架,这是哪来的?2 v* A. s; D" |
14、苏-57不利用能量优势脱离,再返回攻击,而是用机炮缠斗,这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送,竟然还能猛然翻身,首先击落一架苏-57,而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来,这得多蠢?50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高,这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了,这样的机动不可能在超音速做,早解体了。降低到亚音速,也需要展开机翼才能做这样的滚转率,伊朗飞行员得有多傻才看不见?F-14对Rooster陌生,对伊朗飞行员可不陌生。
& B- g- G3 {" ]+ U# ~1 D2 Q$ i+ K15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的,而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射,为什么苏-57还要抢占六点钟?1 h7 D f5 _" a6 X8 d. P
16、返航航母的时候,最合理的做法是飞到航母附近,弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞,在格斗紧张的时候要后座拉绳(故障,没跳成)没问题,回到航母了,前座至少可以试试,不行再在航母上迫降,哪有直接迫降的?
( Y. {* C' C$ f v) M- p4 X17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道,金属的飞机在气动和热动压力下解体了,他还能走回小酒店,不是奇迹,是神迹!在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞,这又是怎么活下来的,也不知道。
* i5 d) s5 R3 Q# |4 L# G18、海军飞行员到上校而只是老飞,不指挥部队,这是不可能的。校官也有退休年限。0 ?0 ~7 A- _6 w) y# P
8 O" T- A9 c! H! E7 D
总的感觉:试图“忠实”地按照老版的菜单,填入新口味。一面看,一面就可以比照老版,预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版,尤其是Hangman试图模仿Iceman,用力过度了。远远比不上老版,比很多续集好,但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化,尽量空中炫技,淡化政治元素。( v( c/ u1 H( \+ H! a8 w& T
Y( A" N7 T! ?, U最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱,Ice问Pete:我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道:现在是好时刻,别毁了。然后两人相视一笑,最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|