|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑 7 @) Z5 t# j$ I5 A) ?' |
: B2 L8 z8 N3 e. [![]()
% h$ \% T6 s8 \' R5 iTom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候，老的Top Gun刚出来，火得一塌糊涂，在学生会电影院里看过，印象深刻
! d: b; ~* u/ a. h4 P& H
& T7 k) R6 [. r![]() ! `, c1 g* b; J8 C5 x+ e' N
Goose的这个儿子和老子真有点像- N- L/ I5 K7 w5 q
8 c+ N$ A6 i& r8 R6 {; o![]()
7 P A8 V! h' ]4 z4 h4 Z* c在老Top Gun里，Charlie没有名字，只有代号，不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人，电影里没有明确说，不过Penny比Charlie好看。在老版里，Charlie老得都可以给Pete当婶了，这里Penny倒是反过来，可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了，有点用力过度
! ?# G( I) e; F) L( A: m
: `& P: z8 U2 b3 O. B![]()
4 x' k. i+ Y: P# t) R2 h. ^$ x9 L座驾从保时捷356换成911了，保持品牌忠诚。还是古典款，不是现在的新款
3 \1 O9 R5 K. f% b: Y6 Z3 ~1 r0 C; v4 ~3 u* h
![]() ( X9 A3 q, S$ Q% {2 \$ G
开场的音乐还是老版的，听着很亲切，场面也很亲切，只是飞机换了
0 x8 ]2 K$ H, O1 |! S! A$ ]8 b
; M2 j. c4 u/ a![]() 6 L+ n2 M- s9 Y$ r, l* T' u" i$ A
飞机从F-14换成F-18E了，既可能是海军不肯借F-35C，也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的，尽管能量有点不足( f) P, D7 i% l7 U. l, X
& r! w5 I5 p& v+ C+ K- o8 s![]()
" y9 J- ~2 s1 D8 E5 }3 r/ H河谷里超低空突防的镜头很好看，这里没有电影里好看。总的来说，飞行动作观赏性很好，但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰，Top Gun之后无人超越。7 R0 i" l2 k& R8 X5 {$ ^
6 j7 |* E% U3 y" \! q" G2 }
![]() : L7 m& {- m) Q3 G4 N1 V
7 V5 B* ~7 ]8 T" J+ U- I7 I
![]()
- N2 U5 C/ Q/ }! R开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡，这个气动外形M3就差不多了，M10的高超音速是乘波体，根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮
( N7 h2 C. K5 }2 [" ^# G I4 e0 A
![]() / A$ F& U4 _2 P( h, A8 m/ T
所有的F-18E空中镜头都是实拍，这个必须赞1 k6 [$ @/ F5 B+ A( ~
2 C% b# n1 s6 u; _ ]![]() . N; q- ^5 `9 }: p# w) l8 Y
政治也正确，女飞行员、拉丁裔、黑人都全了，背景里还有亚裔，没有选上而已
& i9 O0 T) q2 Y* y& P# t0 e
' p- k* A y! B6 H0 Z但是漏洞也是一大把。4 |! o$ J& h# Y. o% Z# p1 W4 X) W
; U, K1 V8 e1 o: A, f
1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet，涡轮的上限是M3，scramjet的下限是M5，中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。
- ]: v) V+ @5 l3 z2、科研试飞员和空战王牌是两回事。
2 I( k- z8 X' Z3、战术要求F-18E拉超过9g的过载，而机体限制是7.5g。嘿嘿，这可不是飞行员想拉就能拉出来的，电传飞控会“掐掉”过度的控制输入，除非波音开后' c- t! M( R6 |7 W4 Y( R" ^ F
门，否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门，但电影里只字不提。真要做的话，也不仅是飞机机体变形的问题，可能遇到失控甚至解体，所以这个后门也不是想开就能开的。2 \+ n/ g6 ~7 t0 i. n
4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3，都是雷达制导，但盆地里没有防空，为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢？好像很起码的事情？
* z8 h+ l" A$ Y3 h' U# B5、Pete在冒险单人演示中，一个人完成激光照射和投弹，这在实战中是不可能的，必须有另一架飞机照射，然后保持照射，直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射，有9g脱离。后来执行任务的时候，好像就是僚机照射，长机投弹？这还合理一点。
2 [$ J; P' I2 L( K" p% Q* K" g6、怕GPS干扰似乎有点道理，但这样的固定地形，用地形匹配加末段光电制导就可以，最适合巡航导弹打，而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然，这样的话，故事也就编不出来了。
% E7 r' \* b. ^4 L6 G9 E! t7、Top Gun学校训练的是空战，不是对地攻击。F-18E是双任务的，但飞行员不是。
9 S5 x7 {+ E+ t+ O8、任务完成后的脱离中，F-18E狂放闪光弹，试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊，大兄弟！, K$ ~4 a5 i1 [! ~
9、Pete为Rooster挡导弹，自己跳伞；Rooster为Pete打直升机，互相救命，这是文科生在编故事呢。不过可以理解。/ w, j9 ]+ W+ W# h! |& d
10、Rooster也被击落时，看着距离不远，但山里走过的人都知道，这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。 t; @2 ?9 p2 B. j
11、两人潜伏到伊朗跑道附近，说明两人跳伞处离机场不远。首先，跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方，而不是往机场跟前凑；其次，伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24，但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete，反而用加特林机枪试图打死，毫无道理。用直升机盯着，叫徒步或者开车的巡逻队过来，都更加合理。
4 i9 u8 }8 o" m% c2 e2 _12、停机棚里有一架F-14，不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱，起码的警卫还是有的，这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然，007电影也这么编，好莱坞自然也可以。5 f$ s3 I% H2 r
13、预警机只看到空中2架苏-57，从来没有提到过第三架，这是哪来的？
% B* ~1 K2 P" I( d6 h: Y14、苏-57不利用能量优势脱离，再返回攻击，而是用机炮缠斗，这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送，竟然还能猛然翻身，首先击落一架苏-57，而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来，这得多蠢？50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高，这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了，这样的机动不可能在超音速做，早解体了。降低到亚音速，也需要展开机翼才能做这样的滚转率，伊朗飞行员得有多傻才看不见？F-14对Rooster陌生，对伊朗飞行员可不陌生。: u J, ~! ]+ [- W
15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的，而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射，为什么苏-57还要抢占六点钟？$ p7 B/ Q1 i0 N; w$ c
16、返航航母的时候，最合理的做法是飞到航母附近，弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞，在格斗紧张的时候要后座拉绳（故障，没跳成）没问题，回到航母了，前座至少可以试试，不行再在航母上迫降，哪有直接迫降的？' Z4 |0 r& q2 ? s8 c+ b7 ^
17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道，金属的飞机在气动和热动压力下解体了，他还能走回小酒店，不是奇迹，是神迹！在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞，这又是怎么活下来的，也不知道。
4 u0 t0 z" T/ _; E! h18、海军飞行员到上校而只是老飞，不指挥部队，这是不可能的。校官也有退休年限。
% a3 t0 x* \" Z- e; l* h6 ~( i) J. \- J( p0 U$ S: `$ q4 ?
总的感觉：试图“忠实”地按照老版的菜单，填入新口味。一面看，一面就可以比照老版，预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版，尤其是Hangman试图模仿Iceman，用力过度了。远远比不上老版，比很多续集好，但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化，尽量空中炫技，淡化政治元素。0 y, P4 O% h! d
/ O5 l3 Q3 \2 E
最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱，Ice问Pete：我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道：现在是好时刻，别毁了。然后两人相视一笑，最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-12 03:49:29
发表于 2022-11-12 04:30:49
