|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑
, e1 u0 S; X6 v$ J" z* L u4 \
![]() 5 b* Q; `; y0 J; W0 k$ f4 K
Tom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候，老的Top Gun刚出来，火得一塌糊涂，在学生会电影院里看过，印象深刻, P9 x2 p$ x( q$ k* o5 D
) V& K! _- f% p5 {9 I
![]()
" @9 J" _3 n3 i; T. h7 L! P3 OGoose的这个儿子和老子真有点像) @7 m8 R9 C! m4 \; t
$ v; X$ B( G% ~! g![]() - z4 Z1 t: `4 q+ j
在老Top Gun里，Charlie没有名字，只有代号，不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人，电影里没有明确说，不过Penny比Charlie好看。在老版里，Charlie老得都可以给Pete当婶了，这里Penny倒是反过来，可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了，有点用力过度) @3 I2 P! x. `2 ?! y% ]
) _. e; z, ~$ N. I6 Z+ B6 e![]() 7 q0 a9 _6 |+ D2 _) s, k2 m
座驾从保时捷356换成911了，保持品牌忠诚。还是古典款，不是现在的新款( X3 M, v% w; S* s
8 G" M1 p5 _+ v9 r
![]()
2 D$ d z+ I5 X- }! @开场的音乐还是老版的，听着很亲切，场面也很亲切，只是飞机换了
3 h; {2 p2 ~/ S& Q5 v( n7 N! k. `: c1 J. ~4 I4 m3 {5 r
![]() ) V! T3 S M: f8 | [: N2 s
飞机从F-14换成F-18E了，既可能是海军不肯借F-35C，也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的，尽管能量有点不足+ X& p5 t2 e$ P+ s ~ d
9 ~) Q: P/ O" @/ u% h7 z7 \& C
![]()
* s- M; |0 o2 ?. L河谷里超低空突防的镜头很好看，这里没有电影里好看。总的来说，飞行动作观赏性很好，但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰，Top Gun之后无人超越。
, v7 M! y0 ~: ?$ c/ f* {
- \: o, i2 i' S$ U+ G![]()
( i; i* W& y- r& l* R( t2 ` h+ {8 F
1 V. W) K: B4 @9 P; c![]() $ z% C3 u q; _, S8 D
开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡，这个气动外形M3就差不多了，M10的高超音速是乘波体，根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮
1 p% ^; C9 `. y+ S
' y: k0 X4 }6 n& _( z( V) d![]()
: u4 O9 C% Z% o8 z# x所有的F-18E空中镜头都是实拍，这个必须赞
% P) S, G+ n+ u# V
4 {" \3 j3 b/ V1 G![]()
' m# |- {4 B8 r. L政治也正确，女飞行员、拉丁裔、黑人都全了，背景里还有亚裔，没有选上而已
) z0 ]5 A) y# r. Q* r# M# C
% B: }& [9 y) t( a" L- t但是漏洞也是一大把。 G; K1 P! ~! |' ]8 H
- ~3 t' F5 `8 Y8 K1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet，涡轮的上限是M3，scramjet的下限是M5，中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。
/ o; d5 a4 e: f2、科研试飞员和空战王牌是两回事。9 Z! `( @0 |* v
3、战术要求F-18E拉超过9g的过载，而机体限制是7.5g。嘿嘿，这可不是飞行员想拉就能拉出来的，电传飞控会“掐掉”过度的控制输入，除非波音开后
0 F' r; O1 ^* B0 o门，否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门，但电影里只字不提。真要做的话，也不仅是飞机机体变形的问题，可能遇到失控甚至解体，所以这个后门也不是想开就能开的。8 F1 Q, R* ^6 D
4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3，都是雷达制导，但盆地里没有防空，为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢？好像很起码的事情？$ W( R, ]* i. V/ \/ A
5、Pete在冒险单人演示中，一个人完成激光照射和投弹，这在实战中是不可能的，必须有另一架飞机照射，然后保持照射，直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射，有9g脱离。后来执行任务的时候，好像就是僚机照射，长机投弹？这还合理一点。
4 g7 b6 x$ `; J/ ?) \3 d; K6、怕GPS干扰似乎有点道理，但这样的固定地形，用地形匹配加末段光电制导就可以，最适合巡航导弹打，而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然，这样的话，故事也就编不出来了。- T: S8 V4 g8 _4 x+ D/ I, q
7、Top Gun学校训练的是空战，不是对地攻击。F-18E是双任务的，但飞行员不是。
; h% P9 g$ K7 }2 f5 `# ` |8、任务完成后的脱离中，F-18E狂放闪光弹，试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊，大兄弟！# A: R! @# z _! p
9、Pete为Rooster挡导弹，自己跳伞；Rooster为Pete打直升机，互相救命，这是文科生在编故事呢。不过可以理解。
) [0 x" f1 L% f9 _! B! y10、Rooster也被击落时，看着距离不远，但山里走过的人都知道，这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。5 A1 d: T m$ c
11、两人潜伏到伊朗跑道附近，说明两人跳伞处离机场不远。首先，跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方，而不是往机场跟前凑；其次，伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24，但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete，反而用加特林机枪试图打死，毫无道理。用直升机盯着，叫徒步或者开车的巡逻队过来，都更加合理。
4 @2 E1 f3 k5 a2 s4 a/ |7 X; E12、停机棚里有一架F-14，不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱，起码的警卫还是有的，这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然，007电影也这么编，好莱坞自然也可以。. G7 ~2 F6 ^, t) S' V) @& o
13、预警机只看到空中2架苏-57，从来没有提到过第三架，这是哪来的？
& a4 Z: H5 j8 K3 k& c: b14、苏-57不利用能量优势脱离，再返回攻击，而是用机炮缠斗，这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送，竟然还能猛然翻身，首先击落一架苏-57，而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来，这得多蠢？50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高，这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了，这样的机动不可能在超音速做，早解体了。降低到亚音速，也需要展开机翼才能做这样的滚转率，伊朗飞行员得有多傻才看不见？F-14对Rooster陌生，对伊朗飞行员可不陌生。
' w' U9 ?3 r( E" e15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的，而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射，为什么苏-57还要抢占六点钟？
6 e9 l$ |7 z) t/ T- i+ H16、返航航母的时候，最合理的做法是飞到航母附近，弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞，在格斗紧张的时候要后座拉绳（故障，没跳成）没问题，回到航母了，前座至少可以试试，不行再在航母上迫降，哪有直接迫降的？
5 P* m- w2 N, ?17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道，金属的飞机在气动和热动压力下解体了，他还能走回小酒店，不是奇迹，是神迹！在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞，这又是怎么活下来的，也不知道。
) q$ D5 w+ {# D" Q18、海军飞行员到上校而只是老飞，不指挥部队，这是不可能的。校官也有退休年限。3 e% ?! @; _7 C
% o9 M. o4 k* i% D0 ~( }1 d
总的感觉：试图“忠实”地按照老版的菜单，填入新口味。一面看，一面就可以比照老版，预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版，尤其是Hangman试图模仿Iceman，用力过度了。远远比不上老版，比很多续集好，但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化，尽量空中炫技，淡化政治元素。* P! B4 o7 Y0 b* q( U& ?
2 g' ?$ v w$ `* d
最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱，Ice问Pete：我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道：现在是好时刻，别毁了。然后两人相视一笑，最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-12 03:49:29
发表于 2022-11-12 04:30:49
