设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 大翼展无人机上舰的设想
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 10679|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 大翼展无人机上舰的设想

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-27 13:31:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-27 09:08 编辑 ' k: Z1 b* |5 k: q9 R. j6 a& C4 S
$ S0 x3 l' T  J! B2 g( o

% @  k" f# g, U8 `$ m+ k
# q+ N0 J0 v. v! r1 y& U" v中空长航时（MALE）无人机是当下最火的无人机，留空时间长，飞行高度高（说是中空，实际上可达15000米高空），可携带有用的侦察、监视载荷，也可携带一定的打击武器。MALE无人机一般速度较低，这不是问题，但翼展很大，这就是问题了，在航母上运作，就一扫一大片了。2 J8 E1 P0 d3 o7 f0 f
8 u  G- o- V$ `" t" Q

5 G! N& _# ]: S+ A6 \
7 b0 J$ I8 \% J7 R, q) B, {实际上，翼展太大了，在陆地机场运作也不方便，U-2侦察机的起飞、降落就非常费事，必须有专人开车跟着观察，随时提醒保持水平。7 T+ X1 \1 z1 \4 v7 w; _8 e
1 k. ?0 j8 [8 r
7 q+ s+ g2 W  z$ p. U
; e) B# A, ?2 R' q
但大翼展不是唯一获得高升力的办法，双翼也可以的，而且不仅可等效于大翼展，实际翼展还较小。# W9 o8 o' w, _9 }; Q- s. `* D& O

$ P$ M" L& ]0 W" F0 H
8 j2 y  E( S; L7 g4 ]2 u
  w9 r: x: f. d1 r双翼的无人机不是没有，但就是发展不起来。原因无他：双翼只解决了低速下就能起飞和降落的问题，但在空中，阻力太大了。
  e# ?) i* @% T# l2 S1 {4 J3 A
+ |3 k8 n' o: B0 I; b5 t  }$ \$ l" W% ^+ H
" _) g: k8 ]& d7 I! w
好在有折叠翼。航母上用折叠翼很久了，但这只是节约占地。如果换一个思路，再折叠一下，高耸的翼尖就弯下来水平了，就相当于“漏气”的双翼了，有可能在控制舰上翼展的同时，增加有效的产生气动升力的翼面，用较低的速度就升空。升空后，在继续加速中，展开折叠翼，恢复大翼展。着陆前，过程反一反。0 x% H* M7 f7 E' f8 J

( p6 w& c. R7 A; b% l- N1 x3 U
- c: A/ K: U% k6 y' o差不多就是这个样子的
* W( ^# P& M- R6 ^% G( F) O: [) w
. j6 `9 d- p8 V- g' f( d最大的问题当然是折叠翼的刚度。舰上折叠翼并无特别的刚度要求，起飞前已经展开、锁定，刚度也没有问题。但在折叠状态下，是否还具有足够的刚度和强度，以承受气动升力和阻力的影响，这就是未知领域了。( _+ {9 q. j4 `

" n  T) m' S0 N6 \估计不能只靠铰链和液压筒，可能需要可收放的斜撑，对折叠的翼段加强、锁定。升空后解锁、展开。
, k* T. R' m! o1 U: I* r- M1 o) W! c& s/ b$ [
由于是无人机，安全要求较低，技术门槛也相应较低。这样的话，MALE无人机也能上舰了，而且甲板较窄的0072、075也可用。海上撒出去大量MALE无人机的话，最大的作用是海空监视和反潜巡逻，察打一体倒是次要的。反舰需要重型导弹，MALE无人机一般只能携带“地狱火”以下的轻型导弹，打大型军舰是挠痒痒了。6 M8 A- v8 b/ `
. f6 Y: O3 F9 Y, j/ I" X
技术上肯定不简单，外翼段可能还要适当扭转一下，以解决正常状态的扭转角和折叠状态下反转的扭转角的问题。最大的问题还是保持折叠状态下机翼在气动升力和阻力下的稳定性。从重量较轻、成本较低、安全要求较低的无人机上开始用这样的技术，正好。

评分

参与人数 8爱元 +56 收起 理由
helloworld + 4
李根 + 8 涨姿势
黑洞的颜色 + 10
MacArthur + 4
常挨揍 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

五月
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    沙发
    发表于 2022-9-27 16:53:03 | 只看该作者

    7 {$ u# f" w) O1 }# U, f脑洞：
      u" U6 h. O+ S
    9 _: [( B0 e4 ^. T% i$ G! I先把大翼展的飞机调转90度，用弹射器发射到空中。这样机体长度就不至于横扫甲板。到了空中飞机再转体90度，然后随便飞。
    ( Z* Y! Y# `; J4 ~* |3 r+ _4 R+ D3 x+ p7 B* K1 u

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    老票
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2022-9-27 18:16
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    天山防风林
  • TA的每日心情
    无聊
    2021-5-1 23:48

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    板凳
    发表于 2022-9-27 18:22:01 | 只看该作者
    一个前空翻带空中转体450度，十分
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    8 小时前

    • 签到天数: 3364 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-27 20:43:10 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-9-27 03:53% O7 B+ ]3 u7 b& A: z
    脑洞：5 s7 S/ O5 S, I- d
    : G! g, w" O( ~; i3 I
    先把大翼展的飞机调转90度，用弹射器发射到空中。这样机体长度就不至于横扫甲板。到了空中飞机再 ...

    ( X: C! ^: I0 w旋转翼，有的。。。4 }; x3 |& Q  w6 M8 [
    . ?# T" a. h, W
    还可以试试旋转X翼。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    8 小时前

    • 签到天数: 3364 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2022-9-27 20:46:37 | 只看该作者
    五月说的旋转翼其实也可以的。起飞的时候小角度，升空就转成平直翼。1 t; R1 D6 I+ w3 u6 L( s. B9 y/ F
    " Z) i$ o9 i+ _- _# K" c% R- u
    旋转X翼，甚至星球大战里的垂直X翼也可以考虑的。' g% ]  ^& z3 ]

      ~8 V- l' U; x2 W( @# O; C4 L还有，除了折叠，还可以伸缩。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    6#
     楼主| 发表于 2022-9-27 21:18:47 | 只看该作者
    五月 发表于 2022-9-27 02:53; \5 p% U3 K' R7 ]
    脑洞：
    5 H. q/ i) c9 P6 j' [
    - h5 F- w, N) m先把大翼展的飞机调转90度，用弹射器发射到空中。这样机体长度就不至于横扫甲板。到了空中飞机再 ...

    / d, C0 @4 ~  L# S$ ?2 q弹射毕竟麻烦。大翼展本身就是高升力，起飞时不利用太可惜了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    7#
     楼主| 发表于 2022-9-27 21:22:14 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-27 06:43
    3 P7 K# I6 @" E5 a0 ]1 G0 e3 X6 M# B旋转翼，有的。。。
    - r! K4 i- Z& {; D) r5 U. h; b5 D; S9 k* o
    还可以试试旋转X翼。

    + ]5 `" ~' N5 q' |8 |旋转过来有效翼展小了，升力也小了。这是为降低高速飞行阻力用的。起飞也这么干的话，自主起飞就不可能了，需要弹射。降落还是有升力不足的问题，需要拦阻索。这就不可能在075上舰了。5 U5 T5 R4 e8 R3 x7 m8 T

    ) o" J/ v& v' i' |! X3 CX翼阻力很大，不可能长航时。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    8#
     楼主| 发表于 2022-9-27 21:23:02 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-27 06:46
    ; [$ m, {  B8 P3 [4 g五月说的旋转翼其实也可以的。起飞的时候小角度，升空就转成平直翼。
    & G2 c  r1 |8 w% `6 l8 }( L0 K$ W/ j" F9 ^5 o% @, d$ f" q& \" L
    旋转X翼，甚至星球大战里的垂直X翼也 ...
    ! T$ {0 M4 z! u
    伸缩不大可能，那内翼段是空心的，刚度挑战比折叠大得多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    9#
    发表于 2022-9-27 22:27:47 | 只看该作者
    折叠再折叠，高度能进机库不？
    3 |. Y: {/ d3 \2 }4 m* X8 u/ [2 O; n2 Y/ X$ G1 j$ }
    不如用气球升到空中再打开折叠机翼算了～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    黑洞的颜色
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47

    • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘
    10#
    发表于 2022-9-27 22:32:01 | 只看该作者
    菱形机翼 无侦7
      T6 y% O# V7 |5 i% H# K. N
      }' n( s2 o. ?) ~% k: t菱形机翼是不是阻力比双翼小？已经有不少机型了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    11#
     楼主| 发表于 2022-9-27 22:57:20 | 只看该作者
    黑洞的颜色 发表于 2022-9-27 08:32
    3 ^; R; v% k  U" D  u* F" g2 T菱形机翼 无侦7
    . y9 {% P6 s7 t: T! x+ E. W- |2 o
    ; |- C6 N+ v9 l' a0 f6 q6 b+ O菱形机翼是不是阻力比双翼小？已经有不少机型了
    % u# b# _# s( D; Q
    阻力还是有点大，关键是这只能用于后掠翼-前掠翼，MALE是平直翼，最大升阻比。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    12#
     楼主| 发表于 2022-9-27 22:57:43 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 08:27: Y  Z; X. ?% H' B
    折叠再折叠，高度能进机库不？
    - M4 l6 @# z) h+ u5 m! J9 E. \5 a6 \# B' [) M. V# S0 V
    不如用气球升到空中再打开折叠机翼算了～ ...
    1 h( ?2 G  |/ m( o- ~# ^0 E
    没有初始速度，直接掉下来了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    8 小时前

    • 签到天数: 3364 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2022-9-27 23:17:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-27 08:229 [6 O: g/ _2 F
    旋转过来有效翼展小了，升力也小了。这是为降低高速飞行阻力用的。起飞也这么干的话，自主起飞就不可能了 ...
    & {2 e4 Y8 i( d; H3 w, L1 @
    是时候给075装个小弹射了。可以极大的提高无人机的出动率。 8 @& H: j, ]/ p1 k
    还可以开始研制降落阻拦机了。这样可以快速回收各种型号无人机。
    ; j1 w+ c9 j* Y8 g5 b" w
    ' F6 N5 T+ m* R5 R, T( G  [& J2 [) j; s
    胆子要大么！！未来就在眼前。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 00:10:50 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-27 09:17
    " x7 D9 U+ Z' s是时候给075装个小弹射了。可以极大的提高无人机的出动率。
    : H7 K" B7 f! [还可以开始研制降落阻拦机了。这样可以快速 ...
    5 e9 V4 i; q. Y
    加装电弹、拦阻索，成本估计得翻倍。有那个功夫，直接造航母了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    豪哥豪哥

    该用户从未签到
    15#
    发表于 2022-9-28 00:34:02 | 只看该作者
    没地方放专用飞机。搁以前再造一型航母，现在都没钱，恨不得一个飞机搞定制空，添地，电战，加油。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    16#
    发表于 2022-9-28 00:36:16 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 00:41 编辑
    * y3 g+ Q% H5 a0 G9 p' k% v9 Z3 k+ ^9 b- A9 [/ ?. \& z; x
    如果发动机推力足够大，机翼倾斜一下的话，比如40度角，无人机能否做到旱地拔葱？& k+ D! i4 w1 C+ B4 O

    / V5 B( }7 e& [+ F! s/ U0 ~6 r行的话就不用沿跑道起飞了，把大翼展的机翼沿跑道方向展开，无人机向航母侧舷方向起飞～
    2 r! u% L5 e8 L9 q: [4 d
    & I1 E! A' C$ G% `$ J, o; x或者，机翼上装一串小型电力螺旋桨用做垂直起飞动力，到空中再用主发动机提供飞行动力。。现在一些玩具无人机不就是这么做的么～
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    17#
     楼主| 发表于 2022-9-28 00:46:24 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 10:362 U' K2 J: C# n# k- o# k7 t! u% ?" _
    如果发动机推力足够大，机翼倾斜一下的话，比如40度角，无人机能否做到旱地拔葱？
    - U$ `3 H- F0 Q
    8 F0 @5 ?: ^, k6 L( a( F行的话就不用沿跑道起飞 ...
    1 V/ R& P+ b2 p) u% k7 n  q
    那么沉重的发动机，长期低出力运转，毫无效率可言，也就别长航时了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    18#
    发表于 2022-9-28 00:58:22 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 03:41 编辑 4 O! k$ Y2 [# G6 j9 }
    & v  V7 O$ g. F6 [2 [
    NASA研究过“斜向翼”飞机，证明机翼斜着也是可以飞行的。
    % S5 b3 a& Q# ~5 w! E" N) U! _/ Z- v
    那么航母上的无人机这么斜着机翼起飞就好了嘛，到空中再把机翼摆正。0 s3 m* M8 }3 v5 {, L

    0 j" z+ B: |" ~2 |. k- N9 D% v
      O1 v, ^) e4 f0 \: D" n% ]+ `
    : y6 }5 q* r# Q* c) {) s8 Q% f) p视频
    6 _& X) e) F2 F, i9 G" t4 Vhttps://m.youtube.com/watch?time ... mp;feature=emb_logo
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    19#
    发表于 2022-9-28 01:48:24 | 只看该作者
    本帖最后由 机器猫 于 2022-9-28 01:52 编辑
    % u% e1 J7 c2 O3 `. T/ l
    赫然 发表于 2022-9-27 20:43
    $ B+ N+ J  v; r' b) b旋转翼，有的。。。  x) y6 z( g! e4 z" j

    % |. p9 g8 Z  z还可以试试旋转X翼。
    9 L$ r2 \, S% `* q+ i
    6 z4 B" l8 C  m+ x/ f1 ^6 \+ S) H
    我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞6 Y" }1 c- C* m) ^: J
    2 Y  y7 _6 J; I1 L( I5 \  X2 l
    可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰烧着甲板。降落的时候可以参考Starship准备用的，两根棍子在半空接着1 ]" D4 k  r5 _& Z- J" P

    : Q+ h3 ?# M' G! T. t其实只要推重比够大，这么竖着垂直起飞挺容易的。我们的“无人机”（航模）经常这么干。当然做大了要推重比足够大就很难了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    8 小时前

    • 签到天数: 3364 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2022-9-28 02:14:09 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2022-9-27 12:481 Y: k* q- Z7 }! ?3 Y3 Z# t
    我理解五月是说把飞机整个竖起来垂直起飞% z' s& W% u+ k3 K4 G& z4 [
    : z! x/ J6 M# W& t/ |: O
    可以考虑火箭助推起飞，竖着挂在船舷外起飞也不怕尾焰 ...
    , u3 o/ m) j$ S: s. z( o8 P
    脑洞再大点。。。机体和机翼可以分开上天，再组合起来飞走。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-19 20:53 , Processed in 0.067670 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表