|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-14 14:19 编辑 ! S' h/ h5 p# I! p1 f
: N. N% H+ b1 ?. T0 i
新能源大多有波动性问题,尤其是光伏和风电。光热有可能将炽热熔盐存储与洞穴之中,作为低谷能源,但腐蚀问题很大。储能是新能源的成功关键。
1 p. {; a$ q, Q/ m" Y. r! F" g$ p5 e
主要储能方式有抽水储能、电池储能、重力储能,飞轮、超级电容等,间接路线还有用过剩电力制氢、甲烷、氨等,然后用于发电,或者直接电加热水、油、熔盐等储热,在低谷时用于发电。3 w/ _7 F e! b# T, B
; Y- g, g$ P* w; ~: g8 U间接路线永远有转换损失问题,飞轮、超级电容的容量很难做大,电池有交直流转换损失,大型电池组也有各种效率和安全问题,眼下抽水储能是主流,但抽水储能的局限实际上很大。& ?; S1 M, N. e% g" W; |8 h
" A5 O; p' @6 t$ _/ r+ t抽水储能的原理很简单,在高低两处分别造一个水库,有过剩电力的时候,把低位水库的水抽到高位水库;在需要低谷发电的时候,高位水库开闸放水,带动水轮机发电。在理论上,除了挥发和渗漏损耗,这都不需要补水,在高低水库之间来回搬水可以无限循环。/ b/ t, g+ b, X/ y5 r
# ^* T" q" ~ h5 {6 |8 O |# Y实际上当然没有那么简单。
# d: R5 q) _+ j( N% `5 ?+ F g* V/ K; t
高低水库最常见的是山顶和平原水库。平原上好说,山顶水库就问题大了。山顶当然只是说法,未必需要在山顶,山腰也未必不可以。问题是,山体在自然形成中,未必适合山上突然增加了水库的沉重重量。! O( X5 j' i X% T- w. ?
# e7 L+ M( D! W1 X河流截流形成的水库常有“水库地震”的问题,这是库内水体重量造成库底地层结构某种错动造成的。山体的地质稳定性经常不及谷底,库中的水渗漏后,进一步破坏山体的稳定性。山头可能到处都有,但适合建造山顶水库的山头可能并没有那么多。这还没有考虑到地震风险。
. H7 o/ g- s6 \2 ]
2 Z" o k$ U0 `: O9 l, G) y另一个办法是在平原水库和地下洞穴之间来回搬水。地质稳定性问题可能较小,但渗漏问题可能较难解决。( U/ J. o5 U' o' @, i+ {3 u0 W
# J( V9 k& a: o9 A: N( f但换一个思路,露天或者地下矿坑、地下矿井坑道可能成为有用的地下洞穴水库。采矿时,必须考虑进水问题。天然就不进水很好,但分本地本来无地下水和有地下水但不渗漏的情况,前者需要在壁面上做防渗漏处理。人工的矿坑和坑道走向清楚,不大会有暗道、暗流问题。开放的矿坑就简单得多,这就是一个现成的人工湖,但可能需要做避免防渗漏处理。问题是这是可遇而不可求的,不是哪里都有现成的矿坑、坑道的。( K! @8 n7 a M! `
8 z3 f1 {% Z: {# `+ F
![]()
$ E& y9 T( x" `) Q* H抽水储能有开环和闭环两种,前者是在水电站旁的山头上再造一个储能水库,后者则是在山上山下来回搬水
' A; \6 t( K8 y$ e/ j+ ]$ j S7 ]8 n8 i: E& b4 e c7 ?
![]()
& p' u0 Q6 S7 k$ ]" r) Y适合山顶水库的山头实际上并没有那么多$ l! u; I0 U! Z0 |& O' {
6 J' O) d- @; D
" |- U2 a* @- a, w
这样的矿坑可以作为低位水库,高差不够可以用加大高位水库面积补偿,就是泛滥面积要较大了0 N3 O' ?, H% ^% U
9 c- K. R a+ p# P![]()
0 F1 y. o6 X# ?+ Z2 ]2 O( g8 E地下溶洞是现成的低位水库,但要注意解决渗漏和暗流问题1 j0 o4 R" @" {
9 d$ }! l8 P+ b+ |" y利用现有水电站、从下游往上有抽水,可能不行。水电站的选址总是在最适合造坝的地方,河道下降、地质稳定性、筑坝宽度都都是考虑因素。下游另外造水库在很多情况下不现实。要么需要很大的泛滥面积,影响生态,要么需要在下游很远的地方造坝,同样有泛滥面积的问题,只是宽度变成长度了。常规水库对生态和民生的影响已经很大了,加造下游水库不现实。
# o9 F3 ?" R6 K0 q( h
1 S2 B* q, W5 R! j$ s直接从下游往水库抽水更不现实。这要极大影响径流量。旺水的时候还只是水量忽大忽小,枯水的时候,下游可能直接断流了。' D9 ^& M7 Q) G" ]
. z" z! @# Y2 ?& B$ n抽水储能会极大地发展,但是否能独力或者作为主力满足国家级电网的储能需要,是有待商榷的。/ ^ @0 _5 ~" n. F4 r `" w+ T7 a% n3 @
* q" W* P* W# ^4 ^+ y+ l重力储能实际上和抽水储能很相似,只是把水换成重物。好处是不再有渗漏问题,地质稳定性问题也更加局部,相对好解决,但对机械寿命和可靠性的要求大大提高。
1 } F5 Q. i/ T0 R/ Z3 J" o6 z: v$ `: l
另一个新颖的重力储能是在海里,用重物在深海的上下运动储能、放能,这不占地,有点意思。+ f& o: ~+ T) Y& k
+ B! I8 R7 _5 w+ ^8 s
储能有很多办法,但似乎还是没有一个“一了百了”的通用办法。1 g; Y$ b+ @8 U
8 V. x. P8 f! w |
评分
-
查看全部评分
|