|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑 & d6 E( a8 W; o+ v: @
0 i/ a% k; v6 f5 e) }& K% f
![]() 4 U4 s% q9 T; j' p& w3 H6 t8 `; ~
4 W$ j4 P$ _" G0 ]![]()
" n t/ X) i2 l4 L4 {! |6 N9 F! }1 F# {
![]() # A) ^' B9 T. Z( O N
非化石的各种发电无污染，但都受自然现象影响很大，如日夜、风力、枯水季等2 H+ N$ j$ }7 S2 @( f& h: `
; A ?5 r ?9 V( u. B# t; P光电有日夜问题，风电有天气问题，水电有枯水季问题，波浪受海情的影响很大，潮汐的落差太小，新能源发展如火如荼，但问题还是不小，最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题，但不能本质解决，而中国峰值用电问题在增加。, j- w6 { t) M) O {
/ a0 [& ^, p2 M, R' e: M( Z据说美国的用电是30%工业、70%民用（居民和商用），中国正好倒过来，30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实，但这个比例会逐渐美国化，如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题，其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。1 f) u- v8 o! O, R' W! H
+ w6 A) I8 [# g![]()
5 x* ], p* {) u# z5 h! ^8 Z1 ]& _' u1 V5 j
![]()
]# k$ l3 n# H7 y( D城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题，但需要电力
& I( ^0 n) r! R0 K9 T0 v: c P! _* N, x
屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好，用电主要是灌溉，地下菜园就要加上人工照明了，室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电，而且不能有间隙性，或者是反周期的。/ A* x1 r+ v+ H! V, T
+ {: J8 m1 m$ q& f
用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法，但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题，还不宜迅速增减负荷，不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库，安全隐患难以回避，尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低，固体污染大，作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题，也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。
+ X& X. c* q0 V& p
2 q, a$ y I' L1 D用过剩电力制氢，把氢（气态或者液态）存储起来作为储能，在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电，这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高，效率也偏低，储氢又是一个不好解决的问题，就地使用还好说，长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源，这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水，但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理，工业用量没有那么大，直接排放绝对不可行，日积月累更是危害大大。
) ~, m& t( Q5 _* \: I7 s! ^9 l6 ]- `# }, A
![]() 3 m8 f$ e( a9 G5 d9 d
大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖，用于抽水储能的下储水池正好. F% E3 x% w' i/ w j1 N+ t
% u M$ O5 w6 m; Z![]() & W9 o" T& `" U. o( J7 L8 v
废弃的地下坑道适当加固、防漏后，也可以作为地下储水池/ r# @+ O2 G7 [- i3 l" `1 R
" p# ?" Z) b% S8 @抽水储能在技术上简单、成熟，但地理和安全是个问题。然而，如果有条件，而且地理条件容许，地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来，天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察，也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成，这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术，在新能源发电高峰时把水抽上来，灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候，把水放回地下，在此过程中发电。4 }/ C# j: k- o0 W) e7 U6 z; C
9 l1 F( l; a z% d3 R![]() - ^: v9 q. \- K& r) ?: X
光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来，夜间再抽上来用于发电
- l0 h% O- [8 A/ u% _) z3 y
6 E6 O, W! q' g光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温，需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞，还需要对洞壁保温、防漏，要求比地下抽水储能更高，但直接与光热电战整合到一起，日夜发电。& O; U% I* D: t2 O, L, u
& j2 @7 z. m$ o
此外，就需要一点歪门邪道了。- j Y+ U* H% s4 ?) e
8 B8 W- S9 f2 @3 g![]()
" I6 h5 y" S& O3 h2 ~3 l- w借用缆车的思路，可以用缆车装载重物，在储能的时候搬到山上，在发电的时候装进缆车用重力拉动发电
! ~" j& f: w' s' J! W% S: Y+ g4 z& O0 V) o0 G/ R
山顶观光缆车是一个思路，只是反过来。在储能的时候，把重物通过缆车拉到山顶的堆放场；在发电的时候，重物依次放进缆车，靠重力下拽，驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部，也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小，但可以就地解决储能问题。7 m3 ^5 S* V5 P9 T0 \, o% \
7 y9 \5 m# c: @' k( J即使在相对平坦的东南沿海，也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等，安全问题比高山水库要容易解决得多。
& f* t, E1 Q$ k. v! R$ _ A% ?: @2 f
同样的缆车电站可以在深水实现，既可以用重物，但需要克服浮力对效率的降低；也可以用浮体。比如说，在储能期向空心球内充轻质油，用电力拉到水底；在发电期上浮，拉动发电。或者更加高效一点，在储能期有重力自然下沉，在水下充填轻质油，节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。
& s X4 S$ S% `2 w
# }8 t+ }8 P% z/ v! v9 x; X一旦储能问题解决，新能源就如虎添翼了。配合以核电，中国的能源瓶颈就成为历史了。) l4 X9 M( x% h0 J
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-20 09:48:56
发表于 2021-3-20 21:07:20
发表于 2021-3-20 22:23:32