|
|
珠海不仅是航展,也是中国的防务展。每到“珠海时刻”,各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了,首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海,各显神通。不光有中国军方定装的,更有大量公司自研的。
; b. u. ~. M+ B; _8 `. G0 B! n& F! ]. {, T) W v _
欧美军工以前也是有大量自研的展出,期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸,还是面向军方,可能兼而有之。不等军方下任务,给军方更多的选择,希望军方下单,然后根据军方反馈再改,加速互动。这是有钱后的玩法,军工更加主动,军方列装更快,谁都不用等。
7 S9 ?" S. n) C( C `1 } q: }. r8 u1 d# n. s1 ^' q
在珠海琳琅满目的展示中,有一个陆盾76,几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。
" m; r+ K5 ]4 g: S/ G& ]0 _2 D( E& O# F- i1 v
& D2 k8 A8 F4 i& t) z* ^
陆盾76,也叫SA2% n0 \4 _, H D" @# j
" x2 Y' a( n4 g+ W4 _
% P+ O) |: w9 Q
俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了
& G9 c6 I6 x) [3 G9 Y; J
2 h4 F8 ?. E: X+ ?% b; Y
3 J2 |' V) a# {: l
中国改进成H/PJ26,这是054A上的舰炮,也在好些其他舰船上使用
8 x( \/ P m7 C9 F) R ]: X, p0 D: f+ r" p
这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了,1979年开始使用,已经很成熟了,性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当,都可达到120发/分的最高射速,初速还高一点。中国在引进后,增加了复材使用,待发炮弹数量增加了一倍,但基本设计保留原样。
! l9 y+ W. l# M) p1 {7 a5 B) g
& q; z9 A- W( }; j76毫米中口径介于100毫米以上的大口径(在二战时代这算中口径,现在算大口径了)和35毫米以下的小口径之间,在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说,口径还是与威力和射程直接相关的,因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米,先进弹药和智能化的潜力也更大,而射程则是57、40毫米不能相比的。4 n+ M7 x# r, i
4 V. n3 ^( ^. \: K+ W/ q
博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半,当榴弹炮一样吊高了打,射程相近,但在实战条件下放平了打,有效射程只有8.5公里,而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多(16吨vs17吨)的情况下才做到的。但从潜力来说,“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹,射程达到40公里,这就是57、40毫米难以做到的了,30毫米级的小口径高炮就更不用说了。# X% F/ R- n0 m
( M4 }. Y; B2 I* g$ P; G但中口径舰炮在海军中流行,中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的,但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮,防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间,两头不靠。
% o( K, G7 ]6 `. y: ]0 \
. D( V' @! z, g# B# A2 }6 I+ l, S, y直到先进火控和制导炮弹的出现。
p4 Q6 i D$ Y" y% l1 x% G7 z5 i$ b/ r+ B0 G$ I
小口径高炮反应快,火力猛,是近程防空的利器。防空导弹射程远,命中精度高,是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大,带装甲的武直打不动,速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细,成本高不说,还缺乏“弹舱容量”,一搂火就不够打了,对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。
) F2 b+ C- Y( G8 E8 J+ Q+ M7 r# c$ V4 A
中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下,正好补上了缺门。& d: N' v; [. k. I
$ R/ R, s" [$ L* S
在射程和威力上,大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力,敌人太狡猾了,反应不如小口径高炮灵敏,弹幕不够密集,单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说,中口径弹药对症下药,而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹,成本也显著低于防空导弹。
( i3 K, d0 O- K) M8 L7 l
. M5 T5 G) Z. w! ^2 }/ U; N早期制导炮弹是导弹的缩小版,成本相差无几。现在不同了,高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。
- F4 B- ?! J6 z0 m+ o. G& c6 U7 [( c' H
一个路子是HPV,火控系统“广播”目标位置和速度矢量,制导炮弹根据自身GPS的精确定位,计算片车,自动调整,直至命中。这是制导计算还放在弹上的,适合大量发射,分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹,这是已经技术验证和达到实用的。; u3 h6 S0 v$ q1 J) i
+ H5 x3 h2 M% V# C- G
另一个办法是反过来,制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量,火控系统计算偏差,发出纠正指令,直至命中。这是制导计算放在火控系统上,弹上成本更低,抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型,技术上没有门槛。
* D* a; H. Y# ^
6 @$ G9 v0 i0 {! ^在这样的情况下,中口径就没有射速不如小口径高炮的问题,因为“一炮一个”,根本不再拼弹幕了。当然,“一炮一个”是夸张了,但短点射足够,大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够,巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。" k# o! D2 T- n0 t3 ?
) y# i6 B+ `9 n4 w5 B, o1 V% P
对于非机动的一般目标,则可以用普通炮弹,大威力,低成本,这就真是一炮一个了。
) B2 q: r& e$ |. o& \+ W- T
/ E& z" B& `4 V30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中,政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打,打得很热闹,但击毁目标很难,普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮,仰角打,还可以在巷战中打高层上的目标,这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。
/ u3 l! \; m# d' i% v# |2 k/ \4 r& ^9 w4 O6 h' z/ W
中口径高炮作为CRAM,也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发,陆盾76不可能那么多,但几十发还是有的。防空导弹少的两发,多的也就8发(如红旗17),真的来一波,就打不过来了。
* |1 Z$ B, O" P, |& l2 o4 @. { y6 j+ k5 ?5 Y1 w X
就是因为这个原因,奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮,不仅打武直,还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候,尤其是缺乏制导炮弹的时候,76毫米炮靠打弹幕,命中率不够,弹舱容量也不够,很尴尬。4 n5 j/ l' c* X5 e
& X9 V% i8 {; A3 Y. h& o
# W9 ] q8 d$ p. f0 V7 S8 F" P奥托马蒂克很拉风,但叫好不叫座,一辆也没有卖出去
: f7 M- ?3 W( ]% c' p/ |' w4 x$ x' S* M, [
进入21世纪,用“半人马座”8x8装甲车做底盘,适应新时代,改名DRACO,还是卖不动。
# B ~1 `/ L( V6 p# |0 L
$ U( X2 R3 g% K; |
! U2 ?7 T1 O2 P. d/ bDRACO是奥托马蒂克的轮式翻版,还是卖不动& |2 k/ P3 }% t' T/ |* U p! L- @
) C |: W& `. j问题是系统成本还是不够低,弹药制导化还是不足,原来中口径的缺点没有改掉,新一代中口径的优点没有发挥足。' [! n" Q9 U% j0 r# o7 p9 D+ _" ]
' `2 _/ E) `7 S0 T2 ]0 H; j! {
& p3 t0 f- K" g2 b w, w& _
中国的SA2,这是时还只有光电火控 G7 n$ [( s& d1 V
# |2 r9 N! {* `8 M
( q% i' Y. Q, {2 {1 p/ n: ~% t放平了射击,足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆9 F" x, x( g# G1 P1 @- J
: ~3 n2 ~; f& v7 z8 B
但装上卡车后,与履带式车辆或者轮式装甲车相比,成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆,而是伴随的战斗保障车辆,装甲要求不高于轮式自行火炮,所以降低装甲防护是可以接受的。- Z: p3 P5 n0 q$ z W9 N1 ?: h( V
8 ]: o) O9 Q! |7 K& D% w
这其实不是陆盾76第一次出场,2018年珠海航展就有出场,不过那时叫SA2,也只有光电火控,这是不够的。陆盾76与SA2基本相同,但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样,不仅装备上统一,便于保障,还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性,更加便于先进火控的发挥。9 L% n6 b& U7 G4 j% |
5 d, L; U0 {( R- B" |1 _航展上还出现过76毫米转膛炮,射速极大提高。这在技术上很酷,在战术上无用,因为很快就把车载弹药打光了,毫无战术稳定性可言。
, @5 @( Q( N0 B+ P- C
- g+ k% Q; z3 [: c1 B
3 _% J! A) W% Q- E) O: p5 c火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值,车载炮弹一搂火就打光了. w4 I0 N5 Y' k$ C# V( c
6 V0 u! t0 Z5 x1 ^/ y0 [/ g4 N
相反,陆盾76倒是很有潜力的系统,值得重视。要是真成了,奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。2 P7 c+ Y' R1 a* y3 S; q+ v1 @4 }$ f
|
评分
-
查看全部评分
|