|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑 + A9 e* m# y; Y
: ?6 ~7 L! I# v. C$ R3 d) X- g7 S 7 F( g% A f$ |8 B, e; {% t
Tom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候,老的Top Gun刚出来,火得一塌糊涂,在学生会电影院里看过,印象深刻
$ R, j4 G5 f4 z0 n9 X
* B+ t/ s2 e" T![]()
/ I9 D! Y+ z- A8 E$ B) ~Goose的这个儿子和老子真有点像$ V% C- Q$ @" G& D* X; W' N
) A2 t0 f* M( f2 J![]()
$ D) ]: a8 G# H, m3 G8 @4 y1 s在老Top Gun里,Charlie没有名字,只有代号,不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人,电影里没有明确说,不过Penny比Charlie好看。在老版里,Charlie老得都可以给Pete当婶了,这里Penny倒是反过来,可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了,有点用力过度
& ?( P3 ~( u) x4 T) d% Z! e; S
* u- ^+ u$ p4 J% Y 4 D4 l `( `1 {) p& j5 p
座驾从保时捷356换成911了,保持品牌忠诚。还是古典款,不是现在的新款5 ~, k: s' |* l; o
2 A: o. g- r7 e/ z
- d3 \4 b4 t! A
开场的音乐还是老版的,听着很亲切,场面也很亲切,只是飞机换了& y8 h c$ i& u6 {& f: H" A
. N3 l0 v9 B$ c- q2 ?. ?
![]()
" w K1 K$ Z, I" e飞机从F-14换成F-18E了,既可能是海军不肯借F-35C,也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的,尽管能量有点不足
- |& P3 @ R0 j; F; ~9 G. d1 s' \* p7 }1 g
![]()
) h: W1 _/ k3 B# v. k4 q河谷里超低空突防的镜头很好看,这里没有电影里好看。总的来说,飞行动作观赏性很好,但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰,Top Gun之后无人超越。# r/ c7 o: A/ \% O! |4 q& ?4 m
2 A: s) h; }) q " a6 B1 d! u) n' ?
+ S5 v6 o/ x" Q+ y) M" _ " N! j) f& A$ I9 ?/ g" _' J
开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡,这个气动外形M3就差不多了,M10的高超音速是乘波体,根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮
% x( Z2 i) `* L( K9 k+ x: P8 W8 _7 k$ ~
![]()
' f8 y3 {7 J$ W所有的F-18E空中镜头都是实拍,这个必须赞: X$ [( U! f% s5 E; I) r
& W% \; _, F" m& V8 H* ^/ a
![]()
; D# d* \- u& _) I+ ^政治也正确,女飞行员、拉丁裔、黑人都全了,背景里还有亚裔,没有选上而已: s5 S8 H, I% K2 O4 b
% V8 U8 n n( I/ ~+ V, ]$ t9 C# R
但是漏洞也是一大把。
]1 F, N- l7 ^
* S5 d; r3 P5 I- d1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet,涡轮的上限是M3,scramjet的下限是M5,中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。$ i( _# C: H& S+ S3 B9 M8 R
2、科研试飞员和空战王牌是两回事。
* A& L- O$ d; W" Y3 o# Q3、战术要求F-18E拉超过9g的过载,而机体限制是7.5g。嘿嘿,这可不是飞行员想拉就能拉出来的,电传飞控会“掐掉”过度的控制输入,除非波音开后
$ H! Y4 Y9 M5 J4 z门,否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门,但电影里只字不提。真要做的话,也不仅是飞机机体变形的问题,可能遇到失控甚至解体,所以这个后门也不是想开就能开的。
: O3 o. B- Q0 f4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3,都是雷达制导,但盆地里没有防空,为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢?好像很起码的事情?9 J. M8 G- I! D/ s" D; A
5、Pete在冒险单人演示中,一个人完成激光照射和投弹,这在实战中是不可能的,必须有另一架飞机照射,然后保持照射,直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射,有9g脱离。后来执行任务的时候,好像就是僚机照射,长机投弹?这还合理一点。" D2 d9 O1 L) K
6、怕GPS干扰似乎有点道理,但这样的固定地形,用地形匹配加末段光电制导就可以,最适合巡航导弹打,而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然,这样的话,故事也就编不出来了。" R3 Y) b& b% l9 N9 `% B
7、Top Gun学校训练的是空战,不是对地攻击。F-18E是双任务的,但飞行员不是。/ B0 | J+ n9 v- G/ i
8、任务完成后的脱离中,F-18E狂放闪光弹,试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊,大兄弟!
' Q% r( `& D/ _) b0 K9 F$ h4 o9、Pete为Rooster挡导弹,自己跳伞;Rooster为Pete打直升机,互相救命,这是文科生在编故事呢。不过可以理解。- U: u1 ^2 t& _8 z" S; C- I$ s4 m
10、Rooster也被击落时,看着距离不远,但山里走过的人都知道,这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。9 w7 d' z0 H: w3 H$ q0 _4 q% v
11、两人潜伏到伊朗跑道附近,说明两人跳伞处离机场不远。首先,跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方,而不是往机场跟前凑;其次,伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24,但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete,反而用加特林机枪试图打死,毫无道理。用直升机盯着,叫徒步或者开车的巡逻队过来,都更加合理。+ S3 r& ]$ k+ V
12、停机棚里有一架F-14,不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱,起码的警卫还是有的,这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然,007电影也这么编,好莱坞自然也可以。
' h9 C7 Y6 B6 j1 |( d& W( l13、预警机只看到空中2架苏-57,从来没有提到过第三架,这是哪来的?
q. d+ z! O8 G% Y7 i' |/ |$ m14、苏-57不利用能量优势脱离,再返回攻击,而是用机炮缠斗,这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送,竟然还能猛然翻身,首先击落一架苏-57,而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来,这得多蠢?50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高,这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了,这样的机动不可能在超音速做,早解体了。降低到亚音速,也需要展开机翼才能做这样的滚转率,伊朗飞行员得有多傻才看不见?F-14对Rooster陌生,对伊朗飞行员可不陌生。% o% q6 C9 ~, @ \, i8 J- `6 e
15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的,而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射,为什么苏-57还要抢占六点钟?
$ w& \- V/ z5 U& ^5 I16、返航航母的时候,最合理的做法是飞到航母附近,弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞,在格斗紧张的时候要后座拉绳(故障,没跳成)没问题,回到航母了,前座至少可以试试,不行再在航母上迫降,哪有直接迫降的?- L) H3 `4 M$ d. O- u
17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道,金属的飞机在气动和热动压力下解体了,他还能走回小酒店,不是奇迹,是神迹!在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞,这又是怎么活下来的,也不知道。
+ @, |* ~+ }$ b18、海军飞行员到上校而只是老飞,不指挥部队,这是不可能的。校官也有退休年限。# v6 q2 K% T+ R, }
4 D; T# a+ E8 J0 m总的感觉:试图“忠实”地按照老版的菜单,填入新口味。一面看,一面就可以比照老版,预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版,尤其是Hangman试图模仿Iceman,用力过度了。远远比不上老版,比很多续集好,但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化,尽量空中炫技,淡化政治元素。1 b! q+ K+ w' d/ c# x# U
# v& Y0 c0 Q% S# f最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱,Ice问Pete:我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道:现在是好时刻,别毁了。然后两人相视一笑,最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|