|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑
1 k0 W' C, u. |4 O7 y; z
$ K$ G9 [3 w8 R* p& v![]()
2 j) J5 ` O, q+ kTom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候,老的Top Gun刚出来,火得一塌糊涂,在学生会电影院里看过,印象深刻
: b" Z4 D: f' X0 @2 B# l7 t; w G/ T" l% r# x9 J! T1 E! E, @6 |( S+ D
: n$ G% j9 N o5 E
Goose的这个儿子和老子真有点像. l( h8 |( R* G; }: p
9 x# K+ l" Q4 w9 m' K" O% }
' }, S) Q- L( h Q
在老Top Gun里,Charlie没有名字,只有代号,不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人,电影里没有明确说,不过Penny比Charlie好看。在老版里,Charlie老得都可以给Pete当婶了,这里Penny倒是反过来,可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了,有点用力过度
! i+ C$ N% F7 s0 i% {5 O- R T! ~+ ~, W5 _- T
. |$ G+ T1 n& T2 U
座驾从保时捷356换成911了,保持品牌忠诚。还是古典款,不是现在的新款
/ f6 V& a4 f& x$ N
) u- M/ H( Y4 A$ F6 ^1 A 9 \/ t3 w j8 S9 T% u5 h3 ?
开场的音乐还是老版的,听着很亲切,场面也很亲切,只是飞机换了! `# L2 Z7 A0 _
8 b8 B. x/ M8 l' {7 x! a![]()
" i! u8 \4 {$ U# w: @/ V$ }飞机从F-14换成F-18E了,既可能是海军不肯借F-35C,也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的,尽管能量有点不足
, B7 t, I' l* ^# u) L3 \
5 G$ x/ B/ n# i1 J7 N }7 J, r6 _" c6 X: s* n
河谷里超低空突防的镜头很好看,这里没有电影里好看。总的来说,飞行动作观赏性很好,但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰,Top Gun之后无人超越。+ M6 I: S- T' ?' T+ w
- w$ m5 E8 p" l: w) V f( J % p' v8 r+ U3 z$ V5 c
n2 U; `9 r: S: L6 F1 h
![]()
' j/ S! g8 K: b! [! D开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡,这个气动外形M3就差不多了,M10的高超音速是乘波体,根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮, P4 }3 J# K2 D2 ^, b7 t4 b
" u) F. x$ L6 [) g![]()
4 H9 t4 B- O& s) f所有的F-18E空中镜头都是实拍,这个必须赞
0 P" u& z p5 \: {/ b3 ?; r! ]$ d/ b, J! W. x) V" o+ |
![]()
' u4 S$ T, t! k# n; j政治也正确,女飞行员、拉丁裔、黑人都全了,背景里还有亚裔,没有选上而已2 F, V8 n( Y9 D: t! s1 m
+ d g R4 l0 J) s2 w, \
但是漏洞也是一大把。) N# J2 o T1 a
5 A& Y$ l8 z. h* g g3 w0 w$ {1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet,涡轮的上限是M3,scramjet的下限是M5,中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。
$ D+ k9 E3 y0 L6 A/ B% u2 j" ~2、科研试飞员和空战王牌是两回事。
" y3 Q2 t2 X4 |! t6 f: y9 v. P/ g3、战术要求F-18E拉超过9g的过载,而机体限制是7.5g。嘿嘿,这可不是飞行员想拉就能拉出来的,电传飞控会“掐掉”过度的控制输入,除非波音开后
) x. V6 ~1 J& ~' m0 ?* o门,否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门,但电影里只字不提。真要做的话,也不仅是飞机机体变形的问题,可能遇到失控甚至解体,所以这个后门也不是想开就能开的。
# m6 _7 a4 O n- S4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3,都是雷达制导,但盆地里没有防空,为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢?好像很起码的事情?( z' ~, M: X9 X+ [: m& Y& I
5、Pete在冒险单人演示中,一个人完成激光照射和投弹,这在实战中是不可能的,必须有另一架飞机照射,然后保持照射,直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射,有9g脱离。后来执行任务的时候,好像就是僚机照射,长机投弹?这还合理一点。
0 i( H* [( J7 B6、怕GPS干扰似乎有点道理,但这样的固定地形,用地形匹配加末段光电制导就可以,最适合巡航导弹打,而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然,这样的话,故事也就编不出来了。
; u7 U) M$ |. c0 m/ O1 h7、Top Gun学校训练的是空战,不是对地攻击。F-18E是双任务的,但飞行员不是。
: O% j; k4 _0 V! K+ q0 r8、任务完成后的脱离中,F-18E狂放闪光弹,试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊,大兄弟!
: Z! h- H: N0 {: x( W! @4 U5 _9、Pete为Rooster挡导弹,自己跳伞;Rooster为Pete打直升机,互相救命,这是文科生在编故事呢。不过可以理解。4 `: S2 N, \5 d- |/ ^
10、Rooster也被击落时,看着距离不远,但山里走过的人都知道,这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。 E: G8 W# w; c2 V2 l
11、两人潜伏到伊朗跑道附近,说明两人跳伞处离机场不远。首先,跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方,而不是往机场跟前凑;其次,伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24,但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete,反而用加特林机枪试图打死,毫无道理。用直升机盯着,叫徒步或者开车的巡逻队过来,都更加合理。
) F: @$ _' Q+ H1 m12、停机棚里有一架F-14,不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱,起码的警卫还是有的,这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然,007电影也这么编,好莱坞自然也可以。4 ?3 F. d& J" }8 f; j5 S4 v: J
13、预警机只看到空中2架苏-57,从来没有提到过第三架,这是哪来的?
- j9 V- c/ Y" p3 {1 y) _14、苏-57不利用能量优势脱离,再返回攻击,而是用机炮缠斗,这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送,竟然还能猛然翻身,首先击落一架苏-57,而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来,这得多蠢?50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高,这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了,这样的机动不可能在超音速做,早解体了。降低到亚音速,也需要展开机翼才能做这样的滚转率,伊朗飞行员得有多傻才看不见?F-14对Rooster陌生,对伊朗飞行员可不陌生。
, d7 f' T ?5 Q2 q15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的,而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射,为什么苏-57还要抢占六点钟?
, ]$ ~$ _6 o7 O, ~: W% X$ R16、返航航母的时候,最合理的做法是飞到航母附近,弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞,在格斗紧张的时候要后座拉绳(故障,没跳成)没问题,回到航母了,前座至少可以试试,不行再在航母上迫降,哪有直接迫降的?& k' D0 A: o+ u& H$ y' z4 q' P
17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道,金属的飞机在气动和热动压力下解体了,他还能走回小酒店,不是奇迹,是神迹!在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞,这又是怎么活下来的,也不知道。 p, L5 k$ S# j) _" D
18、海军飞行员到上校而只是老飞,不指挥部队,这是不可能的。校官也有退休年限。- ~3 B# p/ N7 W8 ^! \
, A' L4 z* l# c( s; T" `
总的感觉:试图“忠实”地按照老版的菜单,填入新口味。一面看,一面就可以比照老版,预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版,尤其是Hangman试图模仿Iceman,用力过度了。远远比不上老版,比很多续集好,但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化,尽量空中炫技,淡化政治元素。* b7 a% p9 b9 f+ K
$ ?8 P; k* b" o8 E
最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱,Ice问Pete:我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道:现在是好时刻,别毁了。然后两人相视一笑,最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|