|
|
珠海不仅是航展，也是中国的防务展。每到“珠海时刻”，各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了，首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海，各显神通。不光有中国军方定装的，更有大量公司自研的。
8 b% T4 c6 ~0 k+ a# a: v+ a) \
# v, y* E& T. R/ E. ^; q0 @/ T欧美军工以前也是有大量自研的展出，期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸，还是面向军方，可能兼而有之。不等军方下任务，给军方更多的选择，希望军方下单，然后根据军方反馈再改，加速互动。这是有钱后的玩法，军工更加主动，军方列装更快，谁都不用等。
9 F! A4 o0 g* e% R
# }. Y F* u- q3 \$ I+ w V% H在珠海琳琅满目的展示中，有一个陆盾76，几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。% V8 o5 h/ |4 h* t. R* ]* d# u) ]
( V) Y E5 E! T0 y9 a7 b) I! w8 A
! m6 B6 `: ]! Z) H3 r8 d
陆盾76，也叫SA2) S% O3 O. R6 r
% o' n4 |3 N8 H# I9 ]$ E
# Z% e6 }% G% C2 u5 r3 N俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了
2 K, {3 w8 q4 S" t+ g& \6 Y" D1 [5 e3 p, C9 @" g# s$ U/ u% l1 H
) n/ n; r8 b! F
中国改进成H/PJ26，这是054A上的舰炮，也在好些其他舰船上使用
" j# a9 o! n- p# r! }8 T& G! N/ W# `# @5 D
这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了，1979年开始使用，已经很成熟了，性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当，都可达到120发/分的最高射速，初速还高一点。中国在引进后，增加了复材使用，待发炮弹数量增加了一倍，但基本设计保留原样。
) k( T4 ? w% L6 z0 I
. l! Q! w/ x. c' G# _76毫米中口径介于100毫米以上的大口径（在二战时代这算中口径，现在算大口径了）和35毫米以下的小口径之间，在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说，口径还是与威力和射程直接相关的，因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米，先进弹药和智能化的潜力也更大，而射程则是57、40毫米不能相比的。
9 E0 T3 d2 A1 i' f r" H! `
+ g# U; M3 I! h3 q% a博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半，当榴弹炮一样吊高了打，射程相近，但在实战条件下放平了打，有效射程只有8.5公里，而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多（16吨vs17吨）的情况下才做到的。但从潜力来说，“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹，射程达到40公里，这就是57、40毫米难以做到的了，30毫米级的小口径高炮就更不用说了。. d0 |' h! B" B3 q5 N( |3 H& w
1 S J% A- d' ?8 i/ N/ \但中口径舰炮在海军中流行，中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的，但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮，防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间，两头不靠。
3 x% t4 m" L* J7 S. m: \2 Q& ~$ Z
4 C, v* \. E* }* b+ b z) M4 x直到先进火控和制导炮弹的出现。
6 _. d, g! ?, F, l% X2 P
3 j! \2 X+ C6 w" O小口径高炮反应快，火力猛，是近程防空的利器。防空导弹射程远，命中精度高，是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大，带装甲的武直打不动，速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细，成本高不说，还缺乏“弹舱容量”，一搂火就不够打了，对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。
. r' T4 z5 _. U- P* `
|3 Y, F5 ?6 b! Q( ^' N f中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下，正好补上了缺门。
, v, R6 d& Y' E( n: V2 e9 |9 N/ }2 h
在射程和威力上，大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力，敌人太狡猾了，反应不如小口径高炮灵敏，弹幕不够密集，单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说，中口径弹药对症下药，而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹，成本也显著低于防空导弹。' _, G* z7 i" W, U0 w9 V
% k6 `. w# e8 E/ e- o早期制导炮弹是导弹的缩小版，成本相差无几。现在不同了，高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。
$ z3 l m7 @: Y5 z, ~# {7 X6 b1 b. U2 W
一个路子是HPV，火控系统“广播”目标位置和速度矢量，制导炮弹根据自身GPS的精确定位，计算片车，自动调整，直至命中。这是制导计算还放在弹上的，适合大量发射，分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹，这是已经技术验证和达到实用的。' J z* M# d) S1 q
' I: {! U' b6 h: @& R; e( E另一个办法是反过来，制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量，火控系统计算偏差，发出纠正指令，直至命中。这是制导计算放在火控系统上，弹上成本更低，抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型，技术上没有门槛。
6 h5 H7 p6 i& U" F( P9 E7 D; I4 V C- j' C* D. y8 ~' E
在这样的情况下，中口径就没有射速不如小口径高炮的问题，因为“一炮一个”，根本不再拼弹幕了。当然，“一炮一个”是夸张了，但短点射足够，大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够，巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。* T/ X" B+ ?, T2 \5 _, [% T9 h1 ~7 O
1 y% ?& y; w% a- C对于非机动的一般目标，则可以用普通炮弹，大威力，低成本，这就真是一炮一个了。( q/ |3 _/ n C# c
+ ~! C0 I) p, ?' i7 O; P5 S. l) |30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中，政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打，打得很热闹，但击毁目标很难，普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮，仰角打，还可以在巷战中打高层上的目标，这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。/ c* ~, L* X& O& p1 M
9 ?) {6 ]! l0 S" \4 s Y6 t
中口径高炮作为CRAM，也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发，陆盾76不可能那么多，但几十发还是有的。防空导弹少的两发，多的也就8发（如红旗17），真的来一波，就打不过来了。
, v4 x3 |" W$ K& @( l$ O# @" ? m/ ^7 b. [9 r
就是因为这个原因，奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮，不仅打武直，还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候，尤其是缺乏制导炮弹的时候，76毫米炮靠打弹幕，命中率不够，弹舱容量也不够，很尴尬。( M/ L& Z* u- [# \+ \& y* y
* ?0 C! b& V- w% s; b
8 x$ z; ^8 G. [1 a8 o' S
奥托马蒂克很拉风，但叫好不叫座，一辆也没有卖出去: I1 g$ A0 p. T) c7 W
, ]- ~9 u9 y D/ u* v' h进入21世纪，用“半人马座”8x8装甲车做底盘，适应新时代，改名DRACO，还是卖不动。+ d4 b. f' F6 X: O: C6 p
1 y/ j; }# F# ~
. m7 X& U! l" F. P" uDRACO是奥托马蒂克的轮式翻版，还是卖不动# \& q* x! ^) U6 R7 b
; m- J5 R: v) X问题是系统成本还是不够低，弹药制导化还是不足，原来中口径的缺点没有改掉，新一代中口径的优点没有发挥足。
5 g3 P9 y ?+ i$ A( N
# Y. M P0 o" |5 C" r
0 x+ g3 M' E; \$ B- r中国的SA2，这是时还只有光电火控
9 ]9 ` K! f E, k3 }
- @" |# ]% A# L! k( m
3 q" d* U. ~4 a% k放平了射击，足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆
. t9 F$ v a5 w1 X2 H
* w) E- M. P8 z) F( B但装上卡车后，与履带式车辆或者轮式装甲车相比，成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆，而是伴随的战斗保障车辆，装甲要求不高于轮式自行火炮，所以降低装甲防护是可以接受的。* ^) n, a9 a3 o. X. ^: l
) Z8 ~; {' T2 a7 U ^9 S这其实不是陆盾76第一次出场，2018年珠海航展就有出场，不过那时叫SA2，也只有光电火控，这是不够的。陆盾76与SA2基本相同，但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样，不仅装备上统一，便于保障，还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性，更加便于先进火控的发挥。
. H; o, Y7 {# L
: M$ K; \0 I+ S5 M" A航展上还出现过76毫米转膛炮，射速极大提高。这在技术上很酷，在战术上无用，因为很快就把车载弹药打光了，毫无战术稳定性可言。
' A5 i8 p+ S6 o$ I' [2 s i" {& J4 D* [" `1 c" a# _/ M& V
4 c* C" q; P( g2 L/ j1 Y
火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值，车载炮弹一搂火就打光了
( z# ]: v( }) s7 n3 a. O$ b2 \ Y8 }
相反，陆盾76倒是很有潜力的系统，值得重视。要是真成了，奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。
: I& A, l2 ~/ R# Q3 ^3 ? |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-9-28 17:46:27
