|
|
珠海不仅是航展，也是中国的防务展。每到“珠海时刻”，各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了，首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海，各显神通。不光有中国军方定装的，更有大量公司自研的。% M3 t+ @4 |2 b! C# e$ p
9 x7 V$ J; ?2 r* ]) {5 g7 Z7 s
欧美军工以前也是有大量自研的展出，期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸，还是面向军方，可能兼而有之。不等军方下任务，给军方更多的选择，希望军方下单，然后根据军方反馈再改，加速互动。这是有钱后的玩法，军工更加主动，军方列装更快，谁都不用等。
6 n0 F) f/ q( p; D! h& Z T/ q2 y! | d9 B& B2 Q
在珠海琳琅满目的展示中，有一个陆盾76，几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。
2 g* S4 b, K5 j& h6 ]; J4 n, O; g R. C& t9 |, h: M
! y/ a5 q9 w" j' }1 C; @陆盾76，也叫SA2
! D }% B Q3 ?( M9 D) c0 e7 d% K2 @& U; ^. E# G
7 t+ u* r9 s- z/ j. O- N. G3 \/ \俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了
5 d/ C% q6 o. z9 c! K
. M7 T W" n6 h. }7 n
/ c/ n6 G ]# R# e% y4 t
中国改进成H/PJ26，这是054A上的舰炮，也在好些其他舰船上使用
9 o6 F) B5 K6 P8 c3 x" k9 K3 ?7 R$ W4 T# t+ q: C' a$ B
这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了，1979年开始使用，已经很成熟了，性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当，都可达到120发/分的最高射速，初速还高一点。中国在引进后，增加了复材使用，待发炮弹数量增加了一倍，但基本设计保留原样。
$ a8 l) x# |4 ? f. g$ E0 b2 m5 ]
$ l2 }( C$ q6 i9 C5 L76毫米中口径介于100毫米以上的大口径（在二战时代这算中口径，现在算大口径了）和35毫米以下的小口径之间，在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说，口径还是与威力和射程直接相关的，因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米，先进弹药和智能化的潜力也更大，而射程则是57、40毫米不能相比的。
% s8 W2 G, s( ] r
" `$ W) U$ a& O博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半，当榴弹炮一样吊高了打，射程相近，但在实战条件下放平了打，有效射程只有8.5公里，而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多（16吨vs17吨）的情况下才做到的。但从潜力来说，“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹，射程达到40公里，这就是57、40毫米难以做到的了，30毫米级的小口径高炮就更不用说了。
! T0 o5 e6 q, u$ D6 _1 B+ B: s" I }; O7 G3 L9 b
但中口径舰炮在海军中流行，中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的，但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮，防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间，两头不靠。% z5 h9 b. [1 d& B! O3 N# @8 j
$ K- \0 Z3 V$ x+ W+ e$ g3 D
直到先进火控和制导炮弹的出现。
$ L1 e+ u" [3 j* p% s! f2 S# j/ p( \' z4 w
小口径高炮反应快，火力猛，是近程防空的利器。防空导弹射程远，命中精度高，是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大，带装甲的武直打不动，速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细，成本高不说，还缺乏“弹舱容量”，一搂火就不够打了，对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。! P3 n: }$ H9 [4 C( ]& S: {) F
}2 C; m9 l( b$ I4 ^1 _
中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下，正好补上了缺门。) O5 {( i5 A' B; U! p( l! O$ m
@0 C7 C" q" n6 z% z2 g+ V7 Y
在射程和威力上，大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力，敌人太狡猾了，反应不如小口径高炮灵敏，弹幕不够密集，单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说，中口径弹药对症下药，而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹，成本也显著低于防空导弹。
3 P: k9 |; U- u; h0 C: k! y {4 P/ L+ }, `$ `
早期制导炮弹是导弹的缩小版，成本相差无几。现在不同了，高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。
" k$ Q0 N) y" P* U7 o5 g3 S3 [3 ]" {1 j( F+ E
一个路子是HPV，火控系统“广播”目标位置和速度矢量，制导炮弹根据自身GPS的精确定位，计算片车，自动调整，直至命中。这是制导计算还放在弹上的，适合大量发射，分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹，这是已经技术验证和达到实用的。( y0 Y9 Y( s" m2 i
7 \, Q& D4 E8 q% k/ V+ x# G
另一个办法是反过来，制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量，火控系统计算偏差，发出纠正指令，直至命中。这是制导计算放在火控系统上，弹上成本更低，抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型，技术上没有门槛。
; J, N) M8 P8 e6 |0 m t* u8 P7 q3 E. t- V3 a+ W1 k/ n4 _
在这样的情况下，中口径就没有射速不如小口径高炮的问题，因为“一炮一个”，根本不再拼弹幕了。当然，“一炮一个”是夸张了，但短点射足够，大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够，巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。
9 p9 Q# A* H1 h. o( Y
( e$ e! W- h/ E5 y7 Q9 ?" ~7 `对于非机动的一般目标，则可以用普通炮弹，大威力，低成本，这就真是一炮一个了。: N% a- @; ~: Y, K
/ m. i, p: t' }, A ^30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中，政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打，打得很热闹，但击毁目标很难，普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮，仰角打，还可以在巷战中打高层上的目标，这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。+ D) a' {' J4 ^$ n1 e( ?( J/ C
' h5 u# L5 a' U
中口径高炮作为CRAM，也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发，陆盾76不可能那么多，但几十发还是有的。防空导弹少的两发，多的也就8发（如红旗17），真的来一波，就打不过来了。; t! a" a! M: A
" Q* { |/ d0 Q& B. T
就是因为这个原因，奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮，不仅打武直，还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候，尤其是缺乏制导炮弹的时候，76毫米炮靠打弹幕，命中率不够，弹舱容量也不够，很尴尬。# y2 ^& \, h/ X" A) C+ {( v% C
7 B- U% [" O$ X* @9 d/ B. U
9 ^& ~! I% @. k5 K$ ^5 c1 q奥托马蒂克很拉风，但叫好不叫座，一辆也没有卖出去$ O- s% S8 m# J* ?2 r$ b
, u: M+ {7 }/ N8 \; a# ]5 f2 K) F
进入21世纪，用“半人马座”8x8装甲车做底盘，适应新时代，改名DRACO，还是卖不动。
( ^$ H( v' C7 y) s: R6 g3 @+ E5 W" q0 t+ x' E1 s' ?; I
' Z5 B7 z- _9 U6 S7 mDRACO是奥托马蒂克的轮式翻版，还是卖不动* }3 B# w+ ~% [3 x
: k. N1 e8 }2 b% b- B4 X5 |
问题是系统成本还是不够低，弹药制导化还是不足，原来中口径的缺点没有改掉，新一代中口径的优点没有发挥足。
: C; h. F- b* h+ f
$ ?" p& n+ X$ z2 f2 f
- y( |! a) s, i" m, Z' v中国的SA2，这是时还只有光电火控
0 o7 U3 Z; r( g
! o/ y! q C% b- X/ ?9 b
- E6 w: ?$ `" \! e, T放平了射击，足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆: e% f% N( B% E6 B0 ?
% T. z; |$ M, z% v( c$ O, {1 p
但装上卡车后，与履带式车辆或者轮式装甲车相比，成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆，而是伴随的战斗保障车辆，装甲要求不高于轮式自行火炮，所以降低装甲防护是可以接受的。( S3 d# _8 L* g8 i+ U1 ]1 \
/ |1 y7 K8 e: y0 ^ c7 C& G5 A3 {
这其实不是陆盾76第一次出场，2018年珠海航展就有出场，不过那时叫SA2，也只有光电火控，这是不够的。陆盾76与SA2基本相同，但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样，不仅装备上统一，便于保障，还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性，更加便于先进火控的发挥。+ v- w" z% D5 Q0 s- Z7 z' a
7 Z' e+ h" W0 ]7 e+ R( g* k0 }( t6 ]
航展上还出现过76毫米转膛炮，射速极大提高。这在技术上很酷，在战术上无用，因为很快就把车载弹药打光了，毫无战术稳定性可言。
( @0 k7 Y3 C/ ?6 P' Y5 d& B$ p" k$ w/ ~1 j: k+ ^. D
0 Q& a7 Q2 v5 Z2 M7 R- X, x3 Y$ R
火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值，车载炮弹一搂火就打光了* c) L0 s, Q- [
" E/ \& r7 V" k/ E/ u
相反，陆盾76倒是很有潜力的系统，值得重视。要是真成了，奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。' S9 N9 I" V) S$ ^
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-9-28 17:46:27
