|
|
珠海不仅是航展，也是中国的防务展。每到“珠海时刻”，各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了，首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海，各显神通。不光有中国军方定装的，更有大量公司自研的。4 Y2 A( N( n2 ^8 R! s+ F
5 L. ?/ I }' w* G) N% \. [
欧美军工以前也是有大量自研的展出，期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸，还是面向军方，可能兼而有之。不等军方下任务，给军方更多的选择，希望军方下单，然后根据军方反馈再改，加速互动。这是有钱后的玩法，军工更加主动，军方列装更快，谁都不用等。
: n* y/ L) W# Y! B
. V# \" z/ s$ d) Z0 n7 w+ i在珠海琳琅满目的展示中，有一个陆盾76，几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。
" ^% C! h1 c8 |
! ?* G% G/ d0 z1 x6 w8 w
/ l$ Z* Q1 h/ K0 q' s# T0 R8 q2 l陆盾76，也叫SA22 i1 C$ e/ L: t# }
) g' S& G& }! D4 r! Z; W
5 E; o+ @: P. K/ {
俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了
' ~1 i7 P3 @+ H% e% K Y1 C. k8 w B9 V9 W; C3 h
7 b+ L) C* l' w f
中国改进成H/PJ26，这是054A上的舰炮，也在好些其他舰船上使用
9 S0 U# L4 R8 k1 X
7 j5 F& \6 x! c1 G* Q8 B这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了，1979年开始使用，已经很成熟了，性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当，都可达到120发/分的最高射速，初速还高一点。中国在引进后，增加了复材使用，待发炮弹数量增加了一倍，但基本设计保留原样。+ m, \) T$ g$ t/ I+ [6 |
, W# I( w, d+ G8 b! C
76毫米中口径介于100毫米以上的大口径（在二战时代这算中口径，现在算大口径了）和35毫米以下的小口径之间，在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说，口径还是与威力和射程直接相关的，因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米，先进弹药和智能化的潜力也更大，而射程则是57、40毫米不能相比的。0 \% d0 p, W" B3 l$ H! {
) P3 z4 K1 V3 C4 u7 @博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半，当榴弹炮一样吊高了打，射程相近，但在实战条件下放平了打，有效射程只有8.5公里，而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多（16吨vs17吨）的情况下才做到的。但从潜力来说，“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹，射程达到40公里，这就是57、40毫米难以做到的了，30毫米级的小口径高炮就更不用说了。/ [8 ~( f4 C/ e
7 v6 T) p) N9 A) v+ {; }但中口径舰炮在海军中流行，中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的，但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮，防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间，两头不靠。8 M. V$ E, k6 Q5 f+ j
8 ]$ }$ D7 \6 o# W0 I
直到先进火控和制导炮弹的出现。
' e% g( n& o) q4 Q/ u# k5 `2 \8 Q, f6 K
小口径高炮反应快，火力猛，是近程防空的利器。防空导弹射程远，命中精度高，是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大，带装甲的武直打不动，速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细，成本高不说，还缺乏“弹舱容量”，一搂火就不够打了，对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。: E! V7 ?) ?; z5 W2 M" ~
/ O8 a$ f- x3 ~0 C! w1 s
中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下，正好补上了缺门。
, f9 i! P& _$ r% T! |
$ E( q) m/ N. m: R在射程和威力上，大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力，敌人太狡猾了，反应不如小口径高炮灵敏，弹幕不够密集，单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说，中口径弹药对症下药，而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹，成本也显著低于防空导弹。" j: b ]. y, s6 P$ ~+ R8 D
8 Q. C7 Y/ [" n4 L; p# W; c7 _早期制导炮弹是导弹的缩小版，成本相差无几。现在不同了，高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。
$ r6 \3 P4 |* p2 b' v
' d7 e1 n8 K0 V" Z' B# o, w一个路子是HPV，火控系统“广播”目标位置和速度矢量，制导炮弹根据自身GPS的精确定位，计算片车，自动调整，直至命中。这是制导计算还放在弹上的，适合大量发射，分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹，这是已经技术验证和达到实用的。$ c! ?6 y k& f' ^) B
4 p" c% C& t# O6 }' D8 f0 b1 P; {$ R* b
另一个办法是反过来，制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量，火控系统计算偏差，发出纠正指令，直至命中。这是制导计算放在火控系统上，弹上成本更低，抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型，技术上没有门槛。
4 B% ?' _, L! P- k9 p i# b* A/ ~; d$ ~9 `! p8 _$ }
在这样的情况下，中口径就没有射速不如小口径高炮的问题，因为“一炮一个”，根本不再拼弹幕了。当然，“一炮一个”是夸张了，但短点射足够，大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够，巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。7 p: g# ]# {, y, n# b
4 @+ [$ e( Z5 Y
对于非机动的一般目标，则可以用普通炮弹，大威力，低成本，这就真是一炮一个了。9 O9 @) {, N) ^# p. ?2 G1 @
+ X, l2 j' u; c) V& E& s8 u' h
30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中，政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打，打得很热闹，但击毁目标很难，普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮，仰角打，还可以在巷战中打高层上的目标，这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。3 c- M+ [+ k8 h2 Y) O
$ O& h7 Z* P& T" G7 \( R2 F- m中口径高炮作为CRAM，也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发，陆盾76不可能那么多，但几十发还是有的。防空导弹少的两发，多的也就8发（如红旗17），真的来一波，就打不过来了。
9 Z! z" s' r# Y! f' }% a, }" a# J- D( L4 l$ w& @" a
就是因为这个原因，奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮，不仅打武直，还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候，尤其是缺乏制导炮弹的时候，76毫米炮靠打弹幕，命中率不够，弹舱容量也不够，很尴尬。/ N @( W$ O3 W4 ]
- J3 }/ v: R' k: d
* \0 [$ U5 |) p$ M/ ^+ S& g
奥托马蒂克很拉风，但叫好不叫座，一辆也没有卖出去
* Q% ^; N" ]- c; H1 F- Q( j: q, B+ V7 H8 K, s
进入21世纪，用“半人马座”8x8装甲车做底盘，适应新时代，改名DRACO，还是卖不动。
' \, \1 k0 A$ i A2 M9 S/ K( P2 L9 L1 ~1 D- S( x
! r7 X, K8 r$ f4 B- NDRACO是奥托马蒂克的轮式翻版，还是卖不动) k: m, E. \ A
- e+ t5 k5 \" Y# g- k- h5 i1 S% M问题是系统成本还是不够低，弹药制导化还是不足，原来中口径的缺点没有改掉，新一代中口径的优点没有发挥足。
. E; |$ H( _) _
1 C; H' q3 h1 t6 F$ t
* b& [2 U- O1 G! j6 ^+ _1 ?3 |中国的SA2，这是时还只有光电火控
. j$ `* M9 z/ u6 c g5 W( x: ^" {! p3 O. n
9 X3 c7 B' [/ }3 C$ D& @
放平了射击，足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆
3 y+ U% ~* i0 U3 X5 H
* R4 N* R& p- a) @3 l1 L; m$ l7 K但装上卡车后，与履带式车辆或者轮式装甲车相比，成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆，而是伴随的战斗保障车辆，装甲要求不高于轮式自行火炮，所以降低装甲防护是可以接受的。
; u- W5 g |; s8 J0 a' V/ {; M; a0 F+ j; h% E/ n2 @! h
这其实不是陆盾76第一次出场，2018年珠海航展就有出场，不过那时叫SA2，也只有光电火控，这是不够的。陆盾76与SA2基本相同，但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样，不仅装备上统一，便于保障，还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性，更加便于先进火控的发挥。
. W h M# J* t0 o' \& P+ z0 w/ x* ^2 O4 Z, M4 l$ p2 O& |
航展上还出现过76毫米转膛炮，射速极大提高。这在技术上很酷，在战术上无用，因为很快就把车载弹药打光了，毫无战术稳定性可言。0 L; r# M/ P u" s- e, B
* g" P6 C. [& K
& O* X6 b# i* w/ K2 I
火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值，车载炮弹一搂火就打光了' I$ I! w" I) v( g& }- n
* T$ g0 c f% Y1 b) C( P
相反，陆盾76倒是很有潜力的系统，值得重视。要是真成了，奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。8 ]! z2 t5 B- W) ?6 r B% j* y
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-9-28 17:46:27
2 s7 K+ w3 M$ L3 Z