|
|
珠海不仅是航展，也是中国的防务展。每到“珠海时刻”，各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了，首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海，各显神通。不光有中国军方定装的，更有大量公司自研的。
7 L* k" ~7 m0 V+ r$ _
S: u1 E: U) Y% L( R. {) ]$ K欧美军工以前也是有大量自研的展出，期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸，还是面向军方，可能兼而有之。不等军方下任务，给军方更多的选择，希望军方下单，然后根据军方反馈再改，加速互动。这是有钱后的玩法，军工更加主动，军方列装更快，谁都不用等。
2 w9 p, \8 K- ^) E. ^, l& m" S) F
# h3 w. K+ d' d在珠海琳琅满目的展示中，有一个陆盾76，几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。
, q" V8 G; S" C9 ~
- p: ?) |7 r! j' X, g6 M
+ U: d3 r1 b. T4 @# y; @( Y0 @陆盾76，也叫SA2
2 w! K, z2 ]7 {. \
1 Y+ \! `- Q* M
: x& |$ x: d# J# n" |( U# J6 _- J俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了3 A, I; A! N- ]+ X$ G( E
+ e& ]1 o! Z; a' H- [0 A
! O6 \! f7 M. i4 f7 h- s5 M' I
中国改进成H/PJ26，这是054A上的舰炮，也在好些其他舰船上使用
" [6 Y2 A4 _' \( }" e5 ]. U8 c
9 G! Y. g0 D" p0 R G这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了，1979年开始使用，已经很成熟了，性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当，都可达到120发/分的最高射速，初速还高一点。中国在引进后，增加了复材使用，待发炮弹数量增加了一倍，但基本设计保留原样。+ u. R* w# p* o2 W& V3 R- M' e
2 ?9 n" i' x+ X* n/ a4 J% m76毫米中口径介于100毫米以上的大口径（在二战时代这算中口径，现在算大口径了）和35毫米以下的小口径之间，在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说，口径还是与威力和射程直接相关的，因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米，先进弹药和智能化的潜力也更大，而射程则是57、40毫米不能相比的。* C" m p( v1 z$ Q! d M7 q2 e8 ]4 Z. P
8 q& f9 ]/ U* X+ R4 N! y
博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半，当榴弹炮一样吊高了打，射程相近，但在实战条件下放平了打，有效射程只有8.5公里，而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多（16吨vs17吨）的情况下才做到的。但从潜力来说，“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹，射程达到40公里，这就是57、40毫米难以做到的了，30毫米级的小口径高炮就更不用说了。
) y3 N0 A* w( j7 ~6 u6 C$ e" h" M) Q8 T7 @/ h
但中口径舰炮在海军中流行，中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的，但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮，防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间，两头不靠。& J( k8 z8 X: o6 ?+ ]1 i% x
- x* x' ]8 n. x* J! H' m直到先进火控和制导炮弹的出现。
: F0 z, ]0 |2 g# R/ h3 p% k- ?* J# t# b9 r2 |; [
小口径高炮反应快，火力猛，是近程防空的利器。防空导弹射程远，命中精度高，是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大，带装甲的武直打不动，速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细，成本高不说，还缺乏“弹舱容量”，一搂火就不够打了，对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。0 @# J/ D1 p% Z9 D7 ]
~3 j0 I4 D& R& i
中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下，正好补上了缺门。0 v) g% |4 A# ^& a+ z- L
% N* i1 H+ v# c( P- p2 e# U在射程和威力上，大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力，敌人太狡猾了，反应不如小口径高炮灵敏，弹幕不够密集，单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说，中口径弹药对症下药，而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹，成本也显著低于防空导弹。" y X8 N; c5 j J- a* M6 t
4 ]# b' W! E) V: P
早期制导炮弹是导弹的缩小版，成本相差无几。现在不同了，高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。4 V7 E# s/ S7 I1 ?# {
' I* q) X, k' Z% t
一个路子是HPV，火控系统“广播”目标位置和速度矢量，制导炮弹根据自身GPS的精确定位，计算片车，自动调整，直至命中。这是制导计算还放在弹上的，适合大量发射，分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹，这是已经技术验证和达到实用的。
# u" H. u0 R8 M, n1 K" y: [& C0 ]8 q6 {: n3 O# d: \( m2 O
另一个办法是反过来，制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量，火控系统计算偏差，发出纠正指令，直至命中。这是制导计算放在火控系统上，弹上成本更低，抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型，技术上没有门槛。( G: u( Z0 L( C3 k7 J- R; d% l
3 M# D, I9 D. e3 ]/ u( i在这样的情况下，中口径就没有射速不如小口径高炮的问题，因为“一炮一个”，根本不再拼弹幕了。当然，“一炮一个”是夸张了，但短点射足够，大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够，巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。9 k& b7 L: d r. D
' ?; z6 d7 k' u6 ~ x W对于非机动的一般目标，则可以用普通炮弹，大威力，低成本，这就真是一炮一个了。( C6 U( E) z% ?' t9 l7 u
. |$ U8 J# h9 }+ @" I: J+ |
30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中，政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打，打得很热闹，但击毁目标很难，普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮，仰角打，还可以在巷战中打高层上的目标，这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。/ O9 y9 J) {3 d* z! p- L
+ Z& y: z( v0 W
中口径高炮作为CRAM，也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发，陆盾76不可能那么多，但几十发还是有的。防空导弹少的两发，多的也就8发（如红旗17），真的来一波，就打不过来了。
- a2 A$ G& t0 z# E" X! b( w$ |. @' X7 g% l9 S0 _( s) P' A+ j' {) q
就是因为这个原因，奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮，不仅打武直，还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候，尤其是缺乏制导炮弹的时候，76毫米炮靠打弹幕，命中率不够，弹舱容量也不够，很尴尬。: G f8 ?* b) h( R
! r* I6 [% _% s$ l& F
1 R6 y1 F' ]' d2 O' J- s奥托马蒂克很拉风，但叫好不叫座，一辆也没有卖出去
$ M9 d# I0 b- t3 s6 T- m" X4 m* T( G! }$ {1 t7 {* @# A
进入21世纪，用“半人马座”8x8装甲车做底盘，适应新时代，改名DRACO，还是卖不动。
% N+ j ]( N' p: B7 I- v9 S; D1 S8 i
, `2 l" Y8 `. X
3 r/ w, b! d9 q( g9 @
DRACO是奥托马蒂克的轮式翻版，还是卖不动
$ p. n! C/ f' E$ Z- k/ }( T6 c/ r2 @ V
问题是系统成本还是不够低，弹药制导化还是不足，原来中口径的缺点没有改掉，新一代中口径的优点没有发挥足。; t: B9 _( Q7 F- k/ z
! ~7 U! J" p% c
& z x" B. B# t% M, y; ~2 r$ H: q
中国的SA2，这是时还只有光电火控
" z4 B4 ?6 ^0 v- R6 o: i V
# L, I7 g' Y$ h' S6 a0 B8 P
6 A+ [9 Z0 L- Q$ Z( N放平了射击，足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆0 i4 S+ X- A0 W
7 t. v5 i( a" ~8 d& f1 g! ?但装上卡车后，与履带式车辆或者轮式装甲车相比，成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆，而是伴随的战斗保障车辆，装甲要求不高于轮式自行火炮，所以降低装甲防护是可以接受的。4 L' J& _' L% X7 \9 [$ U
4 ]# {2 C2 u3 k. a这其实不是陆盾76第一次出场，2018年珠海航展就有出场，不过那时叫SA2，也只有光电火控，这是不够的。陆盾76与SA2基本相同，但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样，不仅装备上统一，便于保障，还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性，更加便于先进火控的发挥。+ f; |8 v/ r; d8 o# T$ T- x. a
' a# E3 T# G$ Y% m& d6 y航展上还出现过76毫米转膛炮，射速极大提高。这在技术上很酷，在战术上无用，因为很快就把车载弹药打光了，毫无战术稳定性可言。
6 M2 s& U1 U% v; F; I$ K6 ^. y, D* q, T4 [" U
$ }8 n8 D$ _. H% e- t9 J4 Z
火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值，车载炮弹一搂火就打光了( {. f) J% j9 R
8 y F5 j; d; y7 g! X相反，陆盾76倒是很有潜力的系统，值得重视。要是真成了，奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。
' o: x! T# G# M% i0 a |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-9-28 17:46:27
. W+ O& ~+ u- w5 m' }