|
|
珠海不仅是航展,也是中国的防务展。每到“珠海时刻”,各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了,首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海,各显神通。不光有中国军方定装的,更有大量公司自研的。
" D+ |) z$ [0 B6 q$ @5 `. A6 E
1 l1 V- A) [ n8 O+ ^7 H& v欧美军工以前也是有大量自研的展出,期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸,还是面向军方,可能兼而有之。不等军方下任务,给军方更多的选择,希望军方下单,然后根据军方反馈再改,加速互动。这是有钱后的玩法,军工更加主动,军方列装更快,谁都不用等。
* E5 E% q8 k% U H! R2 r' }( x/ F' H+ K' p1 g4 _
在珠海琳琅满目的展示中,有一个陆盾76,几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。3 g% L3 {' M0 |! q
9 u# M0 J5 y& H( f* r
0 T" |# U, r1 [: j: D" ]陆盾76,也叫SA22 s& N1 E) g6 i6 ]
% M9 q0 O. b- r
8 _4 {9 W5 {4 T8 e' j+ Y俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了
1 U% z9 W5 q, ]
9 n) P& l, L+ c: R
# h) q- t7 A7 ]2 z" A; s
中国改进成H/PJ26,这是054A上的舰炮,也在好些其他舰船上使用
8 v/ j3 Z9 G) o& r- `
7 C/ u. r0 }$ D% E X+ S这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了,1979年开始使用,已经很成熟了,性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当,都可达到120发/分的最高射速,初速还高一点。中国在引进后,增加了复材使用,待发炮弹数量增加了一倍,但基本设计保留原样。
1 C: O# m$ A& n6 c( N) o2 J5 ~/ F2 t$ q% c2 W7 N
76毫米中口径介于100毫米以上的大口径(在二战时代这算中口径,现在算大口径了)和35毫米以下的小口径之间,在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说,口径还是与威力和射程直接相关的,因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米,先进弹药和智能化的潜力也更大,而射程则是57、40毫米不能相比的。: F$ c. N- t" Y4 L; v# [" Y x% C, a5 O
( j% t8 K" H; D- s& M( \0 {
博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半,当榴弹炮一样吊高了打,射程相近,但在实战条件下放平了打,有效射程只有8.5公里,而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多(16吨vs17吨)的情况下才做到的。但从潜力来说,“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹,射程达到40公里,这就是57、40毫米难以做到的了,30毫米级的小口径高炮就更不用说了。
. [4 A3 M: u) \, P
' S+ ?# S% Q7 L$ a$ c( F但中口径舰炮在海军中流行,中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的,但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮,防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间,两头不靠。
2 N4 Y2 p v* L4 @2 T+ f2 |1 j. I2 H: ~. N4 s5 q
直到先进火控和制导炮弹的出现。; a+ b" U! j A
* T7 g+ u" f; y7 g9 E
小口径高炮反应快,火力猛,是近程防空的利器。防空导弹射程远,命中精度高,是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大,带装甲的武直打不动,速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细,成本高不说,还缺乏“弹舱容量”,一搂火就不够打了,对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。9 @! p( d( s0 A) [0 N2 U1 `
0 A+ B6 ~/ |0 f b
中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下,正好补上了缺门。
9 Z& S& }4 b' ^5 N [, b4 c& s3 }' _+ R9 F
在射程和威力上,大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力,敌人太狡猾了,反应不如小口径高炮灵敏,弹幕不够密集,单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说,中口径弹药对症下药,而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹,成本也显著低于防空导弹。& W3 o+ R( b* r4 {! N( E
6 l2 U: [+ q: v3 \8 ^7 M
早期制导炮弹是导弹的缩小版,成本相差无几。现在不同了,高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。
+ x9 f/ h; R8 B5 z" ?& p' F- x2 _, ?6 u% h
一个路子是HPV,火控系统“广播”目标位置和速度矢量,制导炮弹根据自身GPS的精确定位,计算片车,自动调整,直至命中。这是制导计算还放在弹上的,适合大量发射,分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹,这是已经技术验证和达到实用的。* K3 R9 B2 R# R/ I" t
! S6 a. u/ N1 v4 s
另一个办法是反过来,制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量,火控系统计算偏差,发出纠正指令,直至命中。这是制导计算放在火控系统上,弹上成本更低,抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型,技术上没有门槛。
- y, l: A4 }# h8 S+ v$ B& C, f( f
在这样的情况下,中口径就没有射速不如小口径高炮的问题,因为“一炮一个”,根本不再拼弹幕了。当然,“一炮一个”是夸张了,但短点射足够,大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够,巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。
* V8 j4 H) ^# c0 s3 R. Q7 I2 S/ N! w& M. d% C* a6 l" Z/ Z
对于非机动的一般目标,则可以用普通炮弹,大威力,低成本,这就真是一炮一个了。
2 y8 l/ h6 l+ G1 f' o; b
8 `: q% Y8 i2 U! _/ M8 C30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中,政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打,打得很热闹,但击毁目标很难,普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮,仰角打,还可以在巷战中打高层上的目标,这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。
7 U2 s3 p3 ?2 N) g7 E3 n2 L- p) w: h0 N) _
中口径高炮作为CRAM,也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发,陆盾76不可能那么多,但几十发还是有的。防空导弹少的两发,多的也就8发(如红旗17),真的来一波,就打不过来了。
) l0 d3 R1 I* l% i5 V5 K- ?0 s% P4 ^0 v- y6 u% C z
就是因为这个原因,奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮,不仅打武直,还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候,尤其是缺乏制导炮弹的时候,76毫米炮靠打弹幕,命中率不够,弹舱容量也不够,很尴尬。: K- s# Q, N" n4 X, O
0 B! x4 X7 d: O3 m& y
2 \* O8 K" e9 ]
奥托马蒂克很拉风,但叫好不叫座,一辆也没有卖出去% |0 I& \: n( i% {
+ y0 x; d: z, m) _' ^& F. m进入21世纪,用“半人马座”8x8装甲车做底盘,适应新时代,改名DRACO,还是卖不动。
+ B, X( N& z& Y) c0 n C P8 ?% _0 O( c! |3 @; I; N
0 B4 o; H2 c1 fDRACO是奥托马蒂克的轮式翻版,还是卖不动
, m C) J* Q5 q r4 @' _7 B+ y
9 A& L8 \7 h) N! B( j问题是系统成本还是不够低,弹药制导化还是不足,原来中口径的缺点没有改掉,新一代中口径的优点没有发挥足。
P# T; S# C4 p6 @) o# V- r' Q1 L8 ~% e* `) z
) G) Z$ Z( `' ]& C k! m) r中国的SA2,这是时还只有光电火控
: o! ]( C2 e5 D9 E+ r. t
5 U, t: t, D% l8 |
& _; {; S* Y3 n6 I放平了射击,足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆$ }9 C; ]: w- B2 k& l
/ v4 y& R$ ~2 @6 z) W7 C
但装上卡车后,与履带式车辆或者轮式装甲车相比,成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆,而是伴随的战斗保障车辆,装甲要求不高于轮式自行火炮,所以降低装甲防护是可以接受的。
, V4 R H4 f6 f) q% I6 r2 T$ v h* G" U0 d' R) [6 \7 v
这其实不是陆盾76第一次出场,2018年珠海航展就有出场,不过那时叫SA2,也只有光电火控,这是不够的。陆盾76与SA2基本相同,但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样,不仅装备上统一,便于保障,还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性,更加便于先进火控的发挥。0 i" J* T; W" W% G; ]! u
) g2 x( G7 G1 A u
航展上还出现过76毫米转膛炮,射速极大提高。这在技术上很酷,在战术上无用,因为很快就把车载弹药打光了,毫无战术稳定性可言。
$ ~9 q# o, [7 ~5 y& H4 V$ ?$ H2 |. m0 F- ~/ { ?6 l8 ]5 L7 G: E! \. A
4 ^- C$ Q: N u) }. G" x火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值,车载炮弹一搂火就打光了
2 `9 H6 o: b) @+ C9 O
: N) {" v2 l; `7 a3 y3 ?* M7 N相反,陆盾76倒是很有潜力的系统,值得重视。要是真成了,奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。" l) A0 m9 Y# W+ \! V3 l) l
|
评分
-
查看全部评分
|