|
|
珠海不仅是航展，也是中国的防务展。每到“珠海时刻”，各路兵装纷纷出动。这也可能是世界上最大的兵装了，首先是因为没有哪国有中国这样活跃的兵器工业。现在正是八仙过海，各显神通。不光有中国军方定装的，更有大量公司自研的。5 }7 l' e2 c2 _, z& \3 F
" e T @) Y7 j8 S2 F欧美军工以前也是有大量自研的展出，期待外贸。中国现在的公司自研说不清是面向外贸，还是面向军方，可能兼而有之。不等军方下任务，给军方更多的选择，希望军方下单，然后根据军方反馈再改，加速互动。这是有钱后的玩法，军工更加主动，军方列装更快，谁都不用等。3 w: |7 |1 r/ n2 n
6 W% @5 H' M9 a/ U在珠海琳琅满目的展示中，有一个陆盾76，几乎被直接无视了。其实这个概念很有意思。6 y, ^* o% h- u& Z' l7 }9 Z
$ X* U2 A5 {/ i6 R2 |0 ~7 q3 [+ r
: t6 g" D) I# k1 {陆盾76，也叫SA2/ r% h1 U( q' H# _0 [2 T
" r7 X; V, b' {8 y, R
+ G- a: X R* P) m# ~* J俄系的76毫米舰炮是中国军迷的老熟人了
; f& {. Y- w: e: p+ B% J R5 t! @" a, _; p1 ^6 K
, V! K4 t* x* F) B* p1 a
中国改进成H/PJ26，这是054A上的舰炮，也在好些其他舰船上使用
. ]3 G/ {, M/ T+ N r
, F2 g3 I% r; c# |+ s: u. X6 K+ t这是把76毫米舰炮搬家到陆地上了。俄系76毫米AK176舰炮是中国军迷的老熟人了，1979年开始使用，已经很成熟了，性能与西方名牌奥托-梅拉拉76毫米“超快”相当，都可达到120发/分的最高射速，初速还高一点。中国在引进后，增加了复材使用，待发炮弹数量增加了一倍，但基本设计保留原样。* U/ B6 E/ |) ]; ^, s8 X
5 o' `! l- j( k- D; C G% ?9 {
76毫米中口径介于100毫米以上的大口径（在二战时代这算中口径，现在算大口径了）和35毫米以下的小口径之间，在中口径之间也比57、40毫米更大。对于火炮来说，口径还是与威力和射程直接相关的，因此76毫米炮弹的威力无疑高于57、40毫米，先进弹药和智能化的潜力也更大，而射程则是57、40毫米不能相比的。
9 t6 [+ C7 M: l5 I h: R: L3 s& A
) _. X/ G% V7 |博福斯57毫米的炮弹重量是AK176和“超快”的一半，当榴弹炮一样吊高了打，射程相近，但在实战条件下放平了打，有效射程只有8.5公里，而AK176是10公里。这是在全炮重量差不多（16吨vs17吨）的情况下才做到的。但从潜力来说，“超快”的“火山”是GPS家红外制导的增程炮弹，射程达到40公里，这就是57、40毫米难以做到的了，30毫米级的小口径高炮就更不用说了。
0 H/ A i0 a. u5 v9 X0 P0 l
) z% @, B& q1 f2 ^: s8 ^7 V, C' ]但中口径舰炮在海军中流行，中口径高炮在陆军中就基本淘汰了。这是因为中口径舰炮在舰上是防空、对海两用的，但中口径高炮在陆军中比较尴尬。对地射击有大口径榴弹炮，防空则夹在防空导弹和小口径高炮之间，两头不靠。
: y% U% N+ y* A# f% C
# Z. y' R1 ~: T5 `0 F1 N直到先进火控和制导炮弹的出现。2 c$ l& }5 r. P) @( L* D5 c
4 l6 U( U/ v( C1 \! C
小口径高炮反应快，火力猛，是近程防空的利器。防空导弹射程远，命中精度高，是远程防空的利器。但小口径高炮的射程和威力问题越来越大，带装甲的武直打不动，速度快的巡航导弹和火箭弹打中了也炸到额头上了。防空导弹则远中近程越分越细，成本高不说，还缺乏“弹舱容量”，一搂火就不够打了，对于制导武器、无人机的密集波次攻击应付不过来了。
! [( M$ Q8 p5 e8 J) G& `
* g% y6 k/ F' j中口径高炮在先进火控和先进弹药配合下，正好补上了缺门。( A* R g, t& @' ~/ A; H, a- X$ x
* J5 i; _' \. G, C& b& `在射程和威力上，大大超过小口径高炮。中口径高炮用普通炮弹打有人驾驶的飞机不给力，敌人太狡猾了，反应不如小口径高炮灵敏，弹幕不够密集，单发命中率则不如防空导弹。对于弹道相对呆板的制导武器和无人机来说，中口径弹药对症下药，而且弹舱容量大得多。即使是制导炮弹，成本也显著低于防空导弹。
* b6 b O! L7 c6 |8 ^' `& F# g
' ]6 n/ D' m5 S5 m4 s" |( |早期制导炮弹是导弹的缩小版，成本相差无几。现在不同了，高精度、高更新率GPS和简易数据链彻底改变了制导炮弹。
" F) J" v7 _5 u8 j- h0 \9 M
8 |7 m5 J- s: m8 s$ {一个路子是HPV，火控系统“广播”目标位置和速度矢量，制导炮弹根据自身GPS的精确定位，计算片车，自动调整，直至命中。这是制导计算还放在弹上的，适合大量发射，分头拦截。精度足够榴弹炮打巡航导弹，这是已经技术验证和达到实用的。; r) C( Q' C t( `
5 U: B, l8 p' J- x( D# Y+ C# n) t/ |另一个办法是反过来，制导炮弹根据弹上GPS“广播”自己的位置和速度矢量，火控系统计算偏差，发出纠正指令，直至命中。这是制导计算放在火控系统上，弹上成本更低，抗干扰更强。这是传统指令制导的现代化改型，技术上没有门槛。
" |& g# }/ P6 h. ]0 e) q1 Y- A' \
* o K5 G& O& `5 K# w! q在这样的情况下，中口径就没有射速不如小口径高炮的问题，因为“一炮一个”，根本不再拼弹幕了。当然，“一炮一个”是夸张了，但短点射足够，大大提高可用的弹舱容量。炮弹的威力对于武直、装甲车足够，巡航导弹、制导炸弹更是牛刀杀鸡。
; R6 t8 B( F; ^" y/ ?7 L
: f/ G9 n( o+ A! h( {" m对于非机动的一般目标，则可以用普通炮弹，大威力，低成本，这就真是一炮一个了。* |: K M( d6 i+ ]* u9 `8 h2 i' s! d
0 C8 ]( v4 b6 q g h4 W5 @
30毫米炮的威力其实是不足的。在叙利亚内战中，政府军的BMP2用30毫米炮对着建筑物猛打，打得很热闹，但击毁目标很难，普通钢混民居就提供足够的防护。76毫米炮弹就要给力得多。作为高炮，仰角打，还可以在巷战中打高层上的目标，这是威力更大打射角有限的坦克炮做不到的。
$ d. ^: r( f2 F4 ]" {% f/ M
5 r4 E3 {7 `* \中口径高炮作为CRAM，也比小口径高炮和防空导弹更加给力。中国根据AK176改进的H/PJ26能在炮塔里携弹150发，陆盾76不可能那么多，但几十发还是有的。防空导弹少的两发，多的也就8发（如红旗17），真的来一波，就打不过来了。
" F- E' n& \0 B# k/ ~! p7 W8 @
. ^# T% ?7 t# a- R5 [6 F就是因为这个原因，奥托-梅拉拉在80年代就力推76毫米自行高炮，不仅打武直，还可打装甲车。不过在火控系统还是很昂贵的时候，尤其是缺乏制导炮弹的时候，76毫米炮靠打弹幕，命中率不够，弹舱容量也不够，很尴尬。) Z4 w0 |# {. Z3 J% s$ @
% X Y; j G& y5 B: Z+ Q/ X
( ^0 Q+ M! X* }& R0 ]2 ^) u! N) k
奥托马蒂克很拉风，但叫好不叫座，一辆也没有卖出去
- e7 l, A6 Z* E7 \3 |9 J( N
8 ^# |- g3 L7 M进入21世纪，用“半人马座”8x8装甲车做底盘，适应新时代，改名DRACO，还是卖不动。
4 C8 w8 B- [' w. E; X3 ?. l9 V% v9 l- s/ d+ g5 j$ R
1 C# i, X( r9 f: p v0 U0 |DRACO是奥托马蒂克的轮式翻版，还是卖不动
3 F1 D4 W1 i7 @9 ^* b0 g3 s! f: C7 \
问题是系统成本还是不够低，弹药制导化还是不足，原来中口径的缺点没有改掉，新一代中口径的优点没有发挥足。9 }. F* l) c: C ^5 v! |
# k$ u8 n* a! b, ^' Q5 R
& M. s2 h0 N* S- \3 G0 G
中国的SA2，这是时还只有光电火控8 z1 ^; f1 j' J$ t
s2 z) [' j1 a7 \0 D% v) z. H
5 z4 P. R& B% Z- o- z) Y; ~: M放平了射击，足以打穿主战坦克以外的任何装甲车辆
$ ], \- v D/ U: q5 f
8 C* Q# O% B6 c9 n# O5 X但装上卡车后，与履带式车辆或者轮式装甲车相比，成本大大降低。这不是冲锋陷阵的战斗车辆，而是伴随的战斗保障车辆，装甲要求不高于轮式自行火炮，所以降低装甲防护是可以接受的。
% i& ~( S' g- @: _! I
5 Q0 ]+ m( N' v' V这其实不是陆盾76第一次出场，2018年珠海航展就有出场，不过那时叫SA2，也只有光电火控，这是不够的。陆盾76与SA2基本相同，但具有雷达火控了。要是底盘换上和PCL-181型155毫米榴弹炮一样，不仅装备上统一，便于保障，还可在放低和锁定底盘后增强射击稳定性，更加便于先进火控的发挥。8 Q9 |* O4 K7 X3 |7 `
' k( `3 g& ?! L0 r- M2 p
航展上还出现过76毫米转膛炮，射速极大提高。这在技术上很酷，在战术上无用，因为很快就把车载弹药打光了，毫无战术稳定性可言。3 N) H" Y; n* ?/ h( y. T9 G
, U! C) Y- C, h- H1 o9 l0 p
5 K @6 N* F% b" R- Y
火爆一时的76毫米转膛炮实际上缺乏实战价值，车载炮弹一搂火就打光了
; D$ h/ j2 g+ R1 p7 t1 @7 @* T: \' u8 |* W* {( h) b
相反，陆盾76倒是很有潜力的系统，值得重视。要是真成了，奥托-梅拉拉的梦要在中国实现了。) `& y# l/ D1 U9 G" ]+ J
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-9-28 17:46:27
