设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: holycow
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 拿什么来加持你,MCAS?

    [复制链接]

该用户从未签到

121#
发表于 2019-4-10 01:20:02 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2019-4-9 11:24 编辑
, ?+ s0 {7 F5 n1 B! |
njyd 发表于 2019-4-9 11:10
, j& w9 x* T$ x. c7 N# p* z) I我觉得这个描述是有道理的。4 R/ i3 I" Q$ P+ z3 B
发动机短舱大意图是这样的:
" T$ z3 A, c, c7 O" y" i
9 A- @( b# H2 C, x+ p1 s
你这个解释是基于气流连续性假设,但发动机内的气流流动已经破坏了气流连续性假设了。
6 {! [4 c6 k, _1 g2 D/ J4 ^5 C$ ]6 g
) B* }" C3 }8 z1 N更大的问题在于:机翼产生升力是通过上翼面加速,也就是说,上翼面气流速度高于下翼面,这样才能通过伯努利原理产生向上的压力,也就是升力。' Q: Z4 C7 z! k+ l2 j3 O& Y8 ]

0 E) m8 N; a" l% F  O" e对于发动机短舱来说,外表面气流通过短舱形状有所加速,但内流动加速要大得多(否则要发动机干什么?),伯努利可就反过来啦!
( M, H  x2 y4 W- t4 b
% u' @7 `& X- W) Z  B短舱内侧不是平直的,而是向外凹的,用于对进气减速增压,帮助风扇工作。前缘确实是园钝的,用于减少气流分离,减少涡流,降低阻力。" p# p' Y2 }  Y& K. [, Y9 C
* D) _, Z/ X5 v2 t( ^
最主要的是:原文说的是外环下缘产生额外升力,下缘要是按机翼处理,产生的可是向下的“反升力”啊!
& |, k$ P& I: O
6 h  p" G0 Q) B5 O' T* H% ?原文提到的An-72的机翼上表面吹气增升,那是Coanda效应,和他描述的也是两回事,倒是和你在上面的描述接近,就是用喷气气流对上表面气流加速,增加升力。对发动机短舱来说,喷气加速的是内表面,也是与机翼形状反过来的。

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
MacArthur + 4

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-4-29 19:39 , Processed in 0.064039 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表