辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
+ \9 u+ I, D9 q唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

1 L1 O3 H- g$ Y不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
哎呀，这该死滴手机，发重了。

嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
% U6 t& ?% b+ u. F4 O德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

% ~6 m# t7 q9 h# {" f9 t! g不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
2 @. d- A& e5 O4 H& f5 e* h一个个做起，俺已经有经验了。

: j& r7 s4 ]9 y- s8 G  E小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
: ]. C, Y, V- e& x6 ]2 s- S我的意思：

5 @- s# W$ L# f3 c! W一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

  t  j0 T* P& s) ~理想状态不存在。

: M& L. P) G$ L* O$ W1 Q/ n* x# o8 n英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？
! [% m2 F4 O# P* |
# t  J- j3 Y4 G/ O" q1 |1 M$ B) w

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
# N2 o. A3 r8 }( p% H8 ]; a理想状态不存在。

英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
问题是杀的也忒多咧

7 _/ @2 t! S. S4 b9 l: e0 X你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
! p9 d+ B. g0 x* {$ ]) c
明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？

我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
8 m. Y* j, c& {3 \你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

; d8 }8 W& ~3 q  T

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

& r; `) i2 n( \( i6 F) a3 X( [2 f你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，
% v9 \& b4 X. {  J& @. L5 i$ T9 I4 c
- R/ N7 B8 J+ _/ j+ \这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
( w7 q  P% R/ X" Z/ \( N% @9 s: m你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
3 {' M: l* W" P3 m* F* b
明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

; o. J5 p, g0 }, m3 i" \抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

5 x: G2 g, I3 @& u7 {+ j
1 T( o! b, Y* X: M8 ^# T0 D


+ H5 C% R/ N/ Z% M3 [6 g' _. s

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

4 P+ k4 i8 m# O. I" _) Q! ^0 @我说的是死得少，可没提杀。
* G  |4 w" C4 O. c1 W+ K
' N3 H# r8 ?6 ]8 E7 S  a7 S另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。
2 ~9 [; r0 E4 k+ g4 b8 N" M6 d- @4 _! v
军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

5 R' v$ J. D+ A行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
行啊，你让他们学赵匡胤吧。

所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
我说的是死得少，可没提杀。
0 ^( U$ O% a1 g( R
& n# q2 a, I0 ?" W  \  m另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
# e" i  J4 i3 |) ^这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！

3 j/ T. W- e; D藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

; m5 E2 b" K  S7 ~8 W" C( Z" S唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

, V0 I  x, i, Z: v胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
: z+ k) {6 ]/ X; r# ~% c0 X8 X正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
+ g# b7 z# l! B+ |# v% s, l其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
0 w! ~+ O7 m8 W- G, }+ `最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。