辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
) b/ ^& E* _; [唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

8 L" K0 s4 Z  M3 c不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
. C! v! O5 _/ u: L哎呀，这该死滴手机，发重了。

嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
% [/ C' x+ o$ g德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

" L, \" k% `3 [+ E不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
一个个做起，俺已经有经验了。

. @$ O1 ~% b3 |& p7 \9 \小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
7 }( E3 T2 w/ v7 V7 t我的意思：

一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

理想状态不存在。
. a# x9 N5 d: w8 U. O' s
英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？
& H: k5 h# g' N$ @, K

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
理想状态不存在。

. _1 _) D# G1 c英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
问题是杀的也忒多咧

2 ~2 t7 _* C4 _' W2 X你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
8 [2 t$ G# m, d
. c; C' C1 F8 e% \3 S; T明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？
9 P  R4 {+ p- q5 J; \. t, r
我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

# X' u. E" b+ f0 I* F' f* k/ q  p7 w明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

/ x5 v2 v$ p& C. X$ _0 V

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
, f- U% A, _! `( Y虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

1 J2 M2 ^7 x0 a* ^% Y3 g8 T8 a+ [* q你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，
  q: n6 Z, v1 @+ g, ]( j6 t7 D
这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
5 r) s# X; V: H- O1 Y' i3 w8 \你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
9 a: k! C8 E. j- [( c- F
% e* z7 a1 I6 |: `8 _$ F明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
/ h4 M: c3 x( a( s有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

- I, K0 \6 z; H5 m: {( I1 H抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。


* y" w) G4 Y- A

6 w6 n; [6 N1 a3 j2 \0 r
+ u  Q& ~* s# l! K0 h5 A+ t5 _% X7 W: Z

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

我说的是死得少，可没提杀。
3 `( s/ ^9 ?9 q/ W. o. C
另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。

军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
2 ^0 h: S/ |% J% s' L那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

3 W: h5 M: S3 p) j4 m* x; s7 o行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
行啊，你让他们学赵匡胤吧。

所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
( p7 _9 g' B: M8 V9 F( D我说的是死得少，可没提杀。
! b2 G2 K' {+ U# |
$ k, k& _/ d  Q8 u" A; u" P另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

( F' Y* g* [7 i9 W& T) T* B* S所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！

藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

  q7 `; q$ o: s0 `/ R; C唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
3 p" h' Q0 R* h2 U* D所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
$ |4 F$ e2 s( V" Z$ ~最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
- y6 y- H: d$ n5 r辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。