SpaceX的猎鹰9和长征对应型号的对比

code_abc

   SpaceX这次发射的是Falcon 9 V1.1版。如果说廉价的话，就必须和我国的长征对比，便宜不过长征系列的廉价都是耍流氓。
$ B; ~$ L; ?9 k/ j   Falcon 9和长征系列相近的有长征3B和在研的长征2E，对比如下

   长3B
   起飞质量 ：     426吨
   起飞推力：      5924千牛
8 B0 O. F3 }1 t- O" J: R4 B" H* m   级数：            3级
   LEO运载质量：12000千克
  R7 _: Z, j- B5 O; Y9 A   GTO运载质量：5100千克
& K: [2 ]/ L. N7 a   芯级直径      ：3.35米 （4个助推器）

/ F7 W* @/ V9 N3 i   长2E
   起飞质量 ：     695吨
   起飞推力：      8910千牛
, C+ i1 ~2 O+ Y1 _& n' c   级数：            2级
9 l8 M5 I4 _7 `( P5 c   LEO运载质量：14100千克
, l* ?6 O( |6 c, `9 m- T/ Q   GTO运载质量：未知
, C' k4 _0 P% ~) e/ Q" e   芯级直径      ：3.35米 （4个助推器）

& W8 ^* i9 v& D9 r   猎鹰9 v1.1
   起飞质量 ：     541吨
: o: P+ R$ A  N4 d  ^/ H   起飞推力：      6806千牛
   级数：            2级
$ P/ @: H! Z- z8 T: W9 O9 K" I4 i$ Y   LEO运载质量：13150千克
: Y3 b4 H' ~4 g   GTO运载质量：4850千克
   芯级直径      ：3.7米 （单芯）
. d  D! Y; ~* F8 |3 j/ d
   以上数据长征的来自维基，猎鹰的来自SpaceX。从数据上看火箭大致差不多。而且技术水平没明显的差别。
/ J$ _% x5 u( N# o% U3 U' V* t. e   疑问是猎鹰9是不是在保持了回收能力的条件下也能达到上述数值。如果能达到话，那么回收能力对负载的影响有多大？这个影响能否在成本上找补回来。
$ i( {' u$ q8 C   当然，猎鹰9只是一个中推力版本。SpaceX还有一个大推力的Heavy版，那个版本也许能更好地实现成本效益。

库布其

对这个感兴趣的话，马斯克的这个充满匠人情怀的帖子一定要看看：
6 x1 \. ^: }% Q, E8 Q2 ~http://www.spacex.com/news/2015/12/21/background-tonights-launch

简单总结一下的话。

3 m* A" q8 ^9 O/ y8 e4 _  o+ e" E马斯克认为，所有火箭第一级的任务都是在100公里的高度脱离前，能把多少吨重的东西推送到多快的速度。
% {) H/ x! [/ s
他现在这东东的一级有两种回收模式：落到大洋里面的母船上，和原路返回落发射场。显然，落大洋会节约很多能量，但是这个现在还没有成功过。
# ]" _$ Z7 ]4 B7 w/ d$ n
7 }/ G/ ]+ ]9 B' K2 K5 H落大洋的话，他的一级火箭能在100公里的高度分离时，把125吨的东西加速到8000公里／小时。
落回发射场的话，只能把125吨的东西加速到5000公里／小时。

江城如画里

呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万美元左右，但是SpaceX与铱星系统明后两年的和约，价格在4900万美元左右。这挺难以置信的，如果一级回收技术完善了，那样确实可能有这么低价，而现在就能报出这么低的价格，从制造上很难找出理由。一个解释可能是NASA相关的服务给了打了很多折扣的价格，但这好像很难持续。我个人觉得Elon Musk是在烧钱，想通过低价把其它竞争对手都挤出去，然后通过自己的回收技术搞成熟了来赚钱。但是这样一环扣一环的运作模式，实话说风险太大了。

code_abc

江城如画里 发表于 2015-12-25 10:11
: W. ~4 B, h3 _呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万 ...

! c$ N4 E3 [! f" t问题是这个市场从来都不是自由竞争市场，价格也只是其中一个因素，甚至都不是重要因素。要不休斯以前就该把所有的单子都给中国了。靠价格把竞争对手挤出去是不可能的。只能说他在巧妙地利用资本实现自己的一个梦想。这点倒是很有意思。

橡树村

江城如画里 发表于 2015-12-25 10:11
呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万 ...

火箭发射根本不是自由市场，成本重要但是单纯依靠成本是不可能把别人挤出去的。

冰蚁

江城如画里 发表于 2015-12-24 21:11
呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万 ...

3 G, z5 x/ F/ K( _/ C哪有那么多钱可烧。他手里还有个 hyperloop 在烧呢。

njyd

长3B
起飞推力：      5924千牛`
+ V9 W  X: ~# t5 O* j7 [   级数：            3级
+ m9 M: r# y" v9 _) t" ?- ~   LEO运载质量：12000千克
# j4 i- w! n& R3 a   GTO运载质量：5100千克
5 U6 u6 {% J1 ^; l
; _+ u6 R% p- \4 ^' N8 j4 {
猎鹰9 v1.1
' ~( X& N" s3 L" a% ?4 y% f/ [8 A" O   起飞推力：      6806千牛
  d; j" w+ v4 Z* {2 e0 q   级数：            2级
   LEO运载质量：13150千克
   GTO运载质量：4850千克

为什么猎鹰9的LEO运载质量高一些，而GTO运载质量反而低一些？
5 d/ b% O- r: g照理说，2级火箭只能送到低轨道，需要第三级送到高轨道。那么长三的 LEO运载质量包括第三级火箭？猎鹰9的 GTO运载质量得靠卫星自带的火箭发动机？记得中国用长二E给外国发射同步卫星时只负责送入低轨道，往上就靠休斯公司自己的火箭了。
6 C, n2 u/ D9 l1 _+ N

冰蚁

+ S6 H* f. g/ L% m% v9 w

库布其 发表于 2015-12-24 21:10
- M9 I2 N: {" [9 B. M: f对这个感兴趣的话，马斯克的这个充满匠人情怀的帖子一定要看看：
+ s* s9 r& F. c" a4 |http://www.spacex.com/news/2015/12/21/b ...

8 h' U% e) `; M8 |! }1 [7 u; I+ @
我倒是觉得 Musk 对第一级火箭的认识是对的。反正燃料不值钱。第一级加点死重，做大一点，问题不大，只要发动机推力足够，速度能达到。以前精打细算是因为第一级推力不是那么充裕。大推力发动机也贵。不过发动机技术也搞了几十年了。现在情况比以前好不少。