SpaceX的猎鹰9和长征对应型号的对比

code_abc

   SpaceX这次发射的是Falcon 9 V1.1版。如果说廉价的话，就必须和我国的长征对比，便宜不过长征系列的廉价都是耍流氓。
   Falcon 9和长征系列相近的有长征3B和在研的长征2E，对比如下
" k' y8 f* L( S1 y
   长3B
  ^& j* T  R* ^' \/ z5 }8 T& i   起飞质量 ：     426吨
6 z3 y% V: t. E* ?' X   起飞推力：      5924千牛
8 l# y5 @! H& W3 w( @. f5 K6 S   级数：            3级
   LEO运载质量：12000千克
   GTO运载质量：5100千克
: q# x: J  J/ k3 R   芯级直径      ：3.35米 （4个助推器）

: n: ?. B) l6 \9 A+ G" f7 X/ _   长2E
% _5 ^7 Z2 o, o  q( f, w   起飞质量 ：     695吨
8 M' i9 L4 u8 C% u$ w2 Y2 {   起飞推力：      8910千牛
   级数：            2级
   LEO运载质量：14100千克
* b2 N( t" o% a( J( b   GTO运载质量：未知
/ K1 g# x* Q& ^$ B/ b2 f   芯级直径      ：3.35米 （4个助推器）

; z2 m& D* V& r   猎鹰9 v1.1
- i, K8 R, d' }3 ^   起飞质量 ：     541吨
' W3 G" h/ R. P9 ]) e; E8 K4 z8 y   起飞推力：      6806千牛
7 s6 e- S. B$ a9 T, G8 }" U   级数：            2级
5 }! t$ M' m! a   LEO运载质量：13150千克
   GTO运载质量：4850千克
: o) H) o) b5 O( F( h   芯级直径      ：3.7米 （单芯）
1 W. b" }5 m9 T7 V
6 `$ h5 n5 _" K2 @. A9 F. Q3 T7 D* A   以上数据长征的来自维基，猎鹰的来自SpaceX。从数据上看火箭大致差不多。而且技术水平没明显的差别。
   疑问是猎鹰9是不是在保持了回收能力的条件下也能达到上述数值。如果能达到话，那么回收能力对负载的影响有多大？这个影响能否在成本上找补回来。
% a5 b# o% C& T7 r. N   当然，猎鹰9只是一个中推力版本。SpaceX还有一个大推力的Heavy版，那个版本也许能更好地实现成本效益。

库布其

( {  n  p& |3 h4 H  F9 A对这个感兴趣的话，马斯克的这个充满匠人情怀的帖子一定要看看：
http://www.spacex.com/news/2015/12/21/background-tonights-launch

简单总结一下的话。
' n7 @7 m7 x, {' p$ h6 j8 ]6 [
马斯克认为，所有火箭第一级的任务都是在100公里的高度脱离前，能把多少吨重的东西推送到多快的速度。

! Z- S- n2 Z- v  S他现在这东东的一级有两种回收模式：落到大洋里面的母船上，和原路返回落发射场。显然，落大洋会节约很多能量，但是这个现在还没有成功过。

落大洋的话，他的一级火箭能在100公里的高度分离时，把125吨的东西加速到8000公里／小时。
7 {) Y6 k6 T# L( ^: k' _落回发射场的话，只能把125吨的东西加速到5000公里／小时。

江城如画里

呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万美元左右，但是SpaceX与铱星系统明后两年的和约，价格在4900万美元左右。这挺难以置信的，如果一级回收技术完善了，那样确实可能有这么低价，而现在就能报出这么低的价格，从制造上很难找出理由。一个解释可能是NASA相关的服务给了打了很多折扣的价格，但这好像很难持续。我个人觉得Elon Musk是在烧钱，想通过低价把其它竞争对手都挤出去，然后通过自己的回收技术搞成熟了来赚钱。但是这样一环扣一环的运作模式，实话说风险太大了。

code_abc

江城如画里 发表于 2015-12-25 10:11
呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万 ...

' D6 c; r4 q1 t1 V( a- n: o% Y. J( _问题是这个市场从来都不是自由竞争市场，价格也只是其中一个因素，甚至都不是重要因素。要不休斯以前就该把所有的单子都给中国了。靠价格把竞争对手挤出去是不可能的。只能说他在巧妙地利用资本实现自己的一个梦想。这点倒是很有意思。

橡树村

江城如画里 发表于 2015-12-25 10:11
呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万 ...

火箭发射根本不是自由市场，成本重要但是单纯依靠成本是不可能把别人挤出去的。

冰蚁

江城如画里 发表于 2015-12-24 21:11
呃，没有内部数据，但是从目前公开数据来看，我觉得SpaceX是在烧钱。长征国际市场发射价格应该最低在6000万 ...

哪有那么多钱可烧。他手里还有个 hyperloop 在烧呢。

njyd

长3B
5 e* E) R( K3 b1 x3 n7 Z' I: ]起飞推力：      5924千牛`
* I: D3 Q4 D+ r; y% \9 |   级数：            3级
! M0 v- Z* M) Y0 Q- q" E7 Y   LEO运载质量：12000千克
. ?. ]& F! c1 ~   GTO运载质量：5100千克
/ s- `3 ]6 M8 ?1 o6 X# d5 d

) H5 ]+ l6 U5 ?$ @$ ~猎鹰9 v1.1
0 c! |; @5 Y2 c   起飞推力：      6806千牛
( ?! Z+ I- s( b3 i+ B8 g* y' \) e; M   级数：            2级
   LEO运载质量：13150千克
  f. t5 l2 V9 |; c: g9 s9 o. S   GTO运载质量：4850千克
/ L# m: M0 Q: d6 j* w% s# T
0 k+ y5 j5 g/ s) U. @! G为什么猎鹰9的LEO运载质量高一些，而GTO运载质量反而低一些？
照理说，2级火箭只能送到低轨道，需要第三级送到高轨道。那么长三的 LEO运载质量包括第三级火箭？猎鹰9的 GTO运载质量得靠卫星自带的火箭发动机？记得中国用长二E给外国发射同步卫星时只负责送入低轨道，往上就靠休斯公司自己的火箭了。

( L0 r1 J) t# \( Y& v/ b, F

冰蚁

0 i6 @3 U# F+ I$ d9 V' U

库布其 发表于 2015-12-24 21:10
5 A  y/ Y. }+ D9 ]& U对这个感兴趣的话，马斯克的这个充满匠人情怀的帖子一定要看看：
http://www.spacex.com/news/2015/12/21/b ...

( [: J$ I1 C, e% e$ q8 E
我倒是觉得 Musk 对第一级火箭的认识是对的。反正燃料不值钱。第一级加点死重，做大一点，问题不大，只要发动机推力足够，速度能达到。以前精打细算是因为第一级推力不是那么充裕。大推力发动机也贵。不过发动机技术也搞了几十年了。现在情况比以前好不少。