3 S2 a, y1 X6 n: f& F7 n
37炮作为目标区域的固定防守是可行的。只要在射程内，这个炮弹的费效比还是可以的。缺点是固定防守，太耗费资源。值得2万块钱打击的目标太多了，乌克兰国土还是比较大的，用小高炮固定点防守，需要太多了。效率太低了。有这么多人和炮，还不如装在皮卡上对俄国人进行突击呢。37炮打步兵和装甲车还是很给力的。& r! V E! K( x' l: }* R p& ^
- g) |" E% G: R) I, L9 C) \你这个想法可以改进一下，把37炮装到运输机上，作为小炮艇。而后装上相控阵雷达。这会是个比较好的方案。一个管几百平方公里都行。这比搞几千门小炮撒胡椒面节约。唯一的小问题是制空权。这个方法不适合现在乌克兰上空，双方都是捞一把就跑的情况。这种小炮艇，生存率在战斗机面前太低了。
a p/ @9 Q/ t; k8 i+ t% E& u( u. u
错，俄罗斯开战是典型的欧洲式开局，一个突击占领首都然后签合约。所以根本没想着打烂民用建筑。# q; |4 Y1 P3 b& D% g! O
3 w N, A8 X$ v# M8 F6 V! z
结果被原本毫无准备的乌克兰游击队打得到处开花。奇葩。（当然美援导弹很重要。）& E, K5 B9 z9 ^, }7 o$ E
+ z B8 A2 _3 l; Q然后俄罗斯才琢磨着打拉锯战。砸乌克兰的电厂玩。 0 t* K3 {5 ]2 d , I6 U" ]7 `3 m" T3 U机动作战时这些小航模有啥用？骚扰一下而已。 + ]* u. Q8 d1 {: F0 N, T$ B, z ! p% n9 w2 p; A9 v4 c% Y电视上比较拉风。 ' Q9 B+ Y- N7 V$ X: \& K- a: k' l, X K0 m
& \. t2 W! b0 _' y
俄毛动员兵最近在VK上吐槽，给他们的无线电傻大粗苯，貌似二战期间装备。。。 看照片还不如“硅二瓦”。。。 真的是把库底子都刮出来了。。。 4 J9 y4 J1 I, A o % k6 I! S) P# O" e. v: X 6 R6 d2 a- v. Q" r9 m
雷达卡
发表于 2022-10-22 04:48:26
显身卡
发表于 2022-10-22 05:40:46
楼主
) |, ~. o2 G7 K) n+ N( T; i
2 v! k' }! V) A# H