|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑
, u; o2 i0 p3 g% `3 t+ C [9 R8 i
![]()
( J2 ^7 J& g$ x7 H4 u( L1 g
- N6 {: G' y; ]3 ^3 O, G![]()
' }8 L5 D: l& J* }6 ^; I' _" i5 @7 h# f8 J$ Y1 u# n- o, K
![]()
) T- L; @3 k c. c# M! P4 g非化石的各种发电无污染，但都受自然现象影响很大，如日夜、风力、枯水季等
; d( G0 o: m0 ?& e! K$ p7 f6 h& f: g, Z5 E1 m- h2 ^8 ?
光电有日夜问题，风电有天气问题，水电有枯水季问题，波浪受海情的影响很大，潮汐的落差太小，新能源发展如火如荼，但问题还是不小，最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题，但不能本质解决，而中国峰值用电问题在增加。1 H0 e- C! m" Y# E7 r& f
3 g1 J M6 `7 ^4 o
据说美国的用电是30%工业、70%民用（居民和商用），中国正好倒过来，30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实，但这个比例会逐渐美国化，如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题，其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。
5 Y$ d/ K9 J8 b. L3 ~5 |* T/ G. E) s$ u+ J% I
![]() 8 {2 J3 j: b9 R: A0 [, P
: v# \; [; z. @ p, q![]()
+ m& ~& f2 h# J% @' P城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题，但需要电力- |! _* b, i' J/ p: {5 x% ?
9 {4 A+ H j. A% s7 ^
屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好，用电主要是灌溉，地下菜园就要加上人工照明了，室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电，而且不能有间隙性，或者是反周期的。' @+ ?. s% O6 T3 `' L
8 f3 k3 f+ y, p; t用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法，但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题，还不宜迅速增减负荷，不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库，安全隐患难以回避，尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低，固体污染大，作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题，也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。* R6 F) C0 ?8 h4 n) B* I! j* Z0 q
0 d3 Z0 X/ C3 M% ?' b2 y+ E: ]4 b用过剩电力制氢，把氢（气态或者液态）存储起来作为储能，在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电，这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高，效率也偏低，储氢又是一个不好解决的问题，就地使用还好说，长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源，这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水，但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理，工业用量没有那么大，直接排放绝对不可行，日积月累更是危害大大。 D! j# U9 A0 b" w8 M- b2 Y
; R4 ]# b2 t/ D( @" O
![]() & t* C& Z" [8 j+ `
大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖，用于抽水储能的下储水池正好3 V# a1 s# \9 B) A, |6 I
7 Q. ]/ W C' o0 b
![]()
* H" m v( b0 j5 }废弃的地下坑道适当加固、防漏后，也可以作为地下储水池, o" W9 b4 y. @3 A
" m$ }) A- }) Q8 G+ x5 u
抽水储能在技术上简单、成熟，但地理和安全是个问题。然而，如果有条件，而且地理条件容许，地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来，天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察，也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成，这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术，在新能源发电高峰时把水抽上来，灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候，把水放回地下，在此过程中发电。) Y P4 o4 _3 _; U+ ?% x( v& |- \
4 F. o% i7 E, ?. x3 K
![]() # `. P$ k( X4 x
光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来，夜间再抽上来用于发电
4 R4 v- @( r( q! |5 K3 H$ }
* I9 F6 k6 H( N& \8 |0 o光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温，需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞，还需要对洞壁保温、防漏，要求比地下抽水储能更高，但直接与光热电战整合到一起，日夜发电。) f3 [$ b9 W" P1 F V
3 w5 e* b* g/ j" q
此外，就需要一点歪门邪道了。
# b% x" c* F' A$ u4 Y
^( Z* x, ^ S; T! _8 j! u8 L![]()
5 h( [6 Q/ C5 I. p借用缆车的思路，可以用缆车装载重物，在储能的时候搬到山上，在发电的时候装进缆车用重力拉动发电. Z! k! v$ Y8 _/ y$ k1 \! v
3 \' Q( Q0 A$ T4 r4 K
山顶观光缆车是一个思路，只是反过来。在储能的时候，把重物通过缆车拉到山顶的堆放场；在发电的时候，重物依次放进缆车，靠重力下拽，驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部，也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小，但可以就地解决储能问题。
& i) b/ [6 p6 \: T
9 j2 l# R9 j3 K# Q即使在相对平坦的东南沿海，也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等，安全问题比高山水库要容易解决得多。5 V. W4 [+ y3 y6 t" }6 k, X' {9 L
% @& Z. z! E1 f0 K! P5 c5 X
同样的缆车电站可以在深水实现，既可以用重物，但需要克服浮力对效率的降低；也可以用浮体。比如说，在储能期向空心球内充轻质油，用电力拉到水底；在发电期上浮，拉动发电。或者更加高效一点，在储能期有重力自然下沉，在水下充填轻质油，节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。5 [' x( l; @. U: d. C
+ i) F) o* V1 W; B/ |; d; ~ t. u: u
一旦储能问题解决，新能源就如虎添翼了。配合以核电，中国的能源瓶颈就成为历史了。
+ F/ p6 s# m0 A( K5 V7 Q |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-20 09:48:56
发表于 2021-3-20 21:07:20
发表于 2021-3-20 22:23:32