|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑
! p& E4 @% g$ D0 C/ Q( m. m: ~' |% r; m, G# X. r
![]() , ~' y* C% ?: P+ j
6 Y: y. a' p! G6 J
![]()
1 e$ B; E# M) f7 E# P* t/ P1 _0 N" p0 q( V+ {. J+ B
![]() ) D' m, N5 E: K+ f
非化石的各种发电无污染，但都受自然现象影响很大，如日夜、风力、枯水季等
1 C, R2 c# S3 ^6 A9 z6 T
8 S$ O, J5 ~- F$ p& Y& n: V光电有日夜问题，风电有天气问题，水电有枯水季问题，波浪受海情的影响很大，潮汐的落差太小，新能源发展如火如荼，但问题还是不小，最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题，但不能本质解决，而中国峰值用电问题在增加。
" f: K; \) e, t I- E, y D. w, ]
! h) u) A6 A2 n: a) G" ~据说美国的用电是30%工业、70%民用（居民和商用），中国正好倒过来，30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实，但这个比例会逐渐美国化，如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题，其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。
6 E5 F. f/ E2 v2 h4 P( ^6 l5 l* }: ~9 g* B9 j& T9 L
![]() % d3 ~( s" R: z; \# T* N$ G) X
/ X" V5 H1 C4 o![]()
. G# `$ M4 e. O城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题，但需要电力
% _" C; J1 d8 \3 |3 v4 Q4 I
4 L9 k7 G2 N. J4 a; d屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好，用电主要是灌溉，地下菜园就要加上人工照明了，室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电，而且不能有间隙性，或者是反周期的。& M3 d+ R# b* ~( }
' U" o6 c& r. A; G
用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法，但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题，还不宜迅速增减负荷，不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库，安全隐患难以回避，尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低，固体污染大，作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题，也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。
6 |4 P+ F" Q P8 K( \* ~; b6 p
( c1 @. D7 O; H4 M用过剩电力制氢，把氢（气态或者液态）存储起来作为储能，在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电，这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高，效率也偏低，储氢又是一个不好解决的问题，就地使用还好说，长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源，这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水，但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理，工业用量没有那么大，直接排放绝对不可行，日积月累更是危害大大。
1 p& O& b1 q* i/ T0 J, t/ c6 k/ N$ Q' q& f* g
![]()
! C& G9 ]1 c: [. g1 @7 u$ p: R4 k1 l大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖，用于抽水储能的下储水池正好; Z. f, X# q+ I# S
9 c6 r5 _. M+ A( d1 F![]()
7 r5 v- J6 q, n* Z废弃的地下坑道适当加固、防漏后，也可以作为地下储水池
; F k7 Y% e& ]- L6 @7 ~; H6 ~# c) N$ ?* g: [' v% R
抽水储能在技术上简单、成熟，但地理和安全是个问题。然而，如果有条件，而且地理条件容许，地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来，天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察，也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成，这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术，在新能源发电高峰时把水抽上来，灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候，把水放回地下，在此过程中发电。
7 {1 I- q- ]" P: s7 S4 @' n
# M& e& H# T, k0 G( \![]() - c* D- t+ k6 u& U5 {3 h* ~0 W: _
光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来，夜间再抽上来用于发电! V: |7 X* A; D. u. E% |2 Z/ I, \
' s0 A6 O5 V; }4 r9 A# @光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温，需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞，还需要对洞壁保温、防漏，要求比地下抽水储能更高，但直接与光热电战整合到一起，日夜发电。2 G4 c/ s9 i( X
) w) b" [9 Y6 p0 P9 K3 ]! |4 ]此外，就需要一点歪门邪道了。
/ I2 I% s9 ^4 n" y# e& u( `2 e" M, S$ r, E3 l
![]() # \$ N' q+ t+ f% l& r v
借用缆车的思路，可以用缆车装载重物，在储能的时候搬到山上，在发电的时候装进缆车用重力拉动发电6 V( C8 H3 y8 h7 [0 b* p
1 U6 I; x; e" n @* Y2 f e
山顶观光缆车是一个思路，只是反过来。在储能的时候，把重物通过缆车拉到山顶的堆放场；在发电的时候，重物依次放进缆车，靠重力下拽，驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部，也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小，但可以就地解决储能问题。8 O+ c. ?$ }4 E/ @& K
8 A# K: }2 u1 P& ?! S/ d2 j, A即使在相对平坦的东南沿海，也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等，安全问题比高山水库要容易解决得多。% o6 z. L. |* h
, J* @! |2 w3 \& T) Z& d
同样的缆车电站可以在深水实现，既可以用重物，但需要克服浮力对效率的降低；也可以用浮体。比如说，在储能期向空心球内充轻质油，用电力拉到水底；在发电期上浮，拉动发电。或者更加高效一点，在储能期有重力自然下沉，在水下充填轻质油，节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。
+ b0 |2 p! o& B* D9 I; k( |, I" h
9 R. K+ ]1 B6 `5 g; L. Q- g一旦储能问题解决，新能源就如虎添翼了。配合以核电，中国的能源瓶颈就成为历史了。, I5 M, }; a" a; j9 }- }
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-20 09:48:56
发表于 2021-3-20 21:07:20
发表于 2021-3-20 22:23:32