|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑
4 f* w( @7 Y2 O
- _5 K# [7 Z" [& M5 B, f" U2 s1 C. w4 E6 e4 F5 H8 M' k
5 b) N, y; L, L5 D5 F ?1 [7 g) c# d
$ M- Q) L6 t" N1 x
( \0 N3 I. N" h0 G: |
1 F' ?4 W) V0 U
非化石的各种发电无污染,但都受自然现象影响很大,如日夜、风力、枯水季等
: d, E b" I1 h" ]1 I' ?+ p
; \5 ~; h3 b2 K光电有日夜问题,风电有天气问题,水电有枯水季问题,波浪受海情的影响很大,潮汐的落差太小,新能源发展如火如荼,但问题还是不小,最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题,但不能本质解决,而中国峰值用电问题在增加。
) a7 q9 ?! t9 Q- P/ `9 y6 x0 z( i! u/ c! D7 z( z
据说美国的用电是30%工业、70%民用(居民和商用),中国正好倒过来,30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实,但这个比例会逐渐美国化,如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题,其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。# M/ z" c+ d; S, W
9 a! h7 }6 J; C; q% e
5 p. I' h5 \/ c4 ?; `$ F% u V! u. u7 W4 d; G& h! d* g$ h# K# ?6 z
: w" |* z0 _( a& `; @7 C \' f( ] y城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题,但需要电力3 s, Z i' B. `7 F
! j ]! p y- p屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好,用电主要是灌溉,地下菜园就要加上人工照明了,室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电,而且不能有间隙性,或者是反周期的。* \# z- u2 I$ {9 S
) k# ?, _; }# w$ k用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法,但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题,还不宜迅速增减负荷,不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库,安全隐患难以回避,尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低,固体污染大,作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题,也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。
/ p4 c$ D+ o- J& R) V$ G* W
7 l% }0 r" m* |1 u用过剩电力制氢,把氢(气态或者液态)存储起来作为储能,在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电,这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高,效率也偏低,储氢又是一个不好解决的问题,就地使用还好说,长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源,这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水,但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理,工业用量没有那么大,直接排放绝对不可行,日积月累更是危害大大。
( K1 c* r8 ~) W% V, K2 i, e9 ~3 Q2 G) \! x
9 f7 W# F7 y X6 U7 t- @1 X0 {0 K; g大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖,用于抽水储能的下储水池正好 {' J; d5 ^3 z7 j, b$ o: x
4 K1 |9 p5 m c' o- Z3 {
( ^+ Z* y8 w: p- I8 v* P# a
废弃的地下坑道适当加固、防漏后,也可以作为地下储水池: d0 l* v0 }0 I$ l2 }( I8 J/ u9 ^ s k
7 W' V2 O7 M# Q) s, ^抽水储能在技术上简单、成熟,但地理和安全是个问题。然而,如果有条件,而且地理条件容许,地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来,天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察,也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成,这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术,在新能源发电高峰时把水抽上来,灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候,把水放回地下,在此过程中发电。
* Y! f( h3 k2 Z. @# c4 N7 p9 j/ C$ r; Z, J! D2 j9 Z
8 Z. H1 i* X; m$ p* F! ]
光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来,夜间再抽上来用于发电: I" A3 T) t9 N9 b k4 [' ?! u, O' x
# @9 F4 U: y% i. Q- F光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温,需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞,还需要对洞壁保温、防漏,要求比地下抽水储能更高,但直接与光热电战整合到一起,日夜发电。
0 |) |. k8 P: {1 x/ W3 @$ L% f4 O+ Y2 t: q
此外,就需要一点歪门邪道了。3 @8 J* ^( v# t, V& {
/ R/ A& N' Q3 r8 B$ F; c- B
1 s# s: q* a; X% o- \6 Z: T
借用缆车的思路,可以用缆车装载重物,在储能的时候搬到山上,在发电的时候装进缆车用重力拉动发电0 c/ y' ^$ C( h/ ]
4 X. {) K$ U f f
山顶观光缆车是一个思路,只是反过来。在储能的时候,把重物通过缆车拉到山顶的堆放场;在发电的时候,重物依次放进缆车,靠重力下拽,驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部,也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小,但可以就地解决储能问题。
- R% u0 w; r6 O% F+ p" m: E2 K, E7 ^, A% ~, ~% v3 v
即使在相对平坦的东南沿海,也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等,安全问题比高山水库要容易解决得多。
) V- j4 a! K3 X& Z' b
3 \4 _7 S1 k; w- X1 b, l/ m同样的缆车电站可以在深水实现,既可以用重物,但需要克服浮力对效率的降低;也可以用浮体。比如说,在储能期向空心球内充轻质油,用电力拉到水底;在发电期上浮,拉动发电。或者更加高效一点,在储能期有重力自然下沉,在水下充填轻质油,节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。4 A* u# F- I5 l9 v7 b' P6 u$ f
l2 ^ Y, L0 m: W: v" C一旦储能问题解决,新能源就如虎添翼了。配合以核电,中国的能源瓶颈就成为历史了。
7 O7 J- J) Z1 @ b5 l# X$ M |
评分
-
查看全部评分
|