TA的每日心情 | 开心 2018-10-1 00:00 |
---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 r52097 于 2020-6-24 01:12 编辑
9 A, R( {% i) w大黑蚊子 发表于 2020-6-24 00:214 T* A$ L2 R; V
问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…6 @0 g% e/ u6 p4 R3 ?2 K8 z$ b
9 c: z. e. x. n+ c K
我个人觉得苹果在确认下 ...
, T. W7 `2 m2 M* t
( y: T( q; N& V6 ~/ J2 w: m, aMac现在还是特定应用实例下的第一选择(多媒体编辑、程序开发),没必要现在就终止Mac线,把这些用户推到其它阵营。4 m/ `) [0 l9 J2 B! T( Z; N; w4 {
6 H0 x& s! i" l0 A. k- o芯片设计是自己长项,苹果有动力利用这个优势,摆脱Intel Inside这个鸡肋,创造与其它阵营更大的差异化(比如芯片里的神经网络模块),更牢的把用户锁在自己的地盘。
# E( V8 A2 p: ?$ ?% E; c- [7 Q7 b$ Q. r; q1 c! h% m3 @5 ~0 [, X& `
借iOS、iPad 2千万的开发者(苹果自己说的),如果很方便的就可以把这些应用搬上Mac平台,或者不需要象原来那样,分别开发iPad和Mac两套不同体系的版本,这个市场机遇可能性和效率提升,会对开发者有莫大的吸引力。 R6 z3 C* v: U9 F: t G+ {7 r
' \' R& r+ K% r2 Z4 |
这个市场的各个玩家都在利用自己现有的优势,努力规划将来的使用场景朝自己倾斜:
' y5 R6 M# ~/ F! I: K4 x% b苹果:ARM芯片优势+iOS、iPad领先地位+种种外设+Privacy2 [- s7 v |0 I3 v
华为:无线优势+ARM芯片+外设产业链(Pad,笔记本,电视,...)
9 a/ @* @1 j( Y. W) k微软:Windows历史+Office+云服务
8 Q% }8 I3 T$ H) U |
|