以前我看到一本烂书《程序员面试宝典》,实在是忍无可忍,就写了一篇批驳这本书的文章放在博客上(
猛批烂书 程序员面试宝典)。非常不客气的讽刺挖苦了一阵子,才觉得舒服了些。其中有一个地方,我只提到原书解释有错,但是没有说错在哪里。应该说,幸亏没有说错在哪里,不然就露怯了,多亏和
意广才疏 讨论,才知道原来我的理解是错的。
后来偶尔也有人会发邮件问我真正的错误原因是什么。昨天就有一个人发邮件给我,我就把正确的解释发给了他,因为他提到说自己正在看这本书,所以我当然毫不客气的说了几句那本书如何如何不好的话劝他不要看。后来看了看他的QQ签名才发现,竟然是“欢迎读者提意见”……难道发问的就是那本书的作者或者校对么?连这个也要问,恐怕离写书还是有点差距的。
不过他们有心改进也好,只是原书错误太多了,要校对完成,恐怕不比重写一遍省事。