日志
联邦雇员
热度 44
在Delaware water gap 国家公园的一处旅行者资讯中心工作的两位工作人员。
图片中的男士叫汤姆，他拿出公园地图，又写又画还间杂着各种夸张的表情和动作介绍公园旅行路线和形成历史。
他说该公园占地七十万英亩，有195迈330余公里长的旅行步道。N个沙滩N个瀑布，N多种动物……
真正打动我的不是这些数字，而是他说的关于公园的来历。
美国土地私有，早些年，美国联邦政府从私人手里买下这块美丽的河谷是为了建设大坝搞水利发电，以供纽约市和周边地区使用，但在利益相关的包括纽约市、宾州、新泽西、联邦政府某机构、以及某个独立机构五个方面的调研及投票决定是否建设水坝的时候，只有宾州投了赞成票，其他机构以环境保护、生态平衡为由全部投反对票。
于是，1965年,美国国会将这片地区设立为国家公园，保留自然和历史原貌，免费供游人游览休憩。也就有了今天我们看到的这片美轮美奂的国家公园。
这让我联想到故乡的水坝……
我指着汤姆的制服问：“你服务于宾州政府？还是新泽西州政府？”
他连忙摇头：“NO,No,公园是国家公园，俺是正经八百的联邦政府雇员。”
离开的时候，我拍了两张照片，汤姆看了不满意，说没有照出他迷人的魅力和帅爆了的气质，要求重照。于是有了后面这张，他虽然还是不满意，但比前面两张好看的照片。
全部作者的其他最新日志
- • 那年，我还没到二十呢
- • 懒到骨子里
- • 雾霾的正确谈论方式
- • 尊严没个苹果值钱
- • 照顾电子宝宝怀孕率更高
- • 一份美国高中暑期语文作业题
发表评论 评论 (33 个评论)
- 回复 李根
- 你这个感慨缺乏历史宏观的视角，属于矫情。
1965年，美国已经搞定了商用核电，当年原油1.8美元一桶，相当于今天12美元一桶，更别提美国的煤储藏量丰富得不像话。所以由于这些因素，美国完全不缺电，当然没有必要把峡谷封闭起来修大坝。
这个地方俺去玩过，Delaware Water Gap的德拉维尔河水量很小，修坝也是小坝，对于发电意义不大。况且修坝的主要目的也不是发电，而是防洪水，因为每次飓风过境的时候河水都要暴涨，给德拉维尔河下游带来巨大威胁。更糟的是附近有断层，修坝有风险。综合这些因素，还要赔上一个风景优美的山谷，当然划不来了。
中国则是另外一个情况：从建国直到现在一直缺电，煤炭都在北方，离需电的南方太远，燃煤发电造成的空气污染严重，石油大量进口，已经是第一大进口国，发展核电又受到铀资源不足的限制。这种情况下，修水坝发电是很自然的事情。将来受控核聚变成功了，能源不是问题了，把除防洪用途之外的水坝都拆了恢复景观，也是很自然的事情，就跟小孩子三岁穿三岁的衣服，六岁穿六岁的衣服，没有家长会觉得既然将来要穿六岁的衣服，那么今天穿三岁衣服就是一种浪费。
- 回复 小木
- 建了水坝也可以建国家公园。有名的Glen Canyon National Recreation Area和Lake Mead National Recreation Area都是。
所以要是水坝建起来了，可能这国家公园更美轮美奂。。。
- 回复 Erastus
- +1
李根: 你这个感慨缺乏历史宏观的视角，属于矫情。
1965年，美国已经搞定了商用核电，当年原油1.8美元一桶，相当于今天12美元一桶，更别提美国的煤储藏量丰富得不像话 ...
嘿嘿…
- 回复 黑洞的颜色
李根: 你这个感慨缺乏历史宏观的视角，属于矫情。
1965年，美国已经搞定了商用核电，当年原油1.8美元一桶，相当于今天12美元一桶，更别提美国的煤储藏量丰富得不像话 ...
注意语言
- 回复 阿辉1
- 我的确对美国能源状况缺乏了解，但这段文字，只是听了个介绍瞬间有个联想而已，有抒发感慨吗？矫情在哪里呢？谢谢你补充，涨姿势了。
李根: 你这个感慨缺乏历史宏观的视角，属于矫情。
1965年，美国已经搞定了商用核电，当年原油1.8美元一桶，相当于今天12美元一桶，更别提美国的煤储藏量丰富得不像话 ...
- 回复 阿辉1
- 嗯，也有可能。
小木: 建了水坝也可以建国家公园。有名的Glen Canyon National Recreation Area和Lake Mead National Recreation Area都是。
所以要是水坝建起来了，可能这国家公园更 ...
- 回复 阿辉1
- 对于别人可能不知道或者知道不够多，又或者观点视角不同的文字，补充，解释，理论都是可以接受的，但动辄将自己摆在多高的高度上论断人合适吗？
李根: 你这个感慨缺乏历史宏观的视角，属于矫情。
1965年，美国已经搞定了商用核电，当年原油1.8美元一桶，相当于今天12美元一桶，更别提美国的煤储藏量丰富得不像话 ...
- 回复 李根
- 俺说的哪里不对了可以指出来，不要一碰就跳嘛。
阿辉1: 对于别人可能不知道或者知道不够多，又或者观点视角不同的文字，补充，解释，理论都是可以接受的，但动辄将自己摆在多高的高度上论断人合适吗？ ...
这里理工科这么多，情怀党不是给自己找堵嘛。
如果只有英语才能说服您，那么就英语吧：
truth always hurts
- 回复 阿辉1
- 好好读帖，相信就算是理科生，文字理解能力也是不错的。我有跳吗？有说你没有说服我吗？干嘛动不动就说人矫情啊？矫情是很好听的词吗？
李根: 俺说的哪里不对了可以指出来，不要一碰就跳嘛。
这里理工科这么多，情怀党不是给自己找堵嘛。
如果只有英 ...
- 回复 阿辉1
- 怎么“truth always hurts”“情怀党”又冒出来了？谁又因为truth而hurts了？理工科都喜欢这样想当然吗？
李根: 俺说的哪里不对了可以指出来，不要一碰就跳嘛。
这里理工科这么多，情怀党不是给自己找堵嘛。
如果只有英 ...
