TA的每日心情 | 开心 2022-12-1 00:01 |
|---|
签到天数: 2488 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 橡树村 于 2012-1-24 12:07 编辑
2 e; E0 ^2 f( f9 x9 tXYZX 发表于 2012-1-24 10:50 ![]()
5 k+ _6 z" n( j4 r以甲醇为代表的燃料电池前景如何?
6 {7 N; ], W/ ^. H2 K E* {+ A3 H& W+ v* u# D7 B6 K6 i
甲醇燃料电池很尴尬。氢燃料电池的好处在于,氢的来源可以是碳基原料,也可以是分解水,所需要的能量可能是清洁的,用户端的排放也很好。所需要顾虑的是氢的存储体系问题。" N' n2 S6 x* [' s
) r3 |4 E) b+ Y! Z- { ?
把氢换成甲醇,增加了用户端排放,甲醇的合成却必须使用碳基原料。那么,其与原油路线的好处,也就在于可以利用煤和天然气,以及终端效率略高。但是,煤和天然气可以直接合成油,综合效率与甲醇相当。即使使用燃料电池路线,与石脑油,柴油的燃料电池相比,也没什么多余的好处。甲醇的配送却要比传统燃油麻烦很多。
/ z, _; \; V. j6 N# Z ^- u5 a% e2 J
所以甲醇燃料电池没啥优势的,不如石脑油燃料电池。* r1 f" u) S' ?$ u8 R4 H" m# v
; R6 x& Y+ C$ W. Q& ~碳基燃料电池与插入式电动车相比,优势也不明显。两者都使用电力驱动,都携带碳基燃料,使用后都有用户端排放。燃料电池却比内燃机复杂多了,如果效率没有很大的优势,似乎没必要去找这个麻烦。
, O* |/ Z: b% ?! O X0 b: C
+ @! s4 N, G- x, c% B. q. ?2 Z/ c; y- M/ i5 g- \- n4 _- P( w
|
|