拿什么替代石油

橡树村

光头佬 发表于 2012-2-2 04:25
0 b7 h  ~4 ~( O7 ?长知识了，谢坛主赐教！
% I9 w) e' h5 h以开采成本上来说，是否：石油

石油也要看是哪里的石油。海湾的石油，与深海的石油，开发早期的油井与开发晚期的油井，开采成本能差几十倍地。
不方便这么比较。

不爱吱声

石油<天然气<页岩气

不能这么区分，只能分常规开采和非常规开采。

油和气很多时候是不分的，一般油层中油上会有气，早期气是大家不喜欢的，因为气的运输成本太高，单位体积能量不划算，所以经常出来的气会被烧掉.
2 Q8 H8 S9 `+ `0 p页岩气就是天燃气只是因为存在与页岩而得名。
( E: C) O4 I3 f$ i3 n! _6 u2 P; A非常规与常规开采最大两点不同，一个是大多需要水平打井，另一个是要压裂。成本上，地质条件，环境，油质量等影响是主要的。这有一张图，你自己看看就知道了。
2 f! r3 P, P$ z/ f3 K( h# t/ p9 Y
大体如此，但技术不断提升，成本也在慢慢降低。
1 v2 Z8 C, Y4 `( X

光头佬

不爱吱声 发表于 2012-2-2 10:42
" ~8 C+ ?) d0 q4 t不能这么区分，只能分常规开采和非常规开采。
" f$ b0 |; G% _; W9 @
' j) o: G* ?5 l7 I油和气很多时候是不分的，一般油层中油上会有气，早期气是 ...

, Y# w$ R7 V9 n这张图真棒，一看就清楚了！
意外发现，原来地球上的油气储备还有那么多，只不过是现有的开采成本还比较高。看来说地球能源枯竭是有些危言耸听了。也说明，在能源研究方面今后还大有潜力可挖。

yaojiajun

好！好！好！

灰太狼

阿拉伯海湾国家的油还能采多少年？这个最关健了

橡树村

灰太狼 发表于 2012-2-6 10:24
阿拉伯海湾国家的油还能采多少年？这个最关健了

实际上没人知道。
! Y; A! r9 g& g% d& q* t# X' T/ Z
虽然数据是有的，但是很多国家已经很多年没有调整储量数据了。即使开采了很多，储量数字仍然变化不大，有的国家明明把储量的一般都开裁掉了，储量数据也不变。

所以，究竟还有多少，没人知道。

橡树村

奉孝 发表于 2012-1-20 12:42
中国的河流污染就是富营养化，生产藻类算是优势吧

用河流养藻类现在还真有困难。别看藻类作为污染物很是个问题，镇计算一下能源产量，还真不多。而以能源目的的养殖业需要保证效率和产量，公共水面这方面就很难控制。另外味道真的是个问题。

绿梧桐

我觉得光能，风能，潮汐能等自然可再生能源才是未来能源利用的方向。

橡树村

绿梧桐 发表于 2012-2-7 10:45
- X4 w; x! i3 P) I5 `8 D# U7 q我觉得光能，风能，潮汐能等自然可再生能源才是未来能源利用的方向。

这要看你这个未来究竟有多远的。

pkhelen

生物能源在中国实行起来难的原因，很大一块是因为，生物能源转化需要非常多的水。
2 O& D8 L' m7 W我忘了具体数字，估计是火电用水量的50倍-100倍。
9 Z3 `; B( s+ P: I6 W" ]可以看一下联合国这个报告生物能源和水的困境
( [4 Z5 l" n# m! }http://www.unep.org/pdf/Water_Nexus.pdf
+ ^$ ^( S: G: W. |中国最适合长生物能源的土地，是marginal land，沿着秦岭长城一带。
& J6 r  f; |+ k' f+ x' {5 z- h中国好的可耕地要长粮食供庞大的人口。
2 I" R9 P1 H1 K) N) {4 M4 O, t9 y只有沿着秦岭长城一带这些边缘地，光照和温度都适合。但是那些地方水本来就缺了。
所以最多生产的是巴西（水资源丰富），我们组里去年有个巴西来得访问学者，专门研究生物能源在巴西经济前景的。
另外一个生物能源积极的，是美国中西部地广人稀的地方。
& ]" t+ A2 m# K1 j* ?
第二代能源植物有芒草 Miscanthus 等等。
我同事有做这个的，看哪里长，哪里提炼成本效益比最好，能够商业化。
' v) h7 B6 l* \+ |" h. b0 t4 Q能源公司比如BP也在支助这些研究。
* {. P0 q0 M* I2 H9 H" _
: r9 T$ S- h2 o6 P% b不太看好藻类，短期内估计替代不了第二代能源. 产量太低，而且因为没有那么多没用的湖长这个。不能形成规模效益，无法商业化。
当年要控制水体富营养化，在云南滇池附近做过实验。希望用藻类自净。
7 n! g. C6 @6 U* H" w/ A! O' }废弃的湖里引入有磷有氮的废水，用藻类和水花生自净。中途捞出来给农田做肥料，一举两得。
# g: R" W& q; I/ Z6 }- |* k但是实施起来困难重重。而且别的省市没有这么多废弃的湖，没法全国推广。

橡树村

pkhelen 发表于 2012-2-10 22:34
' b7 o9 S; F) U: I, R6 E1 P/ [生物能源在中国实行起来难的原因，很大一块是因为，生物能源转化需要非常多的水。
" C" O5 ]. Q4 Y) k( `9 {% s我忘了具体数字，估计是 ...

1 t  E# d$ x- P- y$ Q耗水的确是大问题。

生物种植的耗水量是惊人的，当以能源为目标产物的时候，同等产出情况下，生物能源耗水是其他方法的几百到数千倍。

所以目前来讲生物废料作为原料更合理，而大象草柳枝稷之类的能源作物仍然只是试验，推广受到很大限制。
  R, {0 \1 M: @# O
' v* ?5 X" j+ q& ?& `4 F7 `+ s  E藻类有前景实际上水的考虑也是一个因素。生物种植耗水高是因为大量水挥发或者下渗，真正用于生物生长的极少。但是藻类可以在密闭容器内生长，大大降低耗水量，实际上从耗水角度来看，由于其它生物能源种类。