设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 橡树村
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 拿什么替代石油

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    41#
     楼主| 发表于 2012-2-2 10:34:04 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2012-2-2 04:25 7 W$ @" V1 [6 D6 b1 m
    长知识了,谢坛主赐教!
    ) M0 Z! }9 `/ P- V/ K# Z以开采成本上来说,是否:石油

    5 A  z! ]4 K8 J3 n4 Q石油也要看是哪里的石油。海湾的石油,与深海的石油,开发早期的油井与开发晚期的油井,开采成本能差几十倍地。* x* f; `7 z1 O5 z$ D- E
    不方便这么比较。

    点评

    对哦,好像在哪里听说中东那嘎哒的石油成本才3~5个美刀1桶。  发表于 2012-2-2 10:37
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    42#
    发表于 2012-2-2 10:42:23 | 只看该作者
    本帖最后由 不爱吱声 于 2012-2-1 20:47 编辑 ( ?$ h& w4 T) y3 P* g2 ~
    石油<天然气<页岩气
    ( {! f' }1 [& ^/ |/ |# X- D
    不能这么区分,只能分常规开采和非常规开采。
    $ I; N4 b. n1 q8 N6 u
    : k  s8 U4 W- j7 `+ q2 o油和气很多时候是不分的,一般油层中油上会有气,早期气是大家不喜欢的,因为气的运输成本太高,单位体积能量不划算,所以经常出来的气会被烧掉.1 i, R: _! v+ `6 k" r8 h
    页岩气就是天燃气只是因为存在与页岩而得名。9 s: q8 j) X9 c. z
    非常规与常规开采最大两点不同,一个是大多需要水平打井,另一个是要压裂。成本上,地质条件,环境,油质量等影响是主要的。这有一张图,你自己看看就知道了。 & j  z! @% ^; [: v# A+ H4 P# U; A

    9 d4 _: j& L  K; u1 i大体如此,但技术不断提升,成本也在慢慢降低。
    $ Y* @) C  b1 N! i9 C1 P$ x
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    43#
    发表于 2012-2-2 16:06:12 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2012-2-2 10:42 / Q" V+ [3 N! b% V5 K* Y3 e% K9 V) y
    不能这么区分,只能分常规开采和非常规开采。
    3 [7 G. L0 q4 g( z  W
    ! ~# k* m/ d0 f油和气很多时候是不分的,一般油层中油上会有气,早期气是 ...
    : O+ e. L+ ]# p& Z; z6 e2 c
    这张图真棒,一看就清楚了!+ O* J+ P$ a: n2 m
    意外发现,原来地球上的油气储备还有那么多,只不过是现有的开采成本还比较高。看来说地球能源枯竭是有些危言耸听了。也说明,在能源研究方面今后还大有潜力可挖。

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2012-2-5 09:11:09 | 只看该作者
    好!好!好!
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-19 03:18
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    45#
    发表于 2012-2-6 16:24:51 | 只看该作者
    阿拉伯海湾国家的油还能采多少年?这个最关健了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    46#
     楼主| 发表于 2012-2-6 16:29:31 | 只看该作者
    灰太狼 发表于 2012-2-6 10:24 1 ]/ e* O: e8 q* P7 H
    阿拉伯海湾国家的油还能采多少年?这个最关健了

    ' E! \7 p! p" u3 b* B实际上没人知道。. f: C" t' b% G# q3 X) q4 s
    4 C! ^2 L: a! N5 y8 H
    虽然数据是有的,但是很多国家已经很多年没有调整储量数据了。即使开采了很多,储量数字仍然变化不大,有的国家明明把储量的一般都开裁掉了,储量数据也不变。8 _) r2 b( g; ?! F: i, c

    ' m' L' K' k! ^; Z; L- E所以,究竟还有多少,没人知道。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-2-6 23:56:43 | 只看该作者
    奉孝 发表于 2012-1-20 12:42 $ `) e! r3 R5 o1 [/ R- D$ t# G
    中国的河流污染就是富营养化,生产藻类算是优势吧
    . L3 @8 `! _  q4 Y) S) M
    用河流养藻类现在还真有困难。别看藻类作为污染物很是个问题,镇计算一下能源产量,还真不多。而以能源目的的养殖业需要保证效率和产量,公共水面这方面就很难控制。另外味道真的是个问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 14:44
  • 签到天数: 480 天

    [LV.9]渡劫

    48#
    发表于 2012-2-7 16:45:09 | 只看该作者
    我觉得光能,风能,潮汐能等自然可再生能源才是未来能源利用的方向。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    49#
     楼主| 发表于 2012-2-7 16:53:29 | 只看该作者
    绿梧桐 发表于 2012-2-7 10:45 . U( K; y9 K$ D  b' k
    我觉得光能,风能,潮汐能等自然可再生能源才是未来能源利用的方向。
    9 E( p$ p' b1 j( n* w, ~
    这要看你这个未来究竟有多远的。

    点评

    风能普及还有很多技术门槛,最大的问题就是储存。储能解决之前,别指望风能成为主力。太阳能同样。  发表于 2012-2-7 16:58
    现在的风能都可以到5兆瓦了。  发表于 2012-2-7 16:57
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-7 01:15
  • 签到天数: 235 天

    [LV.7]分神

    50#
    发表于 2012-2-11 04:34:43 | 只看该作者
    生物能源在中国实行起来难的原因,很大一块是因为,生物能源转化需要非常多的水。8 Y$ E3 w6 @& i" z8 o' |0 q
    我忘了具体数字,估计是火电用水量的50倍-100倍。
    ) k5 A3 x7 d! h可以看一下联合国这个报告生物能源和水的困境
    ! M2 G0 d5 v- ?* Y6 o3 F8 nhttp://www.unep.org/pdf/Water_Nexus.pdf
    9 g8 ?' Y! O  [$ V- m& n中国最适合长生物能源的土地,是marginal land,沿着秦岭长城一带。9 a+ H0 \6 J; E; Y/ P( z
    中国好的可耕地要长粮食供庞大的人口。
      [) D7 _3 r1 `$ T  h只有沿着秦岭长城一带这些边缘地,光照和温度都适合。但是那些地方水本来就缺了。
    ; j9 {7 g  O+ T; @所以最多生产的是巴西(水资源丰富),我们组里去年有个巴西来得访问学者,专门研究生物能源在巴西经济前景的。
    $ q$ j- L8 T* m8 n) X: U另外一个生物能源积极的,是美国中西部地广人稀的地方。' C- \7 z  l. P4 x$ M$ q2 H; T

    ; }1 z* s* d' S; z! f- n第二代能源植物有芒草 Miscanthus 等等。6 ^' M2 E) ~+ ]8 g- P/ ~
    我同事有做这个的,看哪里长,哪里提炼成本效益比最好,能够商业化。% A8 A- v. A" r) l
    能源公司比如BP也在支助这些研究。
    / B/ C; m* V0 s8 f$ R
    , R; Y7 o! s! u: \) d* B不太看好藻类,短期内估计替代不了第二代能源. 产量太低,而且因为没有那么多没用的湖长这个。不能形成规模效益,无法商业化。
    ' |# c, H% s1 I4 W( c7 F- y! n当年要控制水体富营养化,在云南滇池附近做过实验。希望用藻类自净。
    ' ]' ?! R' J2 d废弃的湖里引入有磷有氮的废水,用藻类和水花生自净。中途捞出来给农田做肥料,一举两得。4 Z! i% S3 w- Y& O* T1 |; j
    但是实施起来困难重重。而且别的省市没有这么多废弃的湖,没法全国推广。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-2-11 07:43:03 | 只看该作者
    pkhelen 发表于 2012-2-10 22:34 2 D0 M5 x, v! f! U$ e2 W7 K
    生物能源在中国实行起来难的原因,很大一块是因为,生物能源转化需要非常多的水。$ Q1 L  q8 {: |0 ]& G
    我忘了具体数字,估计是 ...

    6 c1 Q( f0 d. e5 Q6 _耗水的确是大问题。
    / w1 p# j2 c8 d. M: b
    ! a+ z% Z/ C1 r+ w7 n1 V生物种植的耗水量是惊人的,当以能源为目标产物的时候,同等产出情况下,生物能源耗水是其他方法的几百到数千倍。
    % w! h3 Q* F1 t  r" P% M: \
      m, S; ^+ J3 S% [所以目前来讲生物废料作为原料更合理,而大象草柳枝稷之类的能源作物仍然只是试验,推广受到很大限制。
    6 P, P) ?: n& R* q" M4 U. A' [$ ^0 i, c- m2 G. B9 u
    藻类有前景实际上水的考虑也是一个因素。生物种植耗水高是因为大量水挥发或者下渗,真正用于生物生长的极少。但是藻类可以在密闭容器内生长,大大降低耗水量,实际上从耗水角度来看,由于其它生物能源种类。: M+ U1 d' d* L3 n

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-13 03:21 , Processed in 0.059105 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表