拿什么替代石油

橡树村

光头佬 发表于 2012-2-2 04:25
长知识了，谢坛主赐教！
以开采成本上来说，是否：石油

  E' ^! D7 l! A  o0 b! O/ M' V石油也要看是哪里的石油。海湾的石油，与深海的石油，开发早期的油井与开发晚期的油井，开采成本能差几十倍地。
不方便这么比较。

不爱吱声

5 A: H2 [5 A3 `# u0 D

石油<天然气<页岩气

不能这么区分，只能分常规开采和非常规开采。
% i0 S# D+ ]$ ?
' n# \9 S) D& w油和气很多时候是不分的，一般油层中油上会有气，早期气是大家不喜欢的，因为气的运输成本太高，单位体积能量不划算，所以经常出来的气会被烧掉.
页岩气就是天燃气只是因为存在与页岩而得名。
5 l2 Y7 \  [$ `1 K0 I非常规与常规开采最大两点不同，一个是大多需要水平打井，另一个是要压裂。成本上，地质条件，环境，油质量等影响是主要的。这有一张图，你自己看看就知道了。
: L& l- Q" X0 f/ g# p* n
4 T( P$ r  F9 w3 c0 P大体如此，但技术不断提升，成本也在慢慢降低。

光头佬

不爱吱声 发表于 2012-2-2 10:42
+ d. w( k, M' n4 ]' _) y7 a! i9 ?不能这么区分，只能分常规开采和非常规开采。
! Q6 i- r( N& |8 _# |
) H& O0 ?, Y# o8 r$ p. I油和气很多时候是不分的，一般油层中油上会有气，早期气是 ...

, \( c% }! @7 F这张图真棒，一看就清楚了！
" s  i; g5 i( k  A; h" e意外发现，原来地球上的油气储备还有那么多，只不过是现有的开采成本还比较高。看来说地球能源枯竭是有些危言耸听了。也说明，在能源研究方面今后还大有潜力可挖。

yaojiajun

好！好！好！

灰太狼

阿拉伯海湾国家的油还能采多少年？这个最关健了

橡树村

灰太狼 发表于 2012-2-6 10:24
阿拉伯海湾国家的油还能采多少年？这个最关健了

' i7 }. a1 v" ?实际上没人知道。
$ R0 D7 P( j5 V3 C
虽然数据是有的，但是很多国家已经很多年没有调整储量数据了。即使开采了很多，储量数字仍然变化不大，有的国家明明把储量的一般都开裁掉了，储量数据也不变。

/ \2 s# H, D! X3 Y- d- ]* s( X所以，究竟还有多少，没人知道。

橡树村

奉孝 发表于 2012-1-20 12:42
. }7 j: G, B# J中国的河流污染就是富营养化，生产藻类算是优势吧

0 W% x4 V' D- E! q用河流养藻类现在还真有困难。别看藻类作为污染物很是个问题，镇计算一下能源产量，还真不多。而以能源目的的养殖业需要保证效率和产量，公共水面这方面就很难控制。另外味道真的是个问题。

绿梧桐

我觉得光能，风能，潮汐能等自然可再生能源才是未来能源利用的方向。

橡树村

绿梧桐 发表于 2012-2-7 10:45
1 w) h8 V( H" T$ @$ b7 I3 _我觉得光能，风能，潮汐能等自然可再生能源才是未来能源利用的方向。

这要看你这个未来究竟有多远的。

pkhelen

生物能源在中国实行起来难的原因，很大一块是因为，生物能源转化需要非常多的水。
. s3 b1 k, x) p& z% C$ l我忘了具体数字，估计是火电用水量的50倍-100倍。
可以看一下联合国这个报告生物能源和水的困境
http://www.unep.org/pdf/Water_Nexus.pdf
# \; M4 j7 r5 T7 m- E中国最适合长生物能源的土地，是marginal land，沿着秦岭长城一带。
. _( q; L. @& \. ]5 L中国好的可耕地要长粮食供庞大的人口。
只有沿着秦岭长城一带这些边缘地，光照和温度都适合。但是那些地方水本来就缺了。
$ u5 u% D1 X; X所以最多生产的是巴西（水资源丰富），我们组里去年有个巴西来得访问学者，专门研究生物能源在巴西经济前景的。
4 z: }% s! H% B- T另外一个生物能源积极的，是美国中西部地广人稀的地方。
' Z4 q3 j( m% |
. F) E3 I: {; l# I  O第二代能源植物有芒草 Miscanthus 等等。
我同事有做这个的，看哪里长，哪里提炼成本效益比最好，能够商业化。
能源公司比如BP也在支助这些研究。

5 g: c* }: ^  g不太看好藻类，短期内估计替代不了第二代能源. 产量太低，而且因为没有那么多没用的湖长这个。不能形成规模效益，无法商业化。
0 L1 U5 u" B. O* f当年要控制水体富营养化，在云南滇池附近做过实验。希望用藻类自净。
废弃的湖里引入有磷有氮的废水，用藻类和水花生自净。中途捞出来给农田做肥料，一举两得。
2 t" p4 i& x8 D$ a, r但是实施起来困难重重。而且别的省市没有这么多废弃的湖，没法全国推广。

橡树村

pkhelen 发表于 2012-2-10 22:34
生物能源在中国实行起来难的原因，很大一块是因为，生物能源转化需要非常多的水。
我忘了具体数字，估计是 ...

耗水的确是大问题。

( O, }3 O" y. G  @3 ?: z生物种植的耗水量是惊人的，当以能源为目标产物的时候，同等产出情况下，生物能源耗水是其他方法的几百到数千倍。
  q$ T" Y4 R5 {6 Z$ I
所以目前来讲生物废料作为原料更合理，而大象草柳枝稷之类的能源作物仍然只是试验，推广受到很大限制。
1 q2 c9 a" W. }/ ~% G* _
藻类有前景实际上水的考虑也是一个因素。生物种植耗水高是因为大量水挥发或者下渗，真正用于生物生长的极少。但是藻类可以在密闭容器内生长，大大降低耗水量，实际上从耗水角度来看，由于其它生物能源种类。
) B$ F" j3 W+ a4 u5 N8 b