拿什么替代石油

橡树村

光头佬 发表于 2012-2-2 04:25
( \/ P" R1 \2 P* O3 q# n长知识了，谢坛主赐教！
以开采成本上来说，是否：石油

石油也要看是哪里的石油。海湾的石油，与深海的石油，开发早期的油井与开发晚期的油井，开采成本能差几十倍地。
- D% P. E4 A" f! |0 X不方便这么比较。

不爱吱声

4 ^0 L4 H  o' c

石油<天然气<页岩气

不能这么区分，只能分常规开采和非常规开采。
: m/ N9 U% g/ h" E5 C+ w
0 l# k9 t: Z( m8 m' q' w7 ~油和气很多时候是不分的，一般油层中油上会有气，早期气是大家不喜欢的，因为气的运输成本太高，单位体积能量不划算，所以经常出来的气会被烧掉.
( U' R' ?& T+ ^% i页岩气就是天燃气只是因为存在与页岩而得名。
非常规与常规开采最大两点不同，一个是大多需要水平打井，另一个是要压裂。成本上，地质条件，环境，油质量等影响是主要的。这有一张图，你自己看看就知道了。

: c" l+ h% ~) B4 U. ]% y) x: i大体如此，但技术不断提升，成本也在慢慢降低。
$ U% M; K; L6 c

光头佬

不爱吱声 发表于 2012-2-2 10:42
' H. n# g* Y. ]; o# [不能这么区分，只能分常规开采和非常规开采。

$ c4 A0 |1 K" O+ R/ w9 s" n油和气很多时候是不分的，一般油层中油上会有气，早期气是 ...

% [8 g8 \% E2 a: \这张图真棒，一看就清楚了！
$ t) V' ^# W6 h1 F# N% w意外发现，原来地球上的油气储备还有那么多，只不过是现有的开采成本还比较高。看来说地球能源枯竭是有些危言耸听了。也说明，在能源研究方面今后还大有潜力可挖。

yaojiajun

好！好！好！

灰太狼

阿拉伯海湾国家的油还能采多少年？这个最关健了

橡树村

灰太狼 发表于 2012-2-6 10:24
阿拉伯海湾国家的油还能采多少年？这个最关健了

$ `7 x0 h3 I0 B+ \& i实际上没人知道。
* z6 N! O, o8 V3 r: ]9 f. B
  b2 I4 e; \& f0 V* k' u虽然数据是有的，但是很多国家已经很多年没有调整储量数据了。即使开采了很多，储量数字仍然变化不大，有的国家明明把储量的一般都开裁掉了，储量数据也不变。

  u: L2 B/ f$ U1 e& Z1 v2 ^所以，究竟还有多少，没人知道。

橡树村

奉孝 发表于 2012-1-20 12:42
中国的河流污染就是富营养化，生产藻类算是优势吧

用河流养藻类现在还真有困难。别看藻类作为污染物很是个问题，镇计算一下能源产量，还真不多。而以能源目的的养殖业需要保证效率和产量，公共水面这方面就很难控制。另外味道真的是个问题。

绿梧桐

我觉得光能，风能，潮汐能等自然可再生能源才是未来能源利用的方向。

橡树村

绿梧桐 发表于 2012-2-7 10:45
我觉得光能，风能，潮汐能等自然可再生能源才是未来能源利用的方向。

3 _- R2 \. }* A+ s0 M这要看你这个未来究竟有多远的。

pkhelen

生物能源在中国实行起来难的原因，很大一块是因为，生物能源转化需要非常多的水。
* B  c7 l( r$ I' T, I# Q; |& c我忘了具体数字，估计是火电用水量的50倍-100倍。
7 n8 q+ P8 K5 J. C) f- c, C可以看一下联合国这个报告生物能源和水的困境
& j* H$ n& V3 S9 Dhttp://www.unep.org/pdf/Water_Nexus.pdf
中国最适合长生物能源的土地，是marginal land，沿着秦岭长城一带。
中国好的可耕地要长粮食供庞大的人口。
只有沿着秦岭长城一带这些边缘地，光照和温度都适合。但是那些地方水本来就缺了。
% M6 [- Y3 D) l: F. D所以最多生产的是巴西（水资源丰富），我们组里去年有个巴西来得访问学者，专门研究生物能源在巴西经济前景的。
9 Y& y' Z  _4 }$ D% B另外一个生物能源积极的，是美国中西部地广人稀的地方。
5 C4 `" Z: A  s+ @2 p) K
1 l' _5 [& \( c* {1 K0 M% y第二代能源植物有芒草 Miscanthus 等等。
我同事有做这个的，看哪里长，哪里提炼成本效益比最好，能够商业化。
0 Z9 N: h. f$ j: A2 ^4 J能源公司比如BP也在支助这些研究。

不太看好藻类，短期内估计替代不了第二代能源. 产量太低，而且因为没有那么多没用的湖长这个。不能形成规模效益，无法商业化。
当年要控制水体富营养化，在云南滇池附近做过实验。希望用藻类自净。
+ U) u$ ?! o( N0 P: R& C废弃的湖里引入有磷有氮的废水，用藻类和水花生自净。中途捞出来给农田做肥料，一举两得。
但是实施起来困难重重。而且别的省市没有这么多废弃的湖，没法全国推广。

橡树村

pkhelen 发表于 2012-2-10 22:34
! c8 t5 u% i/ ?: ^8 N7 b8 M- |生物能源在中国实行起来难的原因，很大一块是因为，生物能源转化需要非常多的水。
% E* e3 n! i1 F# F% T+ |/ t我忘了具体数字，估计是 ...

6 J# n! `# Q" j8 K耗水的确是大问题。

生物种植的耗水量是惊人的，当以能源为目标产物的时候，同等产出情况下，生物能源耗水是其他方法的几百到数千倍。

; Q9 \( k& ]. x+ i! T1 `9 L所以目前来讲生物废料作为原料更合理，而大象草柳枝稷之类的能源作物仍然只是试验，推广受到很大限制。
/ `( H% U* Y, J; {
藻类有前景实际上水的考虑也是一个因素。生物种植耗水高是因为大量水挥发或者下渗，真正用于生物生长的极少。但是藻类可以在密闭容器内生长，大大降低耗水量，实际上从耗水角度来看，由于其它生物能源种类。
& ]6 w; x5 @$ y7 R- @" l% P+ w