TA的每日心情 | 开心 2022-12-1 00:01 |
---|
签到天数: 2488 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 橡树村 于 2012-1-24 12:07 编辑 % b: @# ` |5 h
XYZX 发表于 2012-1-24 10:50 6 C% k& y9 L# |0 `6 o* f
以甲醇为代表的燃料电池前景如何?
$ t+ d( F5 p1 [+ i5 d+ L: p) T1 o0 f
甲醇燃料电池很尴尬。氢燃料电池的好处在于,氢的来源可以是碳基原料,也可以是分解水,所需要的能量可能是清洁的,用户端的排放也很好。所需要顾虑的是氢的存储体系问题。/ }) F6 u% B8 A, m* S
3 j- j; `9 m$ f* ?
把氢换成甲醇,增加了用户端排放,甲醇的合成却必须使用碳基原料。那么,其与原油路线的好处,也就在于可以利用煤和天然气,以及终端效率略高。但是,煤和天然气可以直接合成油,综合效率与甲醇相当。即使使用燃料电池路线,与石脑油,柴油的燃料电池相比,也没什么多余的好处。甲醇的配送却要比传统燃油麻烦很多。# f% D2 m4 T, _/ ~
1 X$ e0 z# h, e; c% _- w! u所以甲醇燃料电池没啥优势的,不如石脑油燃料电池。- F& v2 d- c/ j- W. L* t; D
% \( K/ i: O+ E) q5 O碳基燃料电池与插入式电动车相比,优势也不明显。两者都使用电力驱动,都携带碳基燃料,使用后都有用户端排放。燃料电池却比内燃机复杂多了,如果效率没有很大的优势,似乎没必要去找这个麻烦。
- P- n: J# g1 ~7 c( \$ N! T9 Z( y, t+ ^; T* P7 _$ L! q) \0 b8 Q. p
" K3 p% [! L; ^% k( s% _ |
|