TA的每日心情 | 开心 2016-3-6 10:27 |
|---|
签到天数: 1 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 gordon 于 2012-1-15 06:30 编辑
" H" }+ E* w6 u( v) ~& h2 c! f
3 K' w8 c! J6 @* _# R Z现实生活中的数学,由于时间这个约束的存在,少用演绎逻辑,演绎对严密性要求太高了,0 c, u, a9 B' ^, i
4 u T5 l$ H4 a N
重要的是解题技巧,以前我也老陷入“抽象——演绎”的洞子里去,问题在于这个抽象不一定看得出来,
; D1 K+ y2 g4 t% T; {( H) g, k
% A6 v p5 z% k9 O* m看得出来路径依赖又在哪呢,他得落下来,落下来的路径依赖如果不成立,你就得想另外的办法,/ D' Y$ [8 {( ^6 \- _+ c8 m
2 j& @$ g8 L( P/ a
你得搭上天地线,不是光一般化就行了,你拿个锤子看什么都像钉子,就像唐骏一样见到谁都想面试一把。
% r2 ^0 `( Z+ D4 r7 B ~
+ G& `. c, y% @7 L3 n" J) C
0 Y1 p. Q5 N' x( }$ y* J+ j9 c解题有点像是外门邪道,技巧比较花俏,但是也是方法的一种。( n1 s q( V0 m9 N: c
0 @% B! D/ M" I$ o. a, i其实是看问题的角度不同,一个是从逻辑的角度看的,一个是从解题技巧的角度看的,
4 n! c& s% S' c( Z6 V
% n! Y3 v' q* g0 j- D8 e3 l巧妇难为无米之炊,不重基础,直接去看解题技巧是不可行的。
$ L$ j( c- K% N8 A
/ I$ m5 Z/ f' X2 z+ m! _ p% N1 k3 A
西西河里的厚积薄发说了自己很骄傲的一件事就是陶哲轩的东东,他也能做下来,$ G; O+ j! K+ Q# G% s' ~
; h A9 q3 U0 e$ J3 ]
当然陶哲轩是一位天才,当然他自己不承认,但至少说是早慧吧。
6 Y5 i7 V3 i ?: x% O' j5 S: u4 D/ X& ?) S4 @ X$ V
但是笨人也可以赶的上的。
8 I. K& U; Z2 x1 _* a6 x' L [
9 v6 w+ L! K4 ~( S9 C这是厚积薄发的原文摘录于此。& a- b8 ~4 o' Y* g# _% W! E9 P, k
* g0 |* I# v2 w) E8 ]! t' X
自我吹嘘一下,我不曾受过任何竞赛培训。但学习数学多年以后,当我拿起最有名的奥赛金牌,数学家陶哲轩的《Solving Mathematical Problems: A Personal Perspective》一书时,我毫不意外地发现大多数题目对我而言只是小菜一碟。这就是贯通大本源的好处:“君子务本,本立而道生”。这个“本”,就是唯物主义的“本”,通过理解理论的来龙去脉,通过考察原始发明者的思考,来学习这个理论最精髓的思想。 1 N. h5 A/ g5 F
# K; H/ b0 |( b+ D* r8 W l
; l7 K, h5 N3 ?% L
这个其实就是基础过关,用到的时候把解题技巧抽出来,需要两种不同的能力,这本来就很难,不会也不用自责。
/ `9 h, R _, i# }& K" f# X& v6 [: D9 u, ?" F! T+ s6 e+ G
记住啊,现实中的情况,如果你的抽象 现实的条件不满足或者很难满足,就是天地线接不上,换一种抽象的角度,
7 C( ]" \! E; O! ?4 X1 a. z7 v. d6 K! @5 m2 Z; I
但是毕竟每一种技能学会都需要时间,换一种技能成本也太高,好在我们是市场经济,双向选择,
* P* k! L6 F. Y+ x) V
; a, M; o) X" C6 G3 C9 E换一种更适合的环境也不错。 |
|