TA的每日心情 | 开心
2016-3-6 10:27 |
|---|
签到天数: 1 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 gordon 于 2012-4-12 19:30 编辑 * c+ Z4 S$ S0 Y9 E s; ^
5 c% q& g7 o% U7 e; S+ T7 z4 E我写的这一段有点跑题，因为不爱谈的是“学术界和工业界研究的区别”，这里主要是想陈述这么一个事实，“从实验室推出整个工业是很困难的。”3 d% Y6 k/ w) g. {2 }
; s# P' C. h5 b5 z/ x, H1 e9 E
科学研究只能从理论到实验再扩展到“工艺过程”，仅此而已。再往下搞不下去了，因为科学研究大部分都是点、线 的，整个工业建设却是一个面，甚至是空间。3 U( p- {2 l$ N2 Q3 o
$ {( I, T. s+ S4 V利用点、线的方法很难解决面和空间的问题，而工业发展的历史也恰恰说明了这一点。
' v. T7 l8 |; M" L# ?0 N7 m8 d2 Q
: }! G$ j" L0 C0 Q总是有一些传统工业和手工工业已经先于科学研究存在了，然后利用科学研究的成果进行一些技改，很少见到直接根据科学研究直接上一套工业的。
) ]1 x- w: r2 s) W
8 K5 f3 }, }* J( p2 ^, f" R* a大工业最早的开端是铁路，而铁路是线性的，所以点、线的方法很好的解决了这个问题，而铁轨之类的材料是以前有小高炉，边建边改，也就是“小高炉”做工艺技改，这样一点一点做起来的。
2 m8 B) J! y. L& Z- Q# U" A2 @3 C
真正开始思考“整体建设”这个问题的还是苏联的计划经济，经过冷战时期军备竞赛，最后发展成为项目管理。
! K4 Y5 q0 D3 A: E$ t1 b9 D3 y, I6 [+ B7 [
也就是干工业成功的只有两条路，一是“土法上马”，边干边改；另一条就是项目管理。
/ w9 g3 l$ d- F% d
# ?, i0 c+ N) f7 A* V- \1 h9 s这个和数学的应用也很像，牛顿力学利用“无穷小量分析”从局部推断整体，但是遇到电磁现象、时，无穷小的概念就不够用了，不得不讨论向量、张量、外微分形式；应该说是处理对象的变化引起使用工具的变化。
8 T, i8 ]2 L) a; w0 R! d# u9 x
参考书籍：% T( A3 k# _2 Z% m. b: W
- | ` a$ O/ m0 t+ F《科学研究：对象、方向、方法》 [苏] 巴利切夫斯基
( C% V' x+ o- H, f: c, u
: t. J) v2 |5 E' P, B% e7 } 这本书只谈了科学研究 "从理论到实验再到工艺过程” |
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-4-4 00:05:51
显身卡
楼主
发表于 2012-4-8 01:06:09
