虽然很丑 发表于 2012-4-7 22:26 0 e. F7 M4 W [( b/ W' b; }3 F金属材料的疲劳强度理论和断裂力学的发展是很有故事可以讲的。不老大对这些肯定熟悉。哪天让他给大家说说 ...
# y, W% w( S$ L+ M/ B T6 Z( X1 j2 C
断裂是我的主要研究方向之一,不过都是金属的韧性断裂,疲劳没弄过.断裂力学故事确实非常多,而且一直都是热门方向,从宏观到微观,从理论到计算算法到实验方法层出不穷,在整个力学领域也不多见. r5 k: q; P. O/ r2 b
6 h" D5 z2 \% H W
目前实在无能为力了,先把眼前的写作计划完成再说吧
本帖最后由 gordon 于 2012-4-12 19:30 编辑 * C& S2 S0 N! t! S/ `' }$ M' T
% z. [ D- T: u" U$ d3 @" w# m A# O
我写的这一段有点跑题，因为不爱谈的是“学术界和工业界研究的区别”，这里主要是想陈述这么一个事实，“从实验室推出整个工业是很困难的。”6 q( r) e' V( P l" c: j: R
4 r/ C" y, H+ y& w. M
科学研究只能从理论到实验再扩展到“工艺过程”，仅此而已。再往下搞不下去了，因为科学研究大部分都是点、线 的，整个工业建设却是一个面，甚至是空间。1 M, _& @: M7 X5 x
$ g! \2 X+ H* n/ ^利用点、线的方法很难解决面和空间的问题，而工业发展的历史也恰恰说明了这一点。5 g9 |+ {1 v0 h" `& a/ m
t. P* }( K2 V6 e$ Y% c- _
总是有一些传统工业和手工工业已经先于科学研究存在了，然后利用科学研究的成果进行一些技改，很少见到直接根据科学研究直接上一套工业的。 / o4 b- Z+ Z. _! g: [1 {1 E& V2 _+ b/ E' Q( s; P
大工业最早的开端是铁路，而铁路是线性的，所以点、线的方法很好的解决了这个问题，而铁轨之类的材料是以前有小高炉，边建边改，也就是“小高炉”做工艺技改，这样一点一点做起来的。 7 K9 X: e, v" e( Y' B5 W 5 E) x8 U L2 R' I$ L真正开始思考“整体建设”这个问题的还是苏联的计划经济，经过冷战时期军备竞赛，最后发展成为项目管理。/ \# i7 M7 u/ |7 g( A" B
8 k3 y W( _! s: N5 n/ U/ w1 i也就是干工业成功的只有两条路，一是“土法上马”，边干边改；另一条就是项目管理。' o: V1 k, R8 W% M
N. h4 e( z J/ d; ]
这个和数学的应用也很像，牛顿力学利用“无穷小量分析”从局部推断整体，但是遇到电磁现象、时，无穷小的概念就不够用了，不得不讨论向量、张量、外微分形式；应该说是处理对象的变化引起使用工具的变化。 9 v9 D3 K' E8 t" l! J 5 z8 M: T. r: W参考书籍： 5 d6 R0 c. i$ X7 \4 b$ D6 v0 `+ f9 t
《科学研究：对象、方向、方法》 [苏] 巴利切夫斯基 ?2 u) v. r! p7 a# N$ ?* X+ G! C5 R9 y; f
这本书只谈了科学研究 "从理论到实验再到工艺过程”
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-4-4 00:05:51
显身卡
楼主
发表于 2012-4-8 01:06:09
