|
68
市长和警察局长是为了稳定,只要不流行瘟疫,采取严格手段也在所不惜。那俩医生为什么不同意。
- x# w3 h3 G+ k: c! l! ~
* Z- r R1 h4 e因为觉得没用。
. ?8 J* C0 B3 N/ O1 G/ T: O$ K! k$ s& W( g: d; H& s/ h: b
米切尔问:我说隔离你们说没用,那你们说,怎么办。6 }' f; o/ i7 U) I
" c2 W- y. z, R( k7 Q6 h
约翰·厄斯金医生说五年前流行黄热病的时候就隔离过,好像不管用。但是,我工作过的一所监狱里只出现两例黄热病,似乎监狱那15英尺高墙挡住了黄热病。
% M+ L- C: d5 }. S& a7 R' R/ j, p
米切尔在问:您的意思是要本城居民都把院墙砌到监狱那么高?) I& I+ e$ s( A1 c) T
- O$ | A0 r- X9 Q7 T) v: X# G5 e' j其实厄斯金觉得来自新奥尔良的有关黄热病的传闻是空穴来风,而且从民生角度,觉得隔离会造成恐慌,影响的航运和棉花交易,何况也没有证据表明隔离能够预防黄热病。
- z' X' E! g2 {( p) _7 T" B# V, n) h+ z \9 w+ i9 r! K% }( o: N
投票结果决定采取隔离措施,厄斯金出门就找来城里几名有影响的医生签署了一份申述,并在报上发表,试图推翻卫生委员会的决议,这一下,争议公开化了。0 d7 F+ ]+ f7 w d; A( q
. R, K- }6 R& z1 ^% s' a4 p1 r# ?$ A. f4 M孟菲斯的媒体来劲了,天天展开大辩论。反方问如果没有黄热病的话,隔离造成的巨大经济损失由谁负责?正方问如果出现黄热病的话,是不是由反对隔离的人来承担责任?
! K0 F( R1 d3 ~5 J) X
* b! ~8 B# m% d* c' _这么一讨论,还是经济民生成了最重要的,虽然孟菲斯不开两会什么的,但它是密西西比河上的贸易中转站,内战结束后好不容易繁荣起来,万一大肆隔离,经济危机了怎么办?医生们和官员们纷纷攻击米切尔,导致米切尔辞去委员会主席职务。; R7 s! d! r, s! D: j; u0 {1 R1 ?
' _, N( }5 V. x9 O& @1 V9 ]支持隔离的人也不少,400多人联名挽留,但米切尔觉得这粪坑不能再待了,不干了。一看民意如此,米切尔不干,厄斯金也不能干呀,要搞平衡,市长就任命剩下的那位也反对隔离的杜德利·桑德斯医生接任主席。! a) @; b! m/ J/ W
! @, v. n/ B g: _; t4 U
两周后,新奥尔良出现黄热病的消息传来,卫生委员会终于决定施行隔离措施。隔离令下,雷厉风行。警方在铁路线和密西西比河上进行隔离,水陆交通要道都被控制住了。果不出所料,隔离引起了恐慌,银行被挤兑,商店提前关门,人们纷纷准备外逃。
0 B$ p$ ~% {5 J" }& V. P
3 o4 v- ^: r% y- Z管用吗?
, y6 w$ P0 i, d' _' J8 E- x& J! r' Z* e4 P+ I: E! z
7月29日下午,孟菲斯人冒着华氏90度高温,聚集在大街上观看日食。4点28分,月亮遮住太阳,城市陷入黑暗。在场的一位历史学家心中突然涌现不详之感,因为1793年费城黄热病流行前,也有一次日食。
+ M2 ~6 H6 v: @$ Q2 b6 i J, t1 a) K# G" L' M1 S( m! ?5 o
天谴?!: _5 e# [: K. f& ?. o0 e
|
|