|
39
鸡生蛋,蛋生鸡,那么最初是鸡生蛋还是蛋生鸡?这个问题不是生物学的问题,而是哲学问题。; D6 g* i, u1 o: q0 s
& A$ F3 H. S5 Z- Z2 ^9 I人都是妈生的,在这一点上没有什么争议,争议在动物尤其是小动物和微生物是怎么来的。
/ T% ^2 R$ V7 y A" b5 G# R! d4 i! c) V0 h
争这个干什么?
. _7 A- C/ M: R# y
6 E# \6 h, t1 k" e因为按这种人都是妈生的理论,最早的那个妈是谁生的?教堂里面说是上帝生的,不同意的没有办法反驳。于是科学家们在小动物和微生物的来源上用自发性学说来解释,+ e* h7 A4 D/ I
& [, y1 N) l) `2 }, [( |, G, B$ q4 H
其实,很久以前,人类就认为生物是从非生物来的,黄蜂和甲壳虫是从粪里长出来的,老鼠和青蛙是从河床、沼泽或粘土上钻出来的,蛆和苍蝇是从腐肉上生出来的。到公园1800年,人们已经搞清楚动物是怎么繁殖的,它们不是从非生物自发产生的,而是和人类一样自己繁殖出来。但是对于疾病的来源还不清楚,自发学说还占主要地位。
7 z, j5 A) `8 J5 f+ _( i! }% V* O+ C( Z+ T1 d1 r
疾病的外源说早在公元前二世纪末就出现了,罗马的沃罗认为是沼泽地发现的小昆虫进入人体后造成疾病,这个观点虽然是错误的,但距细菌和病毒致病已经有一步之遥了。那以后两千年间,各种致病说层出不穷,有人认为是不信上帝的惩罚,或者因为为魔鬼效劳,还有人认为是巫师害的。而科学家则坚持是血液中看不见的东西造成的,这种理论引起放血疗法盛行,力求把血液中的致病的东西放出来,以达到治病的目的。( p$ s5 w, b- i+ L5 T3 a
* z* |* b$ W! d# K/ J1 ]5 R/ r* c细菌被发现之后,还是以自发说为主,就是说细菌是人体自己长出来的,不是因为接触而从外界传播来的。然而突然有一天,冒出一哥们,还整了个实验,宣称细菌不是自身长出来的,而是存在于空气之中。/ x7 S% c$ [0 A0 m. A/ k" x
5 I7 M, f' k Q6 ]3 d! W. `7 W谁呀这么逆历史潮流而动?
0 ?' [- k' n' j; X3 M& ]/ o7 q2 p# H8 b( `- o9 u
路易斯·巴斯德3 S7 G+ R5 [5 R; k$ r( B
|
|