设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 15666|回复: 55
打印 上一主题 下一主题

网络的发展导致愚民更容易还是更难?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-29 04:28:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我认为是更容易。
5 \& O5 W  W: Q( y4 R! Q% F# ~2 l9 [6 A
真相,知识,财富,健康一样,对多数人来说,都是需要精力来积累的。而多数人多数时间是在挣饭吃,有些空闲就是娱乐休息,好明天接着挣饭,因此没那么多精力来求真相,面对信息,拿自己那点可怜的“常识”(此常识通常也是被灌输的)来判断,错的机会远大于对的机会。
1 `: b8 }- l% {/ Z  B5 Y
- v* m' n9 L6 q. j$ \; z网络的问题是海量信息的冲击让人比读书看报的时代更懒于思考。  _) Y3 C- `9 e8 b9 }# ~, K( _

9 s3 F( T9 N/ O5 f, E所以,我认为愚民是更容易了。
正方观点 (40)

更容易

反方观点 (40)

更难

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2011-11-29 05:53:17 | 只看该作者
    我选反方吧。/ U" H5 r0 V" X; _% v
    没有网络的时候,我们接受的信息是单一来源的
    # o. d5 J( v+ q' }3 Q4 o6 D3 K  t# j有网络的时候,我们至少能接受不同角度的信息
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-11-29 06:28:35 | 只看该作者
    我支持正方观点。很多人或缺乏辨别信息的能力或者干脆不去辨别。这样的例子很多,如QQ群里常转发的小孩子i丢失的信息,如前段时间广为流传的解放前农民吃大闸蟹的照片。多数人还是人云亦云,而不去分辨信息的真假。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2011-11-29 07:12:32 | 只看该作者
    网络也就是一个工具, 在不同人手中发挥的作用不一样。 对于高智商有判断能力的人来说,网络增加了信息渠道和效率。 对于低智商的人来说。。。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2011-11-29 08:58:35 | 只看该作者
    从微博、人人的情况来看,网络的发展极大的降低了人的平均智商。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2011-11-29 09:50:48 | 只看该作者
    智者自智,愚者自愚。我中立
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2011-11-29 09:58:13 | 只看该作者
    其实是更容易,因为信息泛滥情况下辨别信息的难度更大
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2011-11-29 09:58:50 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-28 18:12 ; @- m' x! u. x5 J) c; Y
    网络也就是一个工具, 在不同人手中发挥的作用不一样。 对于高智商有判断能力的人来说,网络增加了信息渠道 ...
    ) o5 m9 U4 |: g0 n2 y. B, c9 T
    咋不说完捏,俺好控告你歧视罪耶
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-20 08:00
  • 签到天数: 108 天

    [LV.6]出窍

    9#
    发表于 2011-11-29 11:51:27 | 只看该作者
    本帖最后由 Radiohead 于 2011-11-29 11:52 编辑 5 F& H' i3 c1 |0 e  [1 J
    / e, A, V8 |0 j; E& a5 \
    信息越多,人越聪明。
    8 F# S& v3 k" b8 @理由:毫无疑问的嘛。。。 7 C8 ?: q7 e+ l: k: P
    5 W3 @1 |0 `0 a( A1 a, ]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-11-29 13:15:19 | 只看该作者
    鼎革 发表于 2011-11-29 05:53 4 r4 p1 j+ \. c
    我选反方吧。
    2 b$ O1 u1 y7 ~3 M没有网络的时候,我们接受的信息是单一来源的1 v! ~1 P" u0 x
    有网络的时候,我们至少能接受不同角度的信息 ...
    $ J, _) f( R6 k4 T0 @1 y! v
    其实,要明辨是非,肯定得花功夫,动脑子。) W4 t( ]+ x1 i/ i2 a2 w4 I
    & _. {" `2 K8 J( h2 i8 l  u
    有了网络的问题是在海量信息冲击下,除非是你比较熟悉的专业领域,其他方面,你读完信息都不容易,哪有时间研究真伪?不仔细研究,多半上当。即使有多角度信息,普通人只习惯一个角度,或者也没有找到多角度信息的能力。
    2 ~6 L% r9 A; K$ {9 n9 p, k
    # o  `- A* Y3 p5 }9 d4 s
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2023-10-17 19:29
  • 签到天数: 1108 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2011-11-29 14:32:09 | 只看该作者
    因为网络的发展每个人都能轻易的发出声音,这样反而更容易让思考埋藏在噪音里。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-12-2 12:44
  • 签到天数: 146 天

    [LV.7]分神

    12#
    发表于 2011-11-29 14:48:07 | 只看该作者
    短期看更容易,长期看比较难。4 V) ~4 p  j) Q% C
    但这个短期至少是5-10年,因此选正方。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2011-11-29 19:22:24 | 只看该作者
    网络本身并无倾向,它只是提供一个平台。有写快餐的也有研究诗词的;有挂QQ的也有看哈佛公开课的。网络不是泥沙俱下,而是鱼龙混杂,它让庸才和天才一齐发声。一提网络就认为浮躁或肤浅,其实是误把旧时精英小圈子和整个网络社会相比。若以全民视野来看,网络可比以往任何一个时代都要高雅和内涵 -- by 马伯庸(?)
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2011-11-30 00:08:10 | 只看该作者
    鼎革 发表于 2011-11-29 19:22 % T, v! t* w. i' f. \+ {. ~
    网络本身并无倾向,它只是提供一个平台。有写快餐的也有研究诗词的;有挂QQ的也有看哈佛公开课的。网络不是 ...

    - t7 P) U, X/ x% u% }' G网络是工具,是新工具。/ s; Q( f6 J% H7 S4 b
    2 i% t2 g- V) Q1 T# m8 a$ E
    每个人掌握工具的能力也有差异。本来对传统媒体熟悉的聪明人很可能对于新工具也掌握不好,而普通人即使能掌握好新工具,但由于其思维习惯,掌不掌握好差别也不大。; ]" Z; W5 |3 ]
    , }0 t: m4 G9 w1 \9 ~2 |* ~
    看看人类的历史,每次技术进步,社会进化都仿佛使人更自由了,但我怎么看怎么觉得老大哥对人的控制更严密了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-7-16 21:06
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    15#
    发表于 2011-11-30 00:27:41 | 只看该作者
    我选反方,人是有自省能力的,当垃圾信息充斥网络并浸入生活太久的话 总会通过现实再拉回来的,前提是社会统治阶层所引导的现实是积极向上的。目前,还觉得有希望....
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-8 14:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2011-11-30 09:16:14 | 只看该作者
    来顶大帽子吧:
    , w  ^+ Y4 p' Y% Q9 B其实就是相信不相信人民群众的问题9 i1 R% c$ k' D/ M, F

    + H' s& J5 {3 I, x7 X' Z* @人民群众的眼睛是不是雪亮的?
    : k4 e. y. M! ~) L  |5 a  q给了他们更多的信息,人民群众的判断能是否会下降?
    2 o  ]- B* {+ N# t0 r# z; u. Z
    ) v) U2 n0 G! g; z! Q信者恒信
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-11-30 11:39:07 | 只看该作者
    我认为更难,因为谎言可以蒙骗一时,但无法长久

    点评

    一时或许就是一代,一代人最好的时光,就目前而言,看身边青年,我对洗刷刷的成效有信心,因此我是个悲观主义者,此生也只能看到曙光  发表于 2011-12-2 13:53
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-20 08:00
  • 签到天数: 108 天

    [LV.6]出窍

    18#
    发表于 2011-11-30 11:52:10 | 只看该作者
    本帖最后由 Radiohead 于 2011-11-30 11:53 编辑
      F" t4 I/ N1 i7 ^: a
    0 \7 L! }0 V, W7 C0 E. I我是101%支持反方。信息多比没有信息好。3 W9 O7 G! \) {1 g

    , D3 @# [  ?! X( ~% g俺举个例子吧。
    4 a9 ~2 C5 m$ n  q朝鲜人民几乎不能上网。如果按照正方辩友的理论,那么朝鲜人民的认识就比俺国的人民更正确和聪明了,因为俺们国家的人民因为上网被愚弄变脑残的更多。 / |0 U; T. e( d. U' F% T
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-11-30 12:53:52 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-11-30 11:39
    ( c1 Z/ }/ D4 v我认为更难,因为谎言可以蒙骗一时,但无法长久
    3 c' G, N7 k, x4 U! _' x
    其实是这样,愚民未必是要你一定相信什么,让你什么都不信就足够成功了。
    9 l- M; T$ V$ b% k# `/ c3 S& N8 J- y3 X7 |, Z/ y6 y5 P
    我觉得,每次技术进步,实际都使聪明人对大众的愚弄更有效了。这就是我说的“更”。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2011-11-30 12:57:37 | 只看该作者
    Radiohead 发表于 2011-11-30 11:52 3 q) A2 J  W% M& b8 q7 ?) f* D" h
    我是101%支持反方。信息多比没有信息好。( }+ b* p8 Q, K7 y
    6 {4 X. E8 s" I7 L  d4 a$ u  i
    俺举个例子吧。

    " p6 k/ s. n+ w" X- Y! }6 `你或许应该比较有网络前后的中国人的情况,或者有网络前后的朝鲜人的情况,比较上网的中国人和不上网的朝鲜人,那即使有差异,可能的影响因素也太多了。
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-6 18:03 , Processed in 0.079372 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表