签到天数: 14 天
[LV.3]辟谷
使用道具 举报
签到天数: 1670 天
[LV.Master]无
guagua 发表于 2011-10-9 14:04 m, T- t% p* O% V; I) E9 }9 T3 s 有没有人说说西方国家收地税的依据是什么?为什么可以对私有的东西收税? ...
签到天数: 2591 天
guagua 发表于 2011-10-10 00:10 4 C& _. E0 \( E. G) D这个,好奇一句,您为啥买房子呀?
签到天数: 181 天
[LV.7]分神
cadgn 发表于 2011-10-9 23:33 ( }/ @0 k# h4 |0 v% P6 Z0 ~正因为我知道这个“70年使用权”只是个招牌,我才烦哪。”打X灯,向Y转“,某虽草民,也不傻是不是? $ P s2 p, R T. \ H% } V- [: ] B% `. u7 p! W. t" h! v面 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-10 19:46 % R! l7 q8 s- M) M' y* w P我为啥不能买房子涅?
签到天数: 1017 天
[LV.10]大乘
guagua 发表于 2011-10-10 13:13 5 \( i4 j) c# m) t9 x' g4 u, P地方政府有个人收入税的分成,销售税,还有企业的经营税什么的。美国各州的地产税也不一样。 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-10 03:32 7 q0 S+ ~4 O# O8 D" Y 您说的那都是道理,美国建立以后,很长时间内谈不上政府对社会的服务,政府以及警察机构腐败、黑幕也很严 ...
该用户从未签到
老兵帅客 发表于 2011-10-9 04:53 1 ]& x$ L% K3 [* \" n5 t/ B 土地是否私有与供给是否变化没关系,因为土地私有只会导致建筑用地地主的暴富,而供给是由有购买力的需求 ...
guagua 发表于 2011-10-11 00:22 : p# [0 Q* `# j( E& c1 Y7 H 你不是说不交税,不买房子的人实际享受到的社会服务比你多吗?
Dracula 发表于 2011-10-11 01:12 $ d5 @- d0 R; D) T9 k7 ~3 {* |* s 美国建国后,联邦政府的主要税收是关税。收入税得需要1913年第十六宪法修正案通过才开始征收。十九世纪前 ...
Zico 发表于 2011-10-11 02:34 - x: u( e7 W; n1 X 不是对房价涨跌有疑问,也不是说土地私有会带来房价下跌,是觉得土地供给在垄断、寡头和竞争这几种状态下 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-11 19:26 . |$ K6 M7 s! p# M. _ 没多大区别,假如实行土地私有的话,开始可能由于小土地供给方增多导致竞争加剧而使得地价下降,但是很快 ...
Zico 发表于 2011-10-11 06:49 2 T% |1 z |0 h 长期而言垄断是一切竞争的归宿(土地不用考虑创新),所以需要政府介入反垄断,但是反垄断不等于私有化就 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-11 19:59 . T9 Y: ~0 n5 S我前面说了,土地私有化只对获得可以出售土地的地主有益,对于房屋购买者意义不大。而对地主来说,除非土 ...
Zico 发表于 2011-10-11 07:20 # s5 T3 }8 W# s8 C3 h 国内也在试点房产税啊,也有人每天倒N次车上下班,我知道的有回家一次3个半小时,每两天回家一次 - L) z- B! E D5 ~% Q' @9 J6 B5 z" l; C( |! d5 @. w 举个例 ...
Zico 发表于 2011-10-11 07:27 ' g$ N9 D$ C% ]" c# E% D2 v补充一下,北上广这样的房子还是有的,北五环外就有不少,20平米能大概租1500(见不到阳光的会便宜一些), ...
老兵帅客 发表于 2011-10-11 21:17 & j, l( t. R7 m9 S0 T+ X* F, j- D伙计,看来你是没明白土地是否私有和开发商能否随意盖房之间的关系。 ( O! y: u0 X+ X( W" Y; Y, K( K/ Z* o 在这边,你即使拿到了土地,要盖什 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2026-6-6 23:25 , Processed in 0.082155 second(s), 21 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.