男女之间有无纯洁的友谊

人在江湖

鼎革

这个问题出得有问题啊
5 j* o+ M! h# A# T, J' d0 l5 Z' M8 y即使是纯洁的友谊，也是建立在双方认可欣赏的基础上的

鼎革

鼎革 发表于 2011-9-25 23:57
# X. x5 [) c% d6 o这个问题出得有问题啊
即使是纯洁的友谊，也是建立在双方认可欣赏的基础上的 ...

人在江湖  我的意思是男女之间的友谊只要双方欣赏就和爱情一步之遥。特定环境之下很容易就过了男女之防变成性友谊了。

  C2 f, U2 {/ C朋友也是相互的，没有相互的欣赏就不是朋友。
# J( j3 Y* V! q) M; `你的朋友定义是什么?

煮酒正熟

这题出的.. 逻辑漏洞有点儿多：
0 `( o$ A+ i9 _1 I1 如鼎导指出的，大部分友谊也是建立在相互欣赏基础之上的。所以是否相互欣赏不是两个选择之间的一个有效differentiator.
% j5 k# Q5 _  ~* S2 J: V$ q2 您没有加入一个重要的限定条件：双方必须都是直的
我举个例子吧，大陆歌星韩红(女同)和孙楠(男直)、许志安(男直)关系都很好

老兵帅客

这个我持反方观点，理由是人不可能无兽性，而情欲则是兽性之一，而且还是无法解除的一类。因此除非双方情况特殊，例如双方均为同性恋之类，否则很难保证他们之间没有超出友谊的事情发生。
4 u# G) ?4 D0 o/ {8 f- z; t% ?
; L7 e1 y+ a& m- b理论上，人的自身道德修养可以防止这个问题，而且也确实存在不欺暗室的例子，但是从统计角度讲，基本上做不到。

平沙落雁

煮酒正熟 发表于 2011-9-26 02:06
) g4 Y# }. q2 v. H" w3 P) N0 T0 O这题出的.. 逻辑漏洞有点儿多：
1 如鼎导指出的，大部分友谊也是建立在相互欣赏基础之上的。所以是否相互欣 ...

) M, Z4 E  Z. m就是呀，还有年龄的限制，比如都七老八十了，或者年龄相差太过悬殊，，，如果这一切都被排除之后，恐怕还有另外一种情况那就是曾经的恋人分手之后，某些人会跳出情爱的范围，升华到友谊的境界。

老芒

有呀，俺就有，不解释。。。

eshark

老芒 发表于 2011-9-26 11:43
有呀，俺就有，不解释。。。

  {0 `1 \- A6 e. _# a2 }' V先解释一下纯洁的定义吧，什么程度以内才是纯洁的。人总是有想法的，个别圣人除外。

老芒

eshark 发表于 2011-9-26 13:15
先解释一下纯洁的定义吧，什么程度以内才是纯洁的。人总是有想法的，个别圣人除外。 ...

* m3 d8 @* h+ N  O" v9 [0 L; ~2 w  o都说了不解释啦。。。

胖卡门

绝对有！俺就有，无它，一个原因是俺这哥们---没把她当过女的----性格和为人都好，另外一个原因。。。。。。她长的实在不是我喜欢的类型，只穿个大t恤在我面前晃都没感觉。。。。。

小黄鱼

胖卡门 发表于 2011-9-26 14:42
9 |7 Y$ w( D1 ?; S% j2 t2 y绝对有！俺就有，无它，一个原因是俺这哥们---没把她当过女的----性格和为人都好，另外一个原因。。。。。 ...

你这个朋友从本质上讲是和同性的朋友一样的。不能当成异性朋友。

胖卡门

小黄鱼 发表于 2011-9-26 15:51
' `' ?8 i! R  X5 ?1 g- {你这个朋友从本质上讲是和同性的朋友一样的。不能当成异性朋友。

8 V1 m/ D% m# @& Q; Q/ M好歹人家生理上也是个女人好吧。。。。。其实长的还不错，就是不符合我的喜好

胖卡门

绝对长期维持！

老票

楼上几位的质疑都是存在的，题目要审核清楚：

3 v: |- M: T1 P; t. n我支持这半句“男女之间有纯洁的友谊”，但不支持这半句：“只要双方足够纯洁”

: y4 T9 c7 }8 y- Z
和纯洁不纯洁关系不是很大，和期望值、理念以及自我约束能力关系很大。

最纯洁的，就是看见异性就来劲，但是风马牛不相及，哈哈~
; `- e6 U' a# x5 ?* }& t) i) A0 w
" u% q' _/ |/ h' e- T5 ^- i人有兽性是毫无疑问的，但人不仅仅是有兽性，还有人性。


/ V) }  ^( A9 t2 b# @; T
老兵怀疑的对，人对自己的管束很难很难，所以这个命题在概率统计上是比较悲观的； 但并不代表不可能，不是零，而是很少吧...

, P1 X% P$ J. [8 |. @6 ]! k
  z5 n& i# K3 M- }. s# V3 m老芒和胖卡都说可以，我自己也有亲身案例；  当然大家可以辩驳说对方未必想啊，或者你怎么知道自己完全是没有其他欲念啊... 这都是不可知论。

3 A" [2 l, j. {9 q事实结果是，确实有但很难得，对异性朋友上方的要求都很高而已。
  O- j& k4 K/ d5 m# P+ r

/ x1 J; b* x( d0 v3 R- T) f" _/ [因为人毕竟不是兽，这点自信还是应该有的。
; c" v" m6 |( d

& o8 _' a% B3 t& t

辛常诚

哈哈，正方三兄弟。。。

本拉风

胖卡门 发表于 2011-9-26 14:42
绝对有！俺就有，无它，一个原因是俺这哥们---没把她当过女的----性格和为人都好，另外一个原因。。。。。 ...

”她穿个大t恤在你面前晃“  说明她对你已经不是单纯的友谊那种感觉了。

cadgn

0 E! F" F# I$ c( m# q
& H9 h% i$ N( X提出这个问题本身，说明＂纯洁的友谊的存在＂是已经被假设成立了的。否则，这个命题是MOOT滴，需要打回重写。

既然＂纯洁的友谊的存在＂，那么它一定会发生在＂男女之间＂。证明方法如下：

% q0 V7 [" S; m  z* h全世界六十亿人，简单点好了，一半是男的，一半是女的。

根据数学上的排列组合的这个原理啊：＂一男一女＂的总共组合总数是：３，０００，０００，０００ ＊ ３，０００，０００，０００ ＝ ９，０００，０００，０００，０００，０００，０００ --- ９后面十八个零！
; I9 Z4 Y8 _, ]) {6 n( {
＂男女之间＂并不限定于＂一男一女＂。我们可以有，＂两男一女＂，＂两女一男＂（不许往歪里想！）。。。用代数的表达，就是＂N女M男＂，where, N，M＞０。这个，再加上先前讲过的数学上的排列组合的这个原理，我们可以想象，地球上＂N女M男＂的总数，那个后面的零就要排一光年那么长的，至少。
+ h* T* b7 U' ~; u
3 b* H6 d# B& ?5 k上面讲的是数学，比较高深一点。现在我们要把高深的数学，用到生物学上，大家注意听了：
7 l" v( w, c, B% t& p; v
生物学上，有个叫＂大数定理＂，意思呢就是什么样的希奇古怪的事情，小概律事件，只要时间足够长，试的次数足够多，那么它就会发生。一个明显的例子就是人类的出现(或者上帝的诞生,是一个意思）。
4 f5 l# m7 e0 o9 c7 L" {
$ x9 p/ R7 j9 Y6 h讲到这里，大家应该清楚了：我们知道＂纯洁的友谊存在＂，我们又知道＂男女之间＂是个大到无法想象的大的大数，那么我们还对＂纯洁的友谊存在于男女之间＂有疑问么？

! U0 t2 |. a$ L1 |证毙。

绿梧桐

所谓纯洁的友谊，我认为在同性之间讲比较合适。男女之间有友谊，但也是建立在异性相吸的原则上的。异性之间的友谊我认为不如用暧昧一词比较好。比友情高一点，比爱情低一点。往那边靠都有可能的。

九九

) m0 C+ a' w; Y- F4 L9 S/ U. I+ w
# o, R6 a9 p' |% E* D+ ?; b$ ~2 n“友谊”所涵盖的内容比“爱情”广泛得多吧。工作上良好的合作关系与兴趣上的共同爱好都可以产生友谊；在交往中注重这些层面上的东西而忽视两性的的差异，对于一个拥有成熟稳定的家庭与事业环境的人来说，应该不是很难吧……


; A* Q# p4 P! o1 Q$ T  ?

鼎革

那我支持正方吧