男女之间有无纯洁的友谊

人在江湖

鼎革

这个问题出得有问题啊
即使是纯洁的友谊，也是建立在双方认可欣赏的基础上的

鼎革

鼎革 发表于 2011-9-25 23:57
1 W6 N2 D  A1 D$ a8 ^, G这个问题出得有问题啊
: d4 J9 z% v( m5 f6 n即使是纯洁的友谊，也是建立在双方认可欣赏的基础上的 ...

人在江湖  我的意思是男女之间的友谊只要双方欣赏就和爱情一步之遥。特定环境之下很容易就过了男女之防变成性友谊了。

朋友也是相互的，没有相互的欣赏就不是朋友。
# n/ \8 Z. |9 Z. c你的朋友定义是什么?

煮酒正熟

这题出的.. 逻辑漏洞有点儿多：
9 ?; N+ D6 r4 X& h) n0 C/ ]2 ^1 如鼎导指出的，大部分友谊也是建立在相互欣赏基础之上的。所以是否相互欣赏不是两个选择之间的一个有效differentiator.
2 您没有加入一个重要的限定条件：双方必须都是直的
- ^6 G; ~  U1 ~$ u; r+ {我举个例子吧，大陆歌星韩红(女同)和孙楠(男直)、许志安(男直)关系都很好

老兵帅客

这个我持反方观点，理由是人不可能无兽性，而情欲则是兽性之一，而且还是无法解除的一类。因此除非双方情况特殊，例如双方均为同性恋之类，否则很难保证他们之间没有超出友谊的事情发生。
4 N% m- N, I: e  [
% v+ d" ~, A, e/ y  l2 O' z' K0 @0 N3 \8 a理论上，人的自身道德修养可以防止这个问题，而且也确实存在不欺暗室的例子，但是从统计角度讲，基本上做不到。

平沙落雁

煮酒正熟 发表于 2011-9-26 02:06
9 N) @) M8 F3 ]' m8 ~$ P1 P这题出的.. 逻辑漏洞有点儿多：
1 如鼎导指出的，大部分友谊也是建立在相互欣赏基础之上的。所以是否相互欣 ...

5 v3 @* k: I2 D1 }4 _就是呀，还有年龄的限制，比如都七老八十了，或者年龄相差太过悬殊，，，如果这一切都被排除之后，恐怕还有另外一种情况那就是曾经的恋人分手之后，某些人会跳出情爱的范围，升华到友谊的境界。

老芒

有呀，俺就有，不解释。。。

eshark

老芒 发表于 2011-9-26 11:43
有呀，俺就有，不解释。。。

先解释一下纯洁的定义吧，什么程度以内才是纯洁的。人总是有想法的，个别圣人除外。

老芒

eshark 发表于 2011-9-26 13:15
先解释一下纯洁的定义吧，什么程度以内才是纯洁的。人总是有想法的，个别圣人除外。 ...

都说了不解释啦。。。

胖卡门

绝对有！俺就有，无它，一个原因是俺这哥们---没把她当过女的----性格和为人都好，另外一个原因。。。。。。她长的实在不是我喜欢的类型，只穿个大t恤在我面前晃都没感觉。。。。。

小黄鱼

胖卡门 发表于 2011-9-26 14:42
& \* `* B( E, ^4 ^' y! ^( L2 ]8 K绝对有！俺就有，无它，一个原因是俺这哥们---没把她当过女的----性格和为人都好，另外一个原因。。。。。 ...

7 S; ?* A" \5 J- S: Y你这个朋友从本质上讲是和同性的朋友一样的。不能当成异性朋友。

胖卡门

小黄鱼 发表于 2011-9-26 15:51
你这个朋友从本质上讲是和同性的朋友一样的。不能当成异性朋友。

6 n. {2 C9 z4 H; {" v好歹人家生理上也是个女人好吧。。。。。其实长的还不错，就是不符合我的喜好

胖卡门

绝对长期维持！

老票

楼上几位的质疑都是存在的，题目要审核清楚：

$ O6 r! f: L* r8 Z9 B( n0 l我支持这半句“男女之间有纯洁的友谊”，但不支持这半句：“只要双方足够纯洁”

" P2 ~) G$ `) x' l' f  \
和纯洁不纯洁关系不是很大，和期望值、理念以及自我约束能力关系很大。
7 X2 r  Q- j# }
' y& i; ?- |& X! s* D  _* D最纯洁的，就是看见异性就来劲，但是风马牛不相及，哈哈~
, U% g6 E7 _& T1 Y3 p& A' O
  j8 ~  V( M& t# ^# o4 i6 l人有兽性是毫无疑问的，但人不仅仅是有兽性，还有人性。
- |5 q0 K5 O2 ?# n3 W2 N
7 [' ?( D3 u" H" ]

老兵怀疑的对，人对自己的管束很难很难，所以这个命题在概率统计上是比较悲观的； 但并不代表不可能，不是零，而是很少吧...
- h/ L, G) M& A# X- u
* H: u2 `0 K9 S/ u! p
6 X( x3 }0 `3 p' I- n& \7 |! I$ R+ C老芒和胖卡都说可以，我自己也有亲身案例；  当然大家可以辩驳说对方未必想啊，或者你怎么知道自己完全是没有其他欲念啊... 这都是不可知论。
2 |5 P3 f8 v% s5 L/ r9 q1 v
7 m. P$ S. x, z事实结果是，确实有但很难得，对异性朋友上方的要求都很高而已。


因为人毕竟不是兽，这点自信还是应该有的。
2 D% ]6 X3 M# t! y) J; V4 H9 N; t
" ?& A  L# v* m8 h% ^7 X. R
% d" o5 N3 N) N" D* R% ]3 S

辛常诚

哈哈，正方三兄弟。。。

本拉风

胖卡门 发表于 2011-9-26 14:42
绝对有！俺就有，无它，一个原因是俺这哥们---没把她当过女的----性格和为人都好，另外一个原因。。。。。 ...

”她穿个大t恤在你面前晃“  说明她对你已经不是单纯的友谊那种感觉了。

cadgn

. L$ t& n# `' w5 K& ~
提出这个问题本身，说明＂纯洁的友谊的存在＂是已经被假设成立了的。否则，这个命题是MOOT滴，需要打回重写。

既然＂纯洁的友谊的存在＂，那么它一定会发生在＂男女之间＂。证明方法如下：
: Y5 u" B8 F! {+ D( j% K
全世界六十亿人，简单点好了，一半是男的，一半是女的。
1 G! X4 s" |- A* K, L' I, ~1 k% n
+ ]% H1 L. K/ Z& L! w/ W根据数学上的排列组合的这个原理啊：＂一男一女＂的总共组合总数是：３，０００，０００，０００ ＊ ３，０００，０００，０００ ＝ ９，０００，０００，０００，０００，０００，０００ --- ９后面十八个零！
3 g# \/ B5 L4 R1 d( p
& ?7 `: @" ]! K5 D' s( G2 ~0 A6 Y＂男女之间＂并不限定于＂一男一女＂。我们可以有，＂两男一女＂，＂两女一男＂（不许往歪里想！）。。。用代数的表达，就是＂N女M男＂，where, N，M＞０。这个，再加上先前讲过的数学上的排列组合的这个原理，我们可以想象，地球上＂N女M男＂的总数，那个后面的零就要排一光年那么长的，至少。
/ j! n! P6 ~. q5 `4 {
上面讲的是数学，比较高深一点。现在我们要把高深的数学，用到生物学上，大家注意听了：

& a) S* h& Q; P- Y生物学上，有个叫＂大数定理＂，意思呢就是什么样的希奇古怪的事情，小概律事件，只要时间足够长，试的次数足够多，那么它就会发生。一个明显的例子就是人类的出现(或者上帝的诞生,是一个意思）。
4 D. o( N/ Z( c) j$ o2 H8 [9 u
讲到这里，大家应该清楚了：我们知道＂纯洁的友谊存在＂，我们又知道＂男女之间＂是个大到无法想象的大的大数，那么我们还对＂纯洁的友谊存在于男女之间＂有疑问么？

证毙。

绿梧桐

所谓纯洁的友谊，我认为在同性之间讲比较合适。男女之间有友谊，但也是建立在异性相吸的原则上的。异性之间的友谊我认为不如用暧昧一词比较好。比友情高一点，比爱情低一点。往那边靠都有可能的。

九九

& C  L) K6 c( k. C( o8 g0 F“友谊”所涵盖的内容比“爱情”广泛得多吧。工作上良好的合作关系与兴趣上的共同爱好都可以产生友谊；在交往中注重这些层面上的东西而忽视两性的的差异，对于一个拥有成熟稳定的家庭与事业环境的人来说，应该不是很难吧……

9 x3 f2 ^( o3 e: [  Z* U: F# R
9 `$ i8 S; ]; c- a7 p& }

鼎革

那我支持正方吧