设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 思辨平台 › 男女之间有无纯洁的友谊
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 14920|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

男女之间有无纯洁的友谊

  [复制链接]
人在江湖
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30

    • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹
    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-9-25 23:16:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    结束时间: 2011-10-25 23:14

    正方观点 (34)

    男女之间有纯洁的友谊,只要双方足够纯洁
    反方观点 (23)

    没有纯洁的友谊,男女之间的友谊也是建立在彼此,或者一方对另一方认可欣赏的基础上。很难说是友情还是爱情
    辩手:12 ( 加入 )
    		  
    辩手:4 ( 加入 )
    回复

    使用道具 举报

    鼎革
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41

    • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫
    沙发
    发表于 2011-9-25 23:57:39 | 只看该作者
    这个问题出得有问题啊
    4 i# z% X" e' r8 N1 k即使是纯洁的友谊，也是建立在双方认可欣赏的基础上的

    点评

    煮酒正熟
    卡卡  发表于 2011-9-26 01:59
    人在江湖
    我的意思是男女之间的友谊只要双方欣赏就和爱情一步之遥。特定环境之下很容易就过了男女之防变成性友谊了。  发表于 2011-9-26 00:18
    回复

    使用道具 举报

    鼎革
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41

    • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫
    板凳
    发表于 2011-9-26 00:20:53 | 只看该作者
    鼎革 发表于 2011-9-25 23:57
      c" u  ~' |" V) J1 F& Q这个问题出得有问题啊/ r! ?' o* z0 G& p# l5 ]& d
    即使是纯洁的友谊，也是建立在双方认可欣赏的基础上的 ...
    人在江湖  我的意思是男女之间的友谊只要双方欣赏就和爱情一步之遥。特定环境之下很容易就过了男女之防变成性友谊了。

    0 Q: f$ Q* s4 y: O- W朋友也是相互的，没有相互的欣赏就不是朋友。
    . p# d9 ?6 c6 W) e% ^你的朋友定义是什么?
    回复

    使用道具 举报

    煮酒正熟
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00

    • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2011-9-26 02:06:09 | 只看该作者
    这题出的.. 逻辑漏洞有点儿多：
    2 S' G& ^5 q5 d# _* W0 k1 如鼎导指出的，大部分友谊也是建立在相互欣赏基础之上的。所以是否相互欣赏不是两个选择之间的一个有效differentiator.
    ! k) |# u7 v3 D* @( K; D4 Z2 您没有加入一个重要的限定条件：双方必须都是直的8 T8 ]0 O) X: ^7 G
    我举个例子吧，大陆歌星韩红(女同)和孙楠(男直)、许志安(男直)关系都很好

    点评

    夜观天象
    双方必须都是直的。那就是说，有人不直，就容易产生纯洁的友谊？  发表于 2011-9-26 08:29
    回复

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2011-9-26 08:21:44 | 只看该作者
    这个我持反方观点，理由是人不可能无兽性，而情欲则是兽性之一，而且还是无法解除的一类。因此除非双方情况特殊，例如双方均为同性恋之类，否则很难保证他们之间没有超出友谊的事情发生。
    5 g& J& w3 {; q  r" D* v
    % H+ g" Y+ b7 W. C% L5 u理论上，人的自身道德修养可以防止这个问题，而且也确实存在不欺暗室的例子，但是从统计角度讲，基本上做不到。

    点评

    老兵帅客
    说实话也犯错误，唉  发表于 2011-9-26 19:31
    老票
    老兵说的有道理，大概率事件不可能，但也不能排除个别现象。 就我所知就有，我自己也有...我不是男直啊...汗死  发表于 2011-9-26 18:12
    人在江湖
    老帅总爱讲血淋淋的真相,哈哈  发表于 2011-9-26 17:16
    回复

    使用道具 举报

    平沙落雁
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17

    • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体
    6#
    发表于 2011-9-26 10:32:25 | 只看该作者
    煮酒正熟 发表于 2011-9-26 02:06 - W& ?5 A* ]; p1 R
    这题出的.. 逻辑漏洞有点儿多：
    ) l" d5 l, _4 {9 J; L& ?, e1 如鼎导指出的，大部分友谊也是建立在相互欣赏基础之上的。所以是否相互欣 ...
    5 Z3 G3 b2 T% N' s
    就是呀，还有年龄的限制，比如都七老八十了，或者年龄相差太过悬殊，，，如果这一切都被排除之后，恐怕还有另外一种情况那就是曾经的恋人分手之后，某些人会跳出情爱的范围，升华到友谊的境界。

    点评

    潜了又潜
    其实不少符合这种情况的就是双方不来电。  发表于 2011-10-11 14:35
    人在江湖
    恩,大致这个意思。如果不考虑这种相对极端情况。男女都有正常的欲望和完成欲望的能力呢？  发表于 2011-9-26 17:25
    回复

    使用道具 举报

    老芒
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54

    • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体
    7#
    发表于 2011-9-26 11:43:33 | 只看该作者
    有呀，俺就有，不解释。。。
    回复

    使用道具 举报

    eshark
  • TA的每日心情
    无聊
    2025-4-8 15:06

    • 签到天数: 405 天

    [LV.9]渡劫
    8#
    发表于 2011-9-26 13:15:59 | 只看该作者
    老芒 发表于 2011-9-26 11:43 6 K7 S, M$ X9 x' |0 M
    有呀，俺就有，不解释。。。

    3 `/ |6 W/ A6 y; W9 G+ \) d  _: H先解释一下纯洁的定义吧，什么程度以内才是纯洁的。人总是有想法的，个别圣人除外。
    回复

    使用道具 举报

    老芒
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54

    • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体
    9#
    发表于 2011-9-26 13:54:56 | 只看该作者
    eshark 发表于 2011-9-26 13:15 + r; P5 m" u: r) ~
    先解释一下纯洁的定义吧，什么程度以内才是纯洁的。人总是有想法的，个别圣人除外。 ...
    ' M! v, y' g& e5 Y; l* x
    都说了不解释啦。。。
    回复

    使用道具 举报

    胖卡门

    该用户从未签到
    10#
    发表于 2011-9-26 14:42:59 | 只看该作者
    绝对有！俺就有，无它，一个原因是俺这哥们---没把她当过女的----性格和为人都好，另外一个原因。。。。。。她长的实在不是我喜欢的类型，只穿个大t恤在我面前晃都没感觉。。。。。
    回复

    使用道具 举报

    小黄鱼

    该用户从未签到
    11#
    发表于 2011-9-26 15:51:59 | 只看该作者
    胖卡门 发表于 2011-9-26 14:42 , n9 J# w) y; c1 V% K: O" F
    绝对有！俺就有，无它，一个原因是俺这哥们---没把她当过女的----性格和为人都好，另外一个原因。。。。。 ...

    7 d( ?9 M1 H5 H4 h9 z1 |你这个朋友从本质上讲是和同性的朋友一样的。不能当成异性朋友。
    回复

    使用道具 举报

    胖卡门

    该用户从未签到
    12#
    发表于 2011-9-26 15:54:52 | 只看该作者
    小黄鱼 发表于 2011-9-26 15:51
    - |# @& L0 S' j+ X" n你这个朋友从本质上讲是和同性的朋友一样的。不能当成异性朋友。

    " W' d8 w! u9 I- Q; v好歹人家生理上也是个女人好吧。。。。。其实长的还不错，就是不符合我的喜好
    回复

    使用道具 举报

    胖卡门

    该用户从未签到
    13#
    发表于 2011-9-26 17:28:38 | 只看该作者
    绝对长期维持！
    回复

    使用道具 举报

    老票
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 21:53

    • 签到天数: 827 天

    [LV.10]大乘
    14#
    发表于 2011-9-26 18:19:01 | 只看该作者
    楼上几位的质疑都是存在的，题目要审核清楚：3 k4 s; T! t+ }. ^) c
    2 X( d% F/ N, p" y1 O
    我支持这半句“男女之间有纯洁的友谊”，但不支持这半句：“只要双方足够纯洁”  S1 G% j2 a  q! ]1 j  H
    4 r& b& R% e% K+ U6 ^& b

    & V7 P5 `) C& x+ o0 Y6 s& O' B和纯洁不纯洁关系不是很大，和期望值、理念以及自我约束能力关系很大。
    1 n/ H- p! W  E1 d. M/ s2 g/ Y- c. E. h6 C6 @  t7 V6 \
    最纯洁的，就是看见异性就来劲，但是风马牛不相及，哈哈~7 I2 [: r+ ~* ]" U' x

    3 R0 F' E6 x/ d7 x: R) i/ o% s/ M人有兽性是毫无疑问的，但人不仅仅是有兽性，还有人性。
    3 }8 Q' c' F4 ]: d* [3 U: l  n4 i4 U* S, O0 m( P

    - D5 E  f" T$ ?* I* O5 [, F5 t8 G* a$ c) W
    老兵怀疑的对，人对自己的管束很难很难，所以这个命题在概率统计上是比较悲观的； 但并不代表不可能，不是零，而是很少吧...
    ( t' k5 x+ E* X9 q0 j5 [, P" Q. {2 D/ b2 p3 N; m

    + ^' {2 ]2 l9 Q. e  t8 j  _7 A老芒和胖卡都说可以，我自己也有亲身案例；  当然大家可以辩驳说对方未必想啊，或者你怎么知道自己完全是没有其他欲念啊... 这都是不可知论。* T0 ]: ^! D8 y4 A. J2 p# G8 c

    , V1 A1 D6 j2 U& H8 t* _事实结果是，确实有但很难得，对异性朋友上方的要求都很高而已。& `8 _6 I5 J# f1 z

    ! C" v/ }; A8 O* d
    4 ^7 C# J7 h+ y0 ^% j* v& k因为人毕竟不是兽，这点自信还是应该有的。5 [9 @2 y: M3 K3 j
    $ x/ {7 k$ Z# `% L3 U; ^1 k

    5 C. D# ~/ }, f& U0 Z/ t2 M$ \9 ~6 C. o0 |2 ^+ k- c
    回复

    使用道具 举报

    辛常诚

    该用户从未签到
    15#
    发表于 2011-9-27 02:39:34 | 只看该作者
    哈哈，正方三兄弟。。。
    回复

    使用道具 举报

    本拉风
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-12 15:13

    • 签到天数: 77 天

    [LV.6]出窍
    16#
    发表于 2011-9-27 11:53:52 | 只看该作者
    胖卡门 发表于 2011-9-26 14:42   D9 d3 r$ x! n! y! ?
    绝对有！俺就有，无它，一个原因是俺这哥们---没把她当过女的----性格和为人都好，另外一个原因。。。。。 ...
      R5 Z) D7 f$ v7 {1 h7 m
    ”她穿个大t恤在你面前晃“  说明她对你已经不是单纯的友谊那种感觉了。

    点评

    王不留
    非常正确啊.....那就是一个暗示..就等时机成熟,比如苦闷醉酒的时候,就来了......  发表于 2011-10-5 02:49
    人在江湖
    说的对  发表于 2011-9-27 14:08
    回复

    使用道具 举报

    cadgn

    该用户从未签到
    17#
    发表于 2011-9-27 13:15:21 | 只看该作者
    本帖最后由 cadgn 于 2011-9-27 13:17 编辑 ; V, C; v& ^9 g3 o6 @$ ]3 q

    $ j% {0 k" Y4 n, \) u% a, G) S提出这个问题本身，说明＂纯洁的友谊的存在＂是已经被假设成立了的。否则，这个命题是MOOT滴，需要打回重写。3 s/ l  D: y$ J% ?# P

    - }" U4 U: L7 Q9 Q既然＂纯洁的友谊的存在＂，那么它一定会发生在＂男女之间＂。证明方法如下：
    ' n& Y$ f$ j, N0 g* `# H) M7 Y4 K! U4 I3 [
    全世界六十亿人，简单点好了，一半是男的，一半是女的。, Q4 x4 w! f# h7 ^
    , C4 I+ m- J3 ^0 ~
    根据数学上的排列组合的这个原理啊：＂一男一女＂的总共组合总数是：３，０００，０００，０００ ＊ ３，０００，０００，０００ ＝ ９，０００，０００，０００，０００，０００，０００ --- ９后面十八个零！* @) d6 a1 x( _" X
    # S6 g" b8 x# t4 R; F9 z% S
    ＂男女之间＂并不限定于＂一男一女＂。我们可以有，＂两男一女＂，＂两女一男＂（不许往歪里想！）。。。用代数的表达，就是＂N女M男＂，where, N，M＞０。这个，再加上先前讲过的数学上的排列组合的这个原理，我们可以想象，地球上＂N女M男＂的总数，那个后面的零就要排一光年那么长的，至少。6 }0 \9 q$ `6 x" F2 ?

    # ?+ x; A* }, K上面讲的是数学，比较高深一点。现在我们要把高深的数学，用到生物学上，大家注意听了：# W5 o9 i0 g6 @! G
    " P. B, I! S" G; b& a
    生物学上，有个叫＂大数定理＂，意思呢就是什么样的希奇古怪的事情，小概律事件，只要时间足够长，试的次数足够多，那么它就会发生。一个明显的例子就是人类的出现(或者上帝的诞生,是一个意思）。/ a& U; ~- W# a) f5 N# L/ d

    7 F4 d: ^! P3 M3 L: n$ W+ A) w讲到这里，大家应该清楚了：我们知道＂纯洁的友谊存在＂，我们又知道＂男女之间＂是个大到无法想象的大的大数，那么我们还对＂纯洁的友谊存在于男女之间＂有疑问么？% y8 Y! M2 Y! g3 |. ^; Q& b

    * H$ t- f/ i8 n: j5 |. {$ v证毙。
    回复

    使用道具 举报

    绿梧桐
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 14:44

    • 签到天数: 480 天

    [LV.9]渡劫
    18#
    发表于 2011-9-29 10:32:37 | 只看该作者
    所谓纯洁的友谊，我认为在同性之间讲比较合适。男女之间有友谊，但也是建立在异性相吸的原则上的。异性之间的友谊我认为不如用暧昧一词比较好。比友情高一点，比爱情低一点。往那边靠都有可能的。

    点评

    小黄鱼
    高  发表于 2011-9-29 21:07
    人在江湖
    说的很对，看自己想往那边靠  发表于 2011-9-29 15:47
    回复

    使用道具 举报

    九九

    该用户从未签到
    19#
    发表于 2011-9-30 23:04:50 | 只看该作者
    本帖最后由 九九 于 2011-9-30 10:05 编辑 ' c# r, i6 t( H; l0 \6 E

    " ]& t, k! t' [) `. j; K0 h; ~“友谊”所涵盖的内容比“爱情”广泛得多吧。工作上良好的合作关系与兴趣上的共同爱好都可以产生友谊；在交往中注重这些层面上的东西而忽视两性的的差异，对于一个拥有成熟稳定的家庭与事业环境的人来说，应该不是很难吧……$ F) K5 a; e0 l8 x. \
    0 T' }$ z& I5 n0 B1 o2 v6 x

    4 T$ i8 \% j! {
    回复

    使用道具 举报

    鼎革
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41

    • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫
    20#
    发表于 2011-9-30 23:47:44 | 只看该作者
    那我支持正方吧
    回复

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-10 08:30 , Processed in 0.057187 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表