男女之间有无纯洁的友谊

人在江湖

鼎革

这个问题出得有问题啊
( R+ T# d* T. c5 ]  Q即使是纯洁的友谊，也是建立在双方认可欣赏的基础上的

鼎革

鼎革 发表于 2011-9-25 23:57
/ D* ^: H* q4 Z; C7 [, u这个问题出得有问题啊
3 n6 ~4 y; [  N+ F5 G即使是纯洁的友谊，也是建立在双方认可欣赏的基础上的 ...

人在江湖  我的意思是男女之间的友谊只要双方欣赏就和爱情一步之遥。特定环境之下很容易就过了男女之防变成性友谊了。

0 i; H/ F: y: @! P0 [朋友也是相互的，没有相互的欣赏就不是朋友。
% e' n  z, m  z你的朋友定义是什么?

煮酒正熟

这题出的.. 逻辑漏洞有点儿多：
1 如鼎导指出的，大部分友谊也是建立在相互欣赏基础之上的。所以是否相互欣赏不是两个选择之间的一个有效differentiator.
2 您没有加入一个重要的限定条件：双方必须都是直的
我举个例子吧，大陆歌星韩红(女同)和孙楠(男直)、许志安(男直)关系都很好

老兵帅客

这个我持反方观点，理由是人不可能无兽性，而情欲则是兽性之一，而且还是无法解除的一类。因此除非双方情况特殊，例如双方均为同性恋之类，否则很难保证他们之间没有超出友谊的事情发生。

4 [, ]7 a! _( [, ^理论上，人的自身道德修养可以防止这个问题，而且也确实存在不欺暗室的例子，但是从统计角度讲，基本上做不到。

平沙落雁

煮酒正熟 发表于 2011-9-26 02:06
2 `2 m* H7 s$ \1 I这题出的.. 逻辑漏洞有点儿多：
1 如鼎导指出的，大部分友谊也是建立在相互欣赏基础之上的。所以是否相互欣 ...

就是呀，还有年龄的限制，比如都七老八十了，或者年龄相差太过悬殊，，，如果这一切都被排除之后，恐怕还有另外一种情况那就是曾经的恋人分手之后，某些人会跳出情爱的范围，升华到友谊的境界。

老芒

有呀，俺就有，不解释。。。

eshark

老芒 发表于 2011-9-26 11:43
6 H! V0 f- k/ h# B! l+ R* n/ v有呀，俺就有，不解释。。。

% I* u% ]+ u) l# @7 R先解释一下纯洁的定义吧，什么程度以内才是纯洁的。人总是有想法的，个别圣人除外。

老芒

eshark 发表于 2011-9-26 13:15
) J3 Y# I7 R) u1 V$ u* i# c先解释一下纯洁的定义吧，什么程度以内才是纯洁的。人总是有想法的，个别圣人除外。 ...

1 K+ N( J0 r# c( ^0 ]都说了不解释啦。。。

胖卡门

绝对有！俺就有，无它，一个原因是俺这哥们---没把她当过女的----性格和为人都好，另外一个原因。。。。。。她长的实在不是我喜欢的类型，只穿个大t恤在我面前晃都没感觉。。。。。

小黄鱼

胖卡门 发表于 2011-9-26 14:42
绝对有！俺就有，无它，一个原因是俺这哥们---没把她当过女的----性格和为人都好，另外一个原因。。。。。 ...

: F/ i2 a3 {, j你这个朋友从本质上讲是和同性的朋友一样的。不能当成异性朋友。

胖卡门

小黄鱼 发表于 2011-9-26 15:51
你这个朋友从本质上讲是和同性的朋友一样的。不能当成异性朋友。

. b9 {, W# P* ?' R0 b7 n  F好歹人家生理上也是个女人好吧。。。。。其实长的还不错，就是不符合我的喜好

胖卡门

绝对长期维持！

老票

楼上几位的质疑都是存在的，题目要审核清楚：

! P5 N. h& h, p; J1 b, L3 x$ g7 [% C我支持这半句“男女之间有纯洁的友谊”，但不支持这半句：“只要双方足够纯洁”
9 e0 c+ P' j, U4 v) Z0 f( T! A
% i8 |# z4 q. b2 x9 \: Q- T
, \* o- I9 g# _  C" B, h和纯洁不纯洁关系不是很大，和期望值、理念以及自我约束能力关系很大。
( v# j' J; i- e8 J7 u& ~# f
, ?( [& k9 Y. b( ?8 Z最纯洁的，就是看见异性就来劲，但是风马牛不相及，哈哈~

( l+ [' g6 X) K. U( \人有兽性是毫无疑问的，但人不仅仅是有兽性，还有人性。

  E$ r) E5 T9 N0 h
* A' J) T0 W* F# {
& H' W: o7 {3 F8 a7 a老兵怀疑的对，人对自己的管束很难很难，所以这个命题在概率统计上是比较悲观的； 但并不代表不可能，不是零，而是很少吧...
' B' u1 H- U! |1 j3 I1 D3 ~0 X3 p9 |
9 k+ P9 C8 p, B# r0 v/ d
老芒和胖卡都说可以，我自己也有亲身案例；  当然大家可以辩驳说对方未必想啊，或者你怎么知道自己完全是没有其他欲念啊... 这都是不可知论。

, u0 r! u: n0 J$ U, ^) g. B事实结果是，确实有但很难得，对异性朋友上方的要求都很高而已。

* x, D1 A7 L4 L2 c0 @9 w
因为人毕竟不是兽，这点自信还是应该有的。
7 ]/ o  J9 f" l1 T, Z
$ ^/ w5 g4 _- y+ o$ @/ {! T1 ~- U
, `( Z, a2 A3 D; R! P7 w' u) r7 S

辛常诚

哈哈，正方三兄弟。。。

本拉风

胖卡门 发表于 2011-9-26 14:42
8 V$ j; ^* t/ Q- ?绝对有！俺就有，无它，一个原因是俺这哥们---没把她当过女的----性格和为人都好，另外一个原因。。。。。 ...

8 ]( X9 u+ {5 m5 t+ ?  {”她穿个大t恤在你面前晃“  说明她对你已经不是单纯的友谊那种感觉了。

cadgn

提出这个问题本身，说明＂纯洁的友谊的存在＂是已经被假设成立了的。否则，这个命题是MOOT滴，需要打回重写。
* h- t$ P! W# H; @7 F' \
4 H7 U' C5 m) c5 F4 L9 g3 n# m既然＂纯洁的友谊的存在＂，那么它一定会发生在＂男女之间＂。证明方法如下：

全世界六十亿人，简单点好了，一半是男的，一半是女的。
- ?; ]' G$ p0 x- V0 [
& r9 [  l7 t) |2 M! \5 F根据数学上的排列组合的这个原理啊：＂一男一女＂的总共组合总数是：３，０００，０００，０００ ＊ ３，０００，０００，０００ ＝ ９，０００，０００，０００，０００，０００，０００ --- ９后面十八个零！

＂男女之间＂并不限定于＂一男一女＂。我们可以有，＂两男一女＂，＂两女一男＂（不许往歪里想！）。。。用代数的表达，就是＂N女M男＂，where, N，M＞０。这个，再加上先前讲过的数学上的排列组合的这个原理，我们可以想象，地球上＂N女M男＂的总数，那个后面的零就要排一光年那么长的，至少。
, I1 h) K0 I# R7 _
  P1 Y  A" l4 H上面讲的是数学，比较高深一点。现在我们要把高深的数学，用到生物学上，大家注意听了：

生物学上，有个叫＂大数定理＂，意思呢就是什么样的希奇古怪的事情，小概律事件，只要时间足够长，试的次数足够多，那么它就会发生。一个明显的例子就是人类的出现(或者上帝的诞生,是一个意思）。

/ e. \# F. o  W! ^) C4 E5 [讲到这里，大家应该清楚了：我们知道＂纯洁的友谊存在＂，我们又知道＂男女之间＂是个大到无法想象的大的大数，那么我们还对＂纯洁的友谊存在于男女之间＂有疑问么？

5 L$ l9 y- h6 w  e证毙。

绿梧桐

所谓纯洁的友谊，我认为在同性之间讲比较合适。男女之间有友谊，但也是建立在异性相吸的原则上的。异性之间的友谊我认为不如用暧昧一词比较好。比友情高一点，比爱情低一点。往那边靠都有可能的。

九九

2 F) a1 \" Q1 }: z/ R
* M) K. h1 a5 y* n“友谊”所涵盖的内容比“爱情”广泛得多吧。工作上良好的合作关系与兴趣上的共同爱好都可以产生友谊；在交往中注重这些层面上的东西而忽视两性的的差异，对于一个拥有成熟稳定的家庭与事业环境的人来说，应该不是很难吧……
; M% D& F3 ?2 ~  v' X# j! f, |

! w4 c+ p# d6 t2 G3 ]" c' t0 ~) u

鼎革

那我支持正方吧